博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图 称“连知情权也不配拥有吗？”

　　新浪科技讯 9月6日消息，微博博主“楠山秀”下午发文称，之前关于关(guān)于《黑神话(huà)：悟(wù)空(kōng)》使用图片未(wèi)告知本人的微博，被某(mǒu)些网民曲解，今天把涉(shè)及到的
6张图(tú)片整理，用视频对比的(de)方式呈现，回应 大家的质(zhì)疑。

　　“有些(xiē)人觉得(dé)是同一角(jiǎo)度同一光(guāng)影拍的，但是能有6张光影角度一模一样，这是如何(hé)做到的？”博主“楠山秀”表示，刚开始有些人非说是3D扫描(miáo)，跟2D摄影没毛关系(xì)，实锤游戏方(fāng)没对铁佛(fú)寺做扫描后，评论区很多人又大谈“文物摄影”没有博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图 称“连知情权也不配拥有吗？”版(bǎn)权。

　　博(bó)主(zhǔ)“楠山秀”表示，其实(shí)这种盗图(tú)行(xíng)为是一个人或企(qǐ)业“道德”的问题，自己始终没说侵权(quán)的事，也没说(shuō)过起诉，却被某些网民曲解放(fàng)大，还被(bèi)认(rèn)为只(zhǐ)是个“臭拍照的”。

　　他提出了这(zhè)样的质疑，“退一万步讲，如果摄影师辛(xīn)辛苦苦拍摄的文物摄影真的没有版权，谁都可以随(suí)便拿去用，使用的时(博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图 称“连知情权也不配拥有吗？”shí)候连知情权也不配拥有吗(ma)？各位大咖如何认为？如果那天类似事(shì)件也发生在各(gè)位头(tóu)上。”

责任编辑：刘万里(lǐ) SF014

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图 称“连知情权也不配拥有吗？”