金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？

当地时间周二晚些(xiē)时候，共和党(dǎng)人特朗(lǎng)普和民主党副总统哈里斯之间进行了(le)一(yī)场备受关注的美国总统大选辩论，对于这场(chǎng)辩论的胜负结(jié)果和关键政(zhèng)策信号，美国媒体(tǐ)和华尔街分别给出了自己的见解和看法。

辩论谁输谁赢?

哈里斯和特朗普之间(jiān)的辩论引发了媒体界(jiè)的强烈反应，而(ér)大多数媒体都认为哈里斯(sī)是明显的(de)赢家。

媒体强调了哈里(lǐ)斯如何从一开始就有效(xiào)地让特朗普处(chù)于守势，并(bìng)在整(zhěng)个辩(biàn)论(lùn)过程中保(bǎo)持着控制权。这场对决展示了自拜登退出竞选以来(lái)，竞选的一个重大转(zhuǎn)变，哈(hā)里斯传递了一个尖锐而明确的信息，而特朗普则显得越来越愤怒并处于守势。

该媒体称：“哈里斯女士(shì)在很大程度(dù)上能够传达一(yī)个清晰明了(le)的信息。特朗普先生似乎很生气，而(ér)且在为自己辩护。”

“不过，尽管有很多(duō)闪光点，但似乎并没有出现足以从根本上改变11月大选格局的(de)致命一击(jī)。从各(gè)方面来看(kàn)，这场选举(jǔ)都将是一场势均力敌的(de)选举。哈里(lǐ)斯(sī)试(shì)图把特朗普描绘(huì)成亿万(wàn)富(fù)翁和大企业的朋友，他们会(huì)压榨中产阶级。特朗普把哈里斯形(xíng)容为政策无(wú)足轻重的人，过于(yú)自由，无法领导这个国家。”

媒体呼应了(le)这一观点，指出哈里斯成(chéng)功地诱使特朗普在(zài)几个问题上做(zuò)出了生(shēng)动的回应，包括(kuò)他(tā)的法律纠纷。这场辩论与特朗普(pǔ)之前与拜登的对峙截然不同，主(zhǔ)持人积(jī)极回(huí)击他的谎言。

该(gāi)媒体以“哈里斯在激(jī)烈的总统(tǒng)辩论中诱骗特朗普”为标题，称(chēng)副总统(tǒng)是明(míng)显的赢家。

《今日美国》将哈里斯的(de)表现描述(shù)为有(yǒu)力的，动摇了守(shǒu)势的特朗普。在一份(fèn)措辞强硬的分析报告中，该媒体表示：“唐纳德·特朗普在上次辩论(lùn)中将乔·拜登淘汰出2024年的(de)总统竞选(xuǎn)，但这(zhè)位共和党人在周二晚上与他的新民主党对(duì)手卡玛拉·哈里斯对峙时发现自己一再(zài)被击倒。”

微软全(quán)国广播公司(MSNBC)更是直言不讳，宣布哈里斯在辩(biàn)论中(zhōng)轻松获胜。该电视台称赞她保持了(le)沉着冷静的总统风范，与特(tè)朗普的沮丧形成鲜明对比。“在周(zhōu)二的辩论中，这(zhè)位副总统(tǒng)看起来泰然自若、有资(zī)格、很有总统风范，她(tā)并没有(yǒu)把她自己和她同台的前总统进行比较。哈里斯多次(cì)引(yǐn)诱唐纳德·特朗(lǎng)普，而且大(dà)多很容易。”

美国(guó)有线电视新闻(wén)网(CNN)的焦点则是哈里斯对特朗普的直接挑战(zhàn)。她的声明总结了这场辩论：“你不是在与乔·拜登竞争。你是在与我竞(jìng)争。”哈里(lǐ)斯自信的态度脱颖而出，让特朗普难以(yǐ)重新站稳脚跟。

就连特朗普最喜欢看的福克斯新闻也承(chéng)认哈里斯赢(yíng)得(dé)了这场辩论。他们指出，随着辩(biàn)论的进行，特朗普似乎越来越尖锐和分裂，而哈里斯则在主持人对特朗普的言论进行事实核查的支持(chí)下，变得更加自信。“副总统也得到了一些(xiē)帮助。她得到(dào)了两名ABC News新闻主持人的协助和怂恿，他们(men)似乎觉得有必要(yào)对这位前总统所说(shuō)的几乎(hū)所有事情进行事实核查。”

经济议题(tí)新细节甚少(shǎo)

尽管辩论过后投注(zhù)市场转向(xiàng)哈里斯，但投资者却依旧对两位候选人对关键政策问题的看法(fǎ)一头雾水。

在这场辩论中，特朗(lǎng)普和哈里斯就经济、移民(mín)和特朗(lǎng)普的法律困境等问题展开了激烈的辩论，双方都在这场势均力敌的竞选中寻求一个改变竞选(xuǎn)形势的时刻。

然而，在关税、税(shuì)收和(hé)监(jiān)管(guǎn)等可能影响市场的问(wèn)题上，他们的交(jiāo)流几乎没(méi)有(yǒu)给投资者留下什么新的细节。一些观察人士表示，哈里斯的表现好于预(yù)期，如果投资(zī)者(zhě)认为这提高了她入主(zhǔ)白宫(gōng)的机(jī)会，那么未来(lái)几天这可能会(huì)继续(xù)影响一(yī)些(xiē)资(zī)产的价格。

Sound Income Strategies的投资组合经理Eric Beyrich表示：“两人都没有提(tí)出(chū)强有力的经济观点，但总的来说，哈里斯比特朗普做得更好。市(shì)场现在也不想要犀利(lì)的观点，只(zhǐ)想要清晰的(de)态度。”

在线(xiàn)预测平台PredictIt的数据显示，在关于“谁会赢得2024年美国总统大选”的押注中，哈(hā)里斯的胜算从辩论前的53%上升到(dào)56%，而特朗普的胜(shèng)算则从52%下降到48%。

Carson Group全球宏观(guān)策略(lüè)师Sonu Varghese表示：“我(wǒ)认为这场(chǎng)辩论不会改变很多(duō)人的(de)想法，因为选民仍然存在严重分(fēn)歧。唯一的迹象是，哈里(lǐ)斯在预(yù)测(cè)市场上取得了领先，但竞选仍然激(jī)烈。”

尽管如此，一些投资者认为，即使是对候选人看法的微小转变，也可能对(duì)这场(chǎng)可能涉(shè)及少数几个州数万张选票的竞选产生(shēng)重大影响。根据汇(huì)编的民意调查平(píng)均值，这两位候选人在可能(néng)决定选(xuǎn)举的(de)七个战场州实际(jì)上势均力敌。

Convera亚太区首席外汇和(hé)宏观策略师Shier Lee Lim表示，到目前为止，这(zhè)场辩论“似乎(hū)并未对市场产生重大影响，这与会议前相对较低的波动性预期相符。尽管如此，这场辩论仍可能成为改变选举可能性的重要催化剂”。

投(tóu)资者表(biǎo)示，市(shì)场(chǎng)非(fēi)常关注(zhù)总统大选，并且，政治(zhì)担忧最近与(yǔ)更金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？直(zhí)接的市(shì)场催金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？化剂结(jié)合在一起，包括对美国经济可(kě)能(néng)走软的担忧，以及对美联储降(jiàng)息幅(fú)度的不确定性。上(shàng)周，在就业报告连续第二个季度(dù)表现平平之后，标(biāo)普(pǔ)500指数创下了自2023年3月以来的最(zuì)大(dà)单周(zhōu)跌幅，不过(guò)该指数今年以来仍上(shàng)涨了近(jìn)15%。

税收和关税

具体而言，这场(chǎng)辩论上两位候选人讨论(lùn)了关(guān)于税收和关税(shuì)的问题。

特朗普曾承诺降低企业税，并(bìng)在贸易和关税问题(tí)上采(cǎi)取更强(qiáng)硬的立场。他还表示，强势美元损害(hài)了美国，不过一(yī)些分析(xī)人士(shì)认为，他的政策(cè)可能会刺激通胀，并最终(zhōng)提振美元。

哈里斯(sī)上个月则概述了将企业(yè)税率从21%提高到28%的计划，一些华(huá)尔街(jiē)人士认为，这一提议(yì)可能会损害企业利润。

在周二的辩论(lùn)中(zhōng)，哈(hā)里(lǐ)斯抨击了特朗普对外国商(shāng)品征收高关(guān)税的意图——她将这一提议比作(zuò)对中产阶级征收销售税——同时宣传她(tā)为家庭和小企业(yè)提供税收优惠的计划。

特朗普为他的关税提案辩护，并表示这不(bù)会导致美国人的物(wù)价上涨。

Corpay首席市场策(cè)略师Karl Schamotta表示：“哈里斯成功地改变了预测市场的(de)赔率，支持(chí)了整个货币市场风险(xiǎn)偏好的温和(hé)但广泛的改善(shàn)。”

特朗普还批评哈(hā)里斯在拜登政(zhèng)府任期内持续通胀。他表示，通胀“对人们、中产阶级和每个阶层来说都是一场灾难”。

然而，经济政策可能会在一段时间内继续悬而未决。

Carson Group的Varghese表(biǎo)示：“关于(yú)政策的实质性讨论并不多。两位(wèi)候选人都没有主张(zhāng)与目前截然不(bù)同的(de)经济(jì)政策。最终，我们(men)明年(nián)实施的许多经济政策将(jiāng)取决于参众两院的组成。”

责任编辑：郭明煜

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？