追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

曾(céng)经的“10倍股(gǔ)”鸿博股(gǔ)份，正面临跨界算力业务后最大的挑战，全资子公司英博数科CEO周韡韡(wěi)的职(zhí)务突然被解(jiě)除，投资者高度关注事件走向及后续(xù)影(yǐng)响。

此(cǐ)前报道：突发！算力大牛股(gǔ)，内部纠纷升级！

“渠道供应商、合作方、客户已经非常担心(xīn)，如果(guǒ)提出(chū)解(jiě)除协议，以目前大环境而言，就不太可能 再重新达(dá)成新的合作。”周韡(wěi)韡对证券时报·e公(gōng)司记者表示，“我已经失去了英(yīng)博数科这个平台，与合作方回(huí)到了没(méi)有英博数科之前的(de)沟通(tōng)状态(tài)，就是最初(chū)项目(mù)公司没有注册确认时，认人认脸的(de)状(zhuàng)态。”

鸿博股份则回复证(zhèng)券时报·e公司记者表示，本次解聘是因周韡韡个人原(yuán)因，不会对公司日常生(shēng)产经营(yíng)活动产生重大影响。公司积极与员工、供应商及客户等多方面进(jìn)行了沟通。目前(qián)，子公司英博(bó)数科正常办公，各项业 务平稳推进，与主要客户合作关系稳定(dìng)。

上市公司治理层面的(de)变数(shù)也在加大。鸿博股份原控股股东所持股份已经几乎被司法划转殆尽，其他单一股东持股比例均未超过(guò)1%，公司股权结构极度分(fēn)散。在此背景之下，鸿博(bó)股份由原控股方(fāng)提名组(zǔ)成的董事会，履职稳定(dìng)性引发担忧(yōu)。周
韡韡认(rèn)为 鸿(hóng)博股份(fèn)董事(shì)会属于原控 股股东失势之后(hòu)的残(cán)留，属于非正常状态。鸿博(bó)股份(fèn)对此表示，公司现有董事会成员根(gēn)据公司治理规则和法(fǎ)律法规履职，由股东(dōng)大会选举产生，为全体股东服务，公司所有(yǒu)决策都以公司整体利益和所有股东权益为出发点。

鸿博股(gǔ)份原控股股东陷入何种纠纷并不明(míng)朗，但客观
上，通(tōng)过司法
划转方式，在短短一个多月的时(shí)间里减持了超20%的股份，对应市值达到25亿元。受(shòu)让方(fāng)接手这部分股份后，又快速通过大宗交易出售，最终是二级市场接(jiē)盘(pán)。

突发(fā)事件影响(xiǎng)几何？

4月16日的“接管(guǎn)子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡来说“很(hěn)突然”。周韡韡称，自己英博数科CEO的职务是多方指定，鸿博股份在(zài)解聘之前没有(yǒu)进行充分的沟通(tōng)；前期虽然与 鸿博股份已有摩擦，但并没有(yǒu)自身职务及人事
方面的沟通，不清楚上市(shì)公司的真实想法。

当天上(shàng)午，一(yī)份涉及人士任免的文件(jiàn)（扫描图片）被转(zhuǎn)至英博数科员工群，落款为“英博数科(kē)”，主要内(nèi)容为，本(běn)公司（指：英(yīng)博数(shù)科 ）、上级公司（指 ：鸿博股份）依法作出决策，解除与周韡韡等人的 劳动(dòng)合同，4月16日8时生(shēng)效。文件上，解除上(shàng)述人员职务的理由是(shì)上市人员严重失职、营(yíng)私舞(wǔ)弊，并列举了涉(shè)嫌职务侵占、非法交易鸿博股份股票、内幕交易等情(qíng)况，称已依(yī)法(fǎ)向公安机关(guān)、证监局报告。周韡韡对此(cǐ)的回应是，这 是没有证据的刑事指控，律师已在 准(zhǔn)备对方诽谤的(de)材(cái)料。

与解聘文件同时，外来的(de)保安团队(duì)把守了英博(bó)数科办公室，全体员工被通知远程居家办公两日。鸿博股份与英博数(shù)科原管(guǎn)理团(tuán)队的(de)矛盾全面升级。4月(yuè)19日，鸿(hóng)博股份董事会解
聘了周韡韡在上市公司层面的副总经理职务(wù)。最新 的消息显示，英博数科已经恢复现场办公。

“自己对英博数科已经失 去
控制力，没办
法参与工
作。”周韡韡对证券时报(bào)·e公司(sī)记(jì)者表示，“英博数科的(de)员工有的被(bèi)辞退，有的主(zhǔ)动离职，对业务开展造成了很大的影响。”周韡韡还表示，渠道
供应商、合作方、客户已经非常担心，如果提出解(jiě)除协议，以目前大环境而言，就不太可(kě)能(néng)再重新达成新的(de)合作。“我已经失去了英博
数科这个平台，与合作方回到了没有英博数科之前的沟通状态，就是最初项目公司没有(yǒu)注册确认时，认人认脸的状态。”周韡韡说。

鸿博股(gǔ)份在回(huí)复证券时报·e公司记(jì)者采访时表(biǎo)示，本(běn)次解聘是因周韡(wěi)韡个人原因，不会对公司(sī)日常生产经营活动产生重大影响。鸿博股份称，公(gōng)司积极与员工、供应商及客户等多方面进行了沟(gōu)通；目前，子公(gōng)司英博(bó)数科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客户合作关系稳定。

当(dāng)前(qián)，英(yīng)博数科主(zhǔ)要有两(liǎng)大客户(hù)——北京(jīng)京(jīng)能国际控(kòng)股有限公司（下称“北(běi)京京能”）、北京百川(chuān)智能科技(jì)有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份去年10月的公告，英博数科与北京京能的合同总(zǒng)金额接近10亿元，北(běi)京京能委托英(yīng)博数科进行智算中心建设规划、设备采购(gòu)及部(bù)署调优服务，智算中心总体规模(mó)预计(jì)不低于2000PFLOPS算 力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署后的3个工作(zuò)日内支(zhī)付一期交易总金额的50%，即49984万元。截至(zhì)2023年底，英博数科已收到首笔合同(tóng)款49984万元，公司已交付了部分设备并取得阶段(duàn)性(xìng)设备验收确认单。也正是由(yóu)于这笔收入的确认问题，导致鸿博股份2023年度业绩预告“变脸(liǎn)”，引发(fā)较大(dà)风波。

英博数科与百川智能的合同签署于2023年12月，涉及总金额(é)预计(jì)13.82亿元，英
博数科向百川(chuān)智能(néng)提供一定规模的英伟达智算(suàn)服务器所有的算力和资源以及配套软件(jiàn)、应用，以及技(jì)术服务(wù)，双方在(zài)合作期间将根据协(xié)议约定每月结算实际费(fèi)用，履行期限为 2024年1月30日至2027年1月(yuè)31日。关于此项合作，鸿博股(gǔ)份曾在4月21日回复投资者提问表示，英博数科相(xiāng)关业务有序开(kāi)展中，具体经营情况以后续
公告为准。

证券时报·e公司(sī)记者亦(yì)尝试联系北京京能(néng)、百川智能采访，未(wèi)获回复。

周韡韡此番遭(zāo)解聘究竟对英博数科(kē)、鸿博股份影响几何，尚需时日持续观(guān)察。鸿博股(gǔ)份近日也表示，人工(gōng)智能相(xiāng)关业务是公司未来的(de)战(zhàn)略发展方向，子公司英博数科目前拥(yōng)有成(chéng)熟的(de)运营团队、长远的业务规划以及稳定的合作伙伴(bàn)，公司将集中(zhōng)优势持续积极投入，助推公司发展。

董事会履职基础是否稳固？

在接受证券时报·e公(gōng)司(sī)记者采访时，周韡(wěi)韡多次提及鸿博股份原实际控制(zhì)人毛伟。

“当时鸿博实控人(rén)毛(máo)伟愿意快速做(zuò)出出资决策(cè)，启动英博数科的项目，我到(dào)现在仍然是感谢，甚至是心存知遇之恩的，因为当时(shí)整个商业环境和对(duì)算力产品的需求(qiú)跟现在市场是有天壤之别的。”周韡韡说，“鸿博股(gǔ)份是上市(shì)公(gōng)司，当时提供了资金证明，公(gōng)开的负债(zhài)信息，证明有足够的建设项目的能力，且表
现出来是一个财务投资不干预的情(qíng)况，所以选了鸿博股(gǔ)份(fèn)进(jìn)行合作。”

但今年(nián)初，鸿博股份原控(kòng)股股东辉熠贸易、寓泰控股所持股几乎被司法划转殆尽，毛伟丧失了实际
控制人(rén)的身份。在双方矛盾升级(jí)的(de)背景之下，周韡韡质疑鸿博股份董事会是否仍代表原
控股股东的利益。此外，截至去年9月底，鸿博股份其他单一(yī)股东持股比例均未超过1%，公司股权结构极度分散，由原控股方(fāng)提名(míng)组成的董事会，履职(zhí)稳 定(dìng)性引(yǐn)发担忧。

鸿博(bó)股(gǔ)份第六届董事会2022年8月31日开始履(lǚ)职，任期三
年。彼时，鸿博股份已在毛伟的实际控制之下。2023年4月(yuè)19日，毛伟(wěi)因个人原因辞去鸿博股份董事长职务 ，该职务转由倪辉代行(xíng)，后者今年初转正。简历显示，倪辉曾任河南寓泰兴业智能安防有限(xiàn)公司(sī)开封总公司行政副总，现任开(kāi)封市新伟电子科技股(gǔ)份有限公司(sī)董事长，这两家公(gōng)司也均由毛伟实际控制。

毛伟失去实际控制人地位之后，鸿博股份(fèn)董监高团队(duì)未发生变化。

鸿博股份回复证券时报·e公司记者表(biǎo)示，公司现有董事(shì)会成员根据公司(sī)治理规(guī)则和法律法规履职，由股(gǔ)东大会选举产生，为全体股东服务(wù)。公司所有决 策都以公(gōng)司整体利益和所有
股东权益为出发点(diǎn)。公司已履行信息披(pī)露义务，相关内容已在公告中披露。

鸿(hóng)博股份还表示，因原控股股东所持股份被司法扣划(huà)，公司(sī)已变(biàn)更为无实际(jì)控制人。日前，公司独立董事向公司董(dǒng)事会发来了《关于强化公司治理水平的督促函》。独立董事在履(lǚ)行职责并与
公(gōng)司(sī)年度审计(jì)机构沟通的基础上，从(cóng)维护全体股东权益的角度出(chū)发，向公司(sī)提出(chū)多(duō)项督促意见。公司将积极听取独立董事的建议(yì)，强化公司(sī)治理水平，进一步优化健全公司独立董事履职制度，为独立董
事履职创造条件，保障独立董事能够充分发挥作用，提升(shēng)公司规(guī)范运作水平，保障公司经营稳步发展，切实维护好全体股东特(tè)别是广(guǎng)大(dà)中小投资者的合法权益。

司法划转成巨额减持通道

毛伟(wěi)入主鸿博股份的(de)时间是2019年5月，当时(shí)通过(guò)寓泰(tài)控股(gǔ)以7.13亿元的价格受让尤氏家族7126.38万股（占总股(gǔ)本的14.3%）。其后不 久，毛伟顺利(lì)当选鸿博股份董事长、总经理(lǐ)，开始主导上市公司的经(jīng)营管理(lǐ)。2020年11月(yuè)4日，毛伟又通过辉熠贸(mào)易以4亿元(yuán)受让尤氏家族(zú)4000万股（占总股本的8.03%），合计持股升至22.33%，巩固了控股权。

据早前的一则(zé)视频，毛伟表示，看中鸿博股份三点，一是公(gōng)司为彩(cǎi)票（印刷）的龙(lóng)头企业之一，二是公司整体(tǐ)质地非常干净，三(sān)是(shì)公司财务状 况、管理非常优秀。另值得一提的是，这两笔受(shòu)让的(de)单价均为10元/股，对应当日股价高出30%以上。

但是(shì)，毛伟及辉熠贸易、寓泰(tài)控股却(què)深深陷入司法纠纷之中。

2023年4月，毛伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易(yì)100%股权转让给杨凯，三人
构成一致行动(dòng)人关系，共同控(kòng)制鸿(hóng)博股份(fèn)。2023年(nián)6月12日、9月
12日(rì)，寓泰控股分别因未(wèi)能(néng)归还财通证券融资债务被动(dòng)减持鸿博股份(fèn) 0.31%、因合同(tóng)纠纷导致被动减持0.18%。今年1月(yuè)5日开始，辉熠贸易、寓泰控股所持股份不断被司法划转，至今(jīn)年2月(yuè)28日，合计持股比例降低(dī)至0.65%。鸿博(bó)股份(fèn)因此公告(gào)，公司控(kòng)股股东 由(yóu)寓泰(tài)控股(gǔ)、辉熠贸易变更为无控股股东，实际控制人由黎(lí)小 林、杨(yáng)凯、毛伟变更为无实际控制人。

梳理公(gōng)告可知，1月5日~2月(yuè)23日，辉熠贸易、寓泰控股累计(jì)遭司 法划转1.06亿股，占鸿博股份总(zǒng)股本的21.17%。以划转当日收盘价计算，对应的市值合计达(dá)到(dào)24.64亿元。期间(jiān)，仅有34个交易日，辉熠贸易、寓泰控股的减持效(xiào)率可谓“高效”。进一步探究还(hái)可以发现，辉熠(yì)贸易、寓泰控股遭司法划转的(de)股(gǔ)份 ，受让(ràng)人已经通(tōng)过(guò)大宗(zōng)交易出售，大宗交易的受让方则极有(yǒu)可能已通(tōng)过集中(zhōng)竞价方式完成抛售。

正常情况下，受规(guī)则限(xiàn)制，A股上市公司控股(gǔ)股东不太(tài)可(kě)能在如此短的时(shí)间内，在二级市场减持如此(cǐ)之多的股份(fèn)。

具体来(lái)看(kàn)，寓泰(tài)控股所持2009万股在 1月15日(rì)被司法划转至济宁市(shì)运河发展创业投资有限(xiàn)公司，随即在(zài)1月16日、17日，鸿博股份出现(xiàn)3笔大宗交(jiāo)易，合计(jì)转让股份正是2009万(wàn)股，卖方营(yíng)业(yè)部是同样位于(yú)山
东省的财通证(zhèng)券山东分公司(sī)。1月18日，兰考县城市建设投资(zī)发展有限(xiàn)公司通过司法划转受让寓泰控股所(suǒ)持700万股(gǔ)鸿博股份，次日便有当地中原证券兰考裕禄大道营业部通过大宗(zōng)交易卖出700万股。

司法划转(zhuǎn)过程中，巴中市国有资本运营集团(tuán)有限公司（下称“巴中国资运营(yíng)集团”）累计受让了辉熠贸易、寓泰控股所持鸿博股份(fèn)6494万股，占总股本比例13.03%。巴中国资运营(yíng)集(jí)团未披露(lù)权益变动报(bào)告(gào)书(shū)，也说明其一直(zhí)在抛售，持股(gǔ)比例从(cóng)未(wèi)达到过(guò)5%。司(sī)法划转和大宗交易的对应(yīng)关系，也说明了这一点。

例如，巴中国资运(yùn)营集团1月9日、23日分别(bié)受让(ràng)了寓泰(tài)控股遭司法划转的1200万股(gǔ)、594万股，次日(rì)位于巴中的两家证券
营业(yè)部即通过(guò)大宗交易出售了相同数量的股份(fèn)；巴中国资运(yùn)营集团(tuán)1月24日受(shòu)让了(le)辉熠贸易遭司法划转的(de)2400万股，银河证券巴中云台街次日分3笔通(tōng)过大宗交易出售了相同数量的鸿博股份。合计来看(kàn)，银河证券巴中云台街营业部、华西证券巴中江北大道
营(yíng)业部在此期间(jiān)合(hé)计出售6294万股，比巴(bā)中国资运营集团累计受让(ràng)股份数量少了200万股整。

巴中国资运营集团相关负责人回复证券时报·e公司(sī)记者采访时表示，所涉案件以法院公(gōng)开信息为准，（持股情况(kuàng)）以上市公司公告为准。鸿博股份(fèn)也对证券时报(bào)·e公司记(jì)者表示，巴中国资运营集团因司法扣划而受让股份，截至目前(qián)其持股数量未达(dá)到法律(lǜ)法(fǎ)规要求的信(xìn)息披露标准，公司持续密切关注(zhù)公司股东持股变动情况，并会根(gēn)据(jù)相关法律法规的要求及时履行信息披露义务(wù)。目 前(qián)公司并未收到任(rèn)何(hé)关 于持股比例触(chù)及“举牌”线的正(zhèng)式通知。

曾经的“10倍股”鸿(hóng)博股份，正面临跨界(jiè)算力业务后最(zuì)大的挑战，全资子公司英博(bó)数(shù)科CEO周韡韡(wěi)的职务突然被解除，投资者高(gāo)度
关注事件走向及后续影响。

此前报道：突发(fā)！算力大(dà)牛股，内部(bù)纠纷升级！

“渠道(dào)供(gōng)应(yīng)商、合作(zuò)方、客户已经非常担心，如(rú)果提出解除协议，以(yǐ)目(mù)前大环境而言，就不太可能再重新达成新的合(hé)作(zuò)。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示，“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回到了没有英博数科之前的沟通状态，就是最初(chū)项目公司没有注(zhù)册确认时，认人认(rèn)脸的状态。”

鸿博股(gǔ)份则回(huí)复(fù)证券(quàn)时报·e公司记者表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司(sī)日常生产经营活动产生重大影响。公司积极与员工、供追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！应商及客户等(děng)多方面进行了沟通(tōng)。目前，子公司英博数科正常办公，各项业务 平稳推进(jìn)，与主要客户合作关系(xì)稳定。

上市
公司治理层面的变数也在加大。鸿博股(gǔ)份(fèn)原控股股东所持(chí)股(gǔ)份已经几乎被司法划转殆尽，其他单一股东持(chí)股(gǔ)比例均未超(chāo)过1%，公(gōng)司股权结构(gòu)极度分散。在此背景之下，鸿博股(gǔ)份由原(yuán)控股方提名组成的董事会，履职(zhí)稳定性引发担忧。周韡(wěi)韡认为鸿博股份董(dǒng)事会属于原控股股东(dōng)失势之后的残留，属于非正常(cháng)状态(tài)。鸿 博股份对此表示(shì)，公司现有董事(shì)会成员根据公(gōng)司治理规(guī)则和法律法规履(lǚ)职，由(yóu)股东大会选举产生(shēng)，为全体股东服务，公司所有决(jué)策都(dōu)以公司整(zhěng)体利益和所(suǒ)有股东权益为出发点。

鸿(hóng)博(bó)股份原控股股东陷(xiàn)入何种纠纷并不明朗(lǎng)，但客观上，通过(guò)司法划转方式，在(zài)短短一个多月的时间里减持(chí)了超20%的(de)股份，对(duì)应市值达到25亿元。受让追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！方接手这部分股(gǔ)份后，又(yòu)快速通过(guò)大宗交易(yì)出售，最终是二级市场接(jiē)盘。

4月(yuè)16日的“接管子公司(sī)、解聘CEO事(shì)件”，对周韡韡来说“很突然”。周韡韡称，自(zì)己英博数科CEO的职务是多方指定，鸿博股(gǔ)份在解聘之前没有进行充分的沟通；前期虽然与鸿博股份(fèn)已有摩擦，但并没有自身职务及人事方面的沟通，不(bù)清楚上(shàng)市公司的真实(shí)想法。

当天上午，一份(fèn)涉及(jí)人士任(rèn)免的(de)文件（扫描图片）被转(zhuǎn)至英博数科员工群，落款为“英博数科”，主要内容为，本(běn)公司(sī)（指：英博 数科）、上级公司（指：鸿博股份）依法作出决策，解除与周韡韡等人(rén)的劳动合同(tóng)，4月16日8时生效。文(wén)件上(shàng)，解除上述人员职务的理由是上市人员严重失职、营私舞弊，并列举了涉嫌职务(wù)侵占、非法交易鸿博股份(fèn)股票、内幕交易等情况，称已依法向公安机关、证监局报告。周韡韡对此的回应是，这是没有证据的刑事指控，律师已
在准(zhǔn)备对方诽谤的材料。

与解聘文件同时，外来的保安团队把守了英博数(shù)科办公室，全体员工被通知远程居家办公两(liǎng)日。鸿博(bó)股份与英博数科原管理团队的矛盾全面升(shēng)级。4月(yuè)19日，鸿博股份董事会解(jiě)聘了(le)周韡韡在上市公司层面的副总经理职务。最新的消息显示，英博数(shù)科已经恢复现场办公。

“自己对(duì)英(yīng)博数科已(yǐ)经(jīng)失去(qù)控制力(lì)，没办法参与工作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表(biǎo)示，“英博数
科的员工有的被辞退，有的主动离职，对业务开展造(zào)成了很大的影响。”周韡韡还表示(shì)，渠道供(gōng)应商、合 作(zuò)方、客户已经非常担心，如果提出解除协议，以目前大(dà)环境而言，就(jiù)不太可能再重新达成新(xīn)的合作。“我已(yǐ)经失去(qù)了英博数科这个平台，与合作方回(huí)到了没有英博数科之前的沟通状态，就是最初项目公司没有(yǒu)注册确认时，认人(rén)认脸的状态。”周韡韡说(shuō)。

鸿博
股(gǔ)份在回复证券时报·e公司记者(zhě)采访时表示，本次解聘(pìn)是因周韡韡个人(rén)原因，不会对公(gōng)司日常(cháng)生产经营(yíng)活动产生重大影响。鸿博股份称(chēng)，公司积极与员工、供应商及客户等多方面进行了沟通；目前，子公(gōng)司英博数科正(zhèng)常办公，各(gè)项业务平稳推进，与主要客户合作关系稳定。

当前，英博数科主要有两大客户(hù)——北京京能国际(jì)控股有限公司（下称(chēng)“北京京能”）、北京(jīng)百川智能科技有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份去年10月的公告，英博数科与北京
京(jīng)能的合同总金额接近(jìn)10亿元，北京京(jīng)能委
托英博数科进行智算中(zhōng)心建设规划、设备采购及部署(shǔ)调优服务，智算中心总体规模预计不低于2000PFLOPS算力，2023年10月(yuè)31日前完成一(yī)期(qī)1024PFLOPS算力设备交 付，协议签署后的3个工作(zuò)日内支付(fù)一期
交易总金(jīn)额的50%，即(jí)49984万元。截至2023年底，英博数科已收到首笔合同款49984万元，公司已交付(fù)了部分设备并取得阶段性设备验(yàn)收确(què)认单。也正是由于这笔收入(rù)的确认问题，导致鸿(hóng)博(bó)股份2023年度业绩预(yù)告“变脸”，引发较大(dà)风波。

英博数科与百川(chuān)智能的合同签署于2023年12月，涉及总金额预计13.82亿元，英博数科向百(bǎi)川智能提供一定规模的英伟(wěi)达智算服务器所有的算力和资源以及配套软(ruǎn)件、应用，以及(jí)技(jì)术服务，双方在合作 期间将根据协议约(yuē)定(dìng)每月结(jié)算实际费用，履行期限为 2024年1月30日至(zhì)2027年1月31日。关于此项合作，鸿博股份曾在4月21日(rì)回复投资者提问表(biǎo)示，英(yīng)博数科(kē)相关业务(wù)有序开展中，具体经(jīng)营情况以 后续公告为准
。

证券时(shí)报·e公(gōng)司记者亦尝试联系北京京能、百川智能(néng)采访，未获回复。

周韡韡此(cǐ)番遭解(jiě)聘究竟(jìng)对英博(bó)数(shù)科、鸿博股份影响几何，尚需(xū)时日持续观察。鸿博股份近日(rì)也表示，人工智能相关业务(wù)是公司未来的(de)战略发展方(fāng)向(xiàng)，子公司英博数(shù)科
目前拥(yōng)有(yǒu)成熟的运营团队、长(zhǎng)远的业务规划以及稳定的合作伙伴，公
司将集中优势持续积极投入，助推公司发展。

在接受证券时报·e公司记者采访时，周韡韡(wěi)多次提及(jí)鸿博股份原实际控制人毛伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿意(yì)快速做出出资决策，启动英博(bó)数科的项目(mù)，我到
现(xiàn)在仍然是感谢，甚至是心存知遇(yù)之(zhī)恩的，因为当时整个(gè)商业环(huán)境和对算力产品的需求跟(gēn)现(xiàn)在市场是有天壤之别的。”周韡韡说，“鸿博股份(fèn)是上市公司，当(dāng)时(shí)提供了资金(jīn)证明，公开的负(fù)债信息，证明有足(zú)够的建设项目的能力，且表(biǎo)现(xiàn)出来是一个财务投资不干预的情况，所以选了鸿博(bó)股(gǔ)份进行合作。”

但今年初，鸿博股份(fèn)原控股股东(dōng)辉熠贸(mào)易、寓泰控股所持股几乎被司法划转殆尽，毛伟丧(sàng)失了实际控制人(rén)的(de)身份。在双方矛(máo)盾升级的背景之下，周韡韡质疑鸿(hóng)博股份董事会是否仍代表原(yuán)控股股东的(de)利(lì)益。此外，截至去年9月底，鸿博股份其他单一股东持股比例均未超过1%，公司股权结构极(jí)度分(fēn)散，由原控股方提名组成的董事会，履职稳(wěn)定性引发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年(nián)8月31日开(kāi)始履职，任期(qī)三年。彼时，鸿博股份已在毛伟的实际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人原因辞去(qù)鸿博股(gǔ)份(fèn)董事长(zhǎng)职务(wù)，该(gāi)职(zhí)务转由倪辉代行，后者今年(nián)初转正。简历显示，倪辉曾任河南寓(yù)泰(tài)兴业智能安防有限公司开封总公司行政副总，现任开封市(shì)新伟电子科技股份有限公(gōng)司董事长，这两家公(gōng)司也均由毛伟实际控制。

毛伟失去实际(jì)控(kòng)制人地位之后(hòu)，鸿博股(gǔ)份董监高团队未发生变(biàn)化。

鸿博股份回复证券(quàn)时报(bào)·e公 司记者表示，公司(sī)现有董(dǒng)事(shì)会(huì)成员根据公司治理(lǐ)规则(zé)和法(fǎ)律法(fǎ)规履职，由股东大会选(xuǎn)举(jǔ)产生，为全体(tǐ)股东服务。公司所(suǒ)有决策都以公司整体利益和所(suǒ)有(yǒu)股东权益为出发(fā)点。公司已履行信息(xī)披(pī)露义务，相关内容已在公告中披(pī)露。

鸿博股份还表示，因原控股股东所持股份被司法(fǎ)扣划(huà)，公司已变更为无(wú)实际控制人。日前，公司独立董事向公司(sī)董事(shì)会发来了《关于强化公司治理水平的督促(cù)函》。独(dú)立董(dǒng)事在履(lǚ)行职 责(zé)并与(yǔ)公司年度审计机构沟通的基础上，从维护全体股东权益的角度出发，向公(gōng)司提出多项督促意见。公司将(jiāng)积极听取独立董事的建(jiàn)议，强化公司治理水(shuǐ)平，进一步优(yōu)化健全
公司独立董事履职(zhí)制度，为独立董事履职创造(zào)条件，保障独立董(dǒng)事能够充分发挥作用，提升公司规(guī)范运(yùn)作水平(píng)，保障公司经 营稳步发展，切实维护好全体股东特别是广大中小投资者的合法权益。

毛伟入主鸿博股份的时间是2019年5月，当时通过寓泰控股以(yǐ)7.13亿元的价格受让尤(yóu)氏家族7126.38万股（占总(zǒng)股(gǔ)本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股份董事(shì)长、总经理，开始主导上市(shì)公司(sī)的经营管理(lǐ)。2020年11月4日，毛伟又通过辉熠贸易以(yǐ)4亿元(yuán)受让尤氏家(jiā)族(zú)4000万股（占总股本的8.03%），合计持股升(shēng)至22.33%，巩固了控股(gǔ)权。

据早前的一则视频，毛伟表(biǎo)示，看中(zhōng)鸿博股份三点，一是公司为彩票（印刷）的(de)龙头企业之一(yī)，二(èr)是公司整体(tǐ)质地非常干(gàn)净，三是公(gōng)司财务状况、管理非常优秀。另(lìng)值(zhí)得一(yī)提的是，这两笔受让的单价均为10元/股，对应当日股价高出30%以上。

但是，毛伟(wěi)及(jí)辉(huī)熠(yì)贸易、寓泰(tài)控股却深深陷入司法纠纷之中。

2023年4月，毛伟将寓泰控(kòng)股94.23%股权转让给黎小林(lín)，将辉熠贸易100%股权转让给杨凯，三人构成一致行动人(rén)关系，共同控制鸿博股份(fèn)。2023年6月12日、9月12日，寓泰控股分别因(yīn)未能(néng)归还财通证券融资债务被动(dòng)减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持0.18%。今年(nián)1月5日开(kāi)始，辉(huī)熠贸易、寓泰控股所持股份不(bù)断被司法划(huà)转，至今年2月28日，合计(jì)持股比例降低至(zhì)0.65%。鸿博(bó)股份因(yīn)此公告，公司控股股东由寓泰控股、辉熠贸易变更为无控股股(gǔ)东(dōng)，实际控制人由黎小林 、杨凯(kǎi)、毛伟变更为无实际控制人(rén)。

梳理公告可(kě)知，1月5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股(gǔ)累计遭司
法划转1.06亿股，占鸿博股份总股(gǔ)本的21.17%。以划转当日收盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元。期间，仅有34个(gè)交易日，辉熠贸易、寓泰控股的减持效(xiào)率(lǜ)可谓“高效”。进一(yī)步探究还可以发现，辉熠贸易(yì)、寓泰控股遭司法划(huà)转(zhuǎn)的(de)股份(fèn)，受让人已经通过大宗交易出售(shòu)，大宗交易的受让方(fāng)则极有(yǒu)可能已通过集中竞价方式 完成抛售。

正常情况下，受规则限制，A股上市公司控股股东不太可能在如(rú)此(cǐ)短的时间内，在二级市场减持如此之多的股份。

具(jù)体(tǐ)来看(kàn)，寓泰控股所 持2009万股在1月15日被司法划转至(zhì)济宁市(shì)运河(hé)发展创业投(tóu)资有限公司，随即(jí)在1月16日、17日，鸿(hóng)博股(gǔ)份出现3笔大宗交易，合计转让股份正是2009万股，卖(mài)方营业部是(shì)同样位于山东省的(de)财通证 券山东分公司。1月18日(rì)，兰考县城市建(jiàn)设投资发展有限公(gōng)司通过司法划转受让寓泰控股所持700万股鸿博股份，次日便有(yǒu)当地中原证券兰考裕(yù)禄大(dà)道(dào)营业部通(tōng)过大宗交易卖出700万股。

司法划转过程中，巴(bā)中市国有资本运营集(jí)团有限公司（下(xià)称(chēng)“巴(bā)中国资运营集团”）累计受让(ràng)了辉熠贸易(yì)、寓泰控股(gǔ)所持鸿博股份6494万股，占(zhàn)总股本比例13.03%。巴(bā)中国资运营(yíng)集(jí)团未披(pī)露权益变动报告书，也说明(míng)其一(yī)直在抛售，持股比例从未达(dá)到过5%。司(sī)法划转和(hé)大宗交易的
对应关系，也(yě)说明了这一(yī)点(diǎn)。

例如，巴中国资运营(yíng)集团1月9日、23日分别受让了寓泰控股遭司法划转的1200万股、594万股，次日位于巴中的两家证券营业部即(jí)通(tōng)过大宗交易出售了(le)相(xiāng)同(tóng)数量的股份；巴中国资运营集团1月24日受让了(le)辉熠贸易遭(zāo)司法划转的2400万股，银(yín)河证(zhèng)券巴中云台(tái)街次日(rì)分3笔通过大宗交易出售了相(xiāng)同数量的鸿博(bó)股(gǔ)份。合计来(lái)看，银河(hé)证券巴中(zhōng)云台街营业部、华西证券巴中江北大道营业(yè)部
在此期间合计出售6294万(wàn)股，比巴中国资运营集团累计受 让股份(fèn)数量少了200万股(gǔ)整。

巴中国(guó)资运营集团相关负责人(rén)回复证券时报·e公司记者
采访时表示，所涉案(àn)件以法院公开信息(xī)为准，（持股情况(kuàng)）以上市(shì)公司公告为(wèi)准。鸿博股份也(yě)对证券(quàn)时报·e公司记者表示，巴中国资(zī)运营集团因司法扣划而受 让股份，截至(zhì)目前(qián)其持股(gǔ)数量未达到法律法规(guī)要求的信息披露(lù)标(biāo)准，公司持续密切关注公司股东持(chí)股变动情况，并会根据相关法律(lǜ)法规的要求及时履行信息披露义务。目前公司并未收到任何关于持股比例触及“举牌”线的(de)正式(shì)通知。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！