朱征夫：权力的不作为或乱作为让
企业家们不知所措、无所适从

专题(tí)：2024亚布(bù)力企业家第二十(shí)届夏季(jì)年会

　　“2024亚布力(lì)企业家第二十届夏
季年会”于8月30日(rì)-9月 1日(rì)在广州市(shì)举行。浩(hào)天律师事务所合伙人会议(yì)主席朱征夫出席并(bìng)演讲(jiǎng)。 

　　朱征夫(fū)表示，一段时间(jiān)以来发生的，以(yǐ)及(jí)媒体上(shàng)报道的极端事例让人们产生了疑惑(huò)——有些企业家长期遭到网暴，甚至(zhì)被各种诽谤，个人和(hé)企业的形象均受到损(sǔn)害(hài)，却很难得到救济(jì)。个别地方(fāng)政府搞逐利执法或者“以刑(xíng)化债”，用刑事诉讼程(chéng)序处理欠债的(de)问题，不仅(jǐn)不符合(hé)诚信(xìn)原 则和(hé)契约精神，也影(yǐng)响了企业家 对行为(wèi)界限的担忧。

　　“如果没有违法也会被抓捕，那(nà)么企(朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从qǐ)业家(jiā)的红线到底在哪里呢？”，朱征(zhēng)夫问道。

　　“还有甚者，在网上(shàng)，我们(men)看到有的地方(fāng)的侦查机关搞(gǎo)公开征集 犯罪线索，对企业主(zhǔ)点名道姓向全社会(huì)发布(bù)公告、征集(jí)线索，这种做法的逻辑是(shì)成问题的”，朱征夫指 出。

　　其一(yī)，既然是征集犯罪线(xiàn)索，那(nà)就先认定他有(yǒu)罪了。可是手(shǒu)上连证据都不(bù)够，认定他有罪的依据是什(shén)么呢？

　　其二，刑事诉讼法规定，未 经人民法院判决，对 于任
何人(rén)都不得(dé)确定有罪，也就(jiù)是说只有法院才有权认定(dìng)他(tā)的行为是(shì)否构成犯(fàn)罪。那 么，侦查机关哪来(lái)的权利认定人家有罪？

　　其三，如(rú)果收集不到有用的(de)证据，如何收场？当事人的名誉损(sǔn)失要不要补偿，如何补偿？

　　“这些(xiē)虽然是个别事例(lì)，但我们从中可以看出，权力(lì)的不(bù)作为或乱作(zuò)为，不仅给企(qǐ)业家的正当利益带(dài)来显而(ér)易见的伤害。关键还在于，它混淆了行为的界限，让企业家(jiā)们不知(zhī)所措，无(wú)所适从”。

　　新(xīn)浪声明：所有会议实录均为(wèi)现(朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从xiàn)场(chǎng)速记整理，未经演讲者审(shěn)阅，新(xīn)浪网登载此文出于传递更(gèng)多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

责任编辑：梁斌 SF055

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从