最新判决！徐翔、徐长江，赔偿股民损失！

登录新浪财经(jīng)APP 搜索【信披】查看更多(duō)考评等级(jí)

　　经过(guò)多次庭审后，前私募人士徐翔、文(wén)峰(fēng)股份前董事(shì)长徐(xú)长江一审被判(pàn)向四名原告赔偿投资损失，文峰股(gǔ)份则承担连带赔(péi)偿责任(rèn)。

　　9月4日(rì)，证(zhèng)券时报记(jì)者从该案(àn)原告之一的代理律师(shī)——上海(hǎi)久诚律师事务所主任许峰(fēng)处获悉，其9月3日接到落款日期为2024年8月30日的民事判决书，南京市中级人民法(fǎ)院(yuàn)对首次选定的(de)示范案件作出一审判决，被告徐翔、徐长江应向四名原告分别赔偿(cháng)5.38万元、85.97万元(yuán)、18.28万元和(hé)6332.92元。

　　“一审(shěn)判决(jué)还没生效，原告应该不会上诉，要看被告是否会(huì)上诉。”许峰接受证券时报记者采访时表示(shì)。

　　判决书显示，徐翔经法院(yuàn)合(hé)法传唤(huàn)，无(wú)正当理由未到庭参加诉讼(sòng)，未提交书面答辩意见，也未聘请代理律师，法院(yuàn)进行了缺席判决。

　　本次案件(jiàn)中共有四名自然人原告，分别提出了7万(wàn)元、57.76万元、14.02万(wàn)元和8.4万元的(de)投(tóu)资损失赔偿诉(sù)求。法(fǎ)院(yuàn)委托(tuō)中证资(zī)本市场法律服务中心逐笔对(duì)投资者在操纵证券交(jiāo)易(yì)市场行为开(kāi)始日至影(yǐng)响消(xiāo)除日期间(jiān)买卖文峰(fēng)股份股(gǔ)票的交(jiāo)易价格与当日拟制真实价格的价差、盈亏相抵进行结(jié)算。经测算，四名被告的(de)损失分别为5.38万元、85.97万元、18.28万元和6332.92万元。法院对此认可。据悉，该案操纵(zòng)行为开始日为2014年12月23日，影响消除(chú)日为2015年5月(yuè)27日。

　　此前，青岛中院经审理查明，2014年(nián)10月(yuè)至12月，徐翔得知徐长江(jiāng)欲减持(chí)其控股的文峰(fēng)集团、新有斐大酒店持有的文峰股份(fèn)股票，双方(fāng)多次合谋后(hòu)商定：由徐翔负(fù)责二级(jí)市场股价并接盘(pán)徐长江通过大(dà)宗交易减持的股票，徐长江将部分文峰股份股权转(zhuǎn)让给徐翔，控制文峰股份发(fā)布股权转让、“高送转”等信息，共同拉升股价实现(xiàn)高位减持(chí)套现，减持底价14元/股，超出部分五五分成。

　　2015年4月(yuè)7日至5月13日，徐长江通过大宗交易大量减持文峰股份股票，徐翔使用他人证(zhèng)券账户接盘后在(zài)二级(jí)市场全部抛(pāo)售。2014年12月23日(rì)至(zhì)2015年5月13日，徐翔使用16个证券(quàn)账户通过竞价(jià)交易连续买卖文峰股份股票。最终经认定，徐翔通过(guò)竞价交易和大宗交易方式买卖文峰股票获利(lì)4.54亿元。徐长江减持后(hòu)，按照约定应分给徐翔10余亿(yì)元，尚未支付。而徐长江减持套现67.62亿元(yuán)，盈利51.49亿元，违法所得(dé)34.08亿元（包括按照约定应(yīng)分给徐翔10余亿元）。

　　徐翔、徐长江2017年均被(bèi)判决操纵证券市场罪，文峰股份也因(yīn)信(xìn)息披(pī)露违法受到行政(zhèng)处(chù)罚，此后，投资者根据刑事(shì)判决认定的结论对(duì)徐翔、徐长江等被告发(fā)起民事索赔。在经过多次庭(tíng)审后，法院作出一(yī)审判决(jué)。

　　“此次一审(shěn)判(pàn)决采取示范判决模式，涉及四位原告，此前曾向法院提交过操纵索赔起诉材料(liào)的其他案件尚需继续等待。”许峰说。

　　示范案件通常从同类纠纷案(àn)件(jiàn)中，选取具有典型性和代表性的案件，通过先行审理(lǐ)和判决形成(chéng)判例，再对其他案件进行裁判，在证券投资者索赔案件中较为常见。

　　许峰表示(shì)，此(cǐ)次投资者诉徐翔等操纵市场索赔案(àn)的民(mín)事判决体现了(le)法(fǎ)院对(duì)中小投资者权益的保护(hù)，对(duì)于(yú)打击操纵市场违法(fǎ)行为、维护资本(běn)市场秩序、培育投(tóu)资者信(xìn)心(xīn)等均(jūn)具有重要意义。

责(zé)任编辑：刘万里 SF014

经过多次(cì)庭审(shěn)后，前(qián)私募人(rén)士徐翔、文峰股(gǔ)份前董事长徐长江(jiāng)一审(shěn)被判向四名(míng)原告赔(péi)偿投资损失，文峰股份则(zé)承担(dān)连带(dài)赔偿责(zé)任。

9月(yuè)4日，证券时报记(jì)者从该案原告之一的代理律师——上海久诚律师事务所主任许峰处获悉，其9月3日接到落款日(rì)期为2024年8月30日(rì)的民事(shì)判决书(shū)，南京市中级人民法院对首次选定(dìng)的示范案件作出一审判决，被告徐翔、徐长江(jiāng)应向四名原告分别赔偿5.38万元、85.97万元、18.28万元(yuán)和6332.92元(yuán)。

“一审(shěn)判决还(hái)没生效，原告应该不(bù)会上诉，要看被告是否会(huì)上诉。”许峰接受证券时报(bào)记者采访时表示。

判决书显(xiǎn)示，徐翔经法(fǎ)院合法传(chuán)唤，无正(zhèng)当理(lǐ)由未到(dào)庭参加诉讼，未提交书面答辩意(yì)见，也未聘请代理律师，法院进行(xíng)了缺席(xí)判决(jué)。

本次案件中共有四名自然人原告，分别提(tí)出了7万元、57.76万元、14.02万元和8.4万元的投资损失(shī)赔偿诉求。法(fǎ)院委托(tuō)中证资本市场法律(lǜ)服务中心逐笔对投(tóu)资者在操(cāo)纵证券交易市场行为开始日至影响消除日期(qī)间买卖文峰股份股票的交(jiāo)易价格与当(dāng)日拟制真实价格(gé)的(de)价差、盈亏相抵进行结算。经测算，四名被(bèi)告的(de)损失分别为5.38万元、85.97万元、18.28万元(yuán)和6332.92万元。法院对(duì)此认可。据悉(xī)，该案操纵行为(wèi)开始(shǐ)日为(wèi)2014年(nián)12月23日，影响消除日为2015年5月27日。

此(cǐ)前，青岛(dǎo)中院经审理查明，2014年10月至12月，徐翔得知(zhī)徐长江欲减持其控股的文峰集团、新有斐大酒店持有的文峰股份股(gǔ)票，双方(fāng)多次合谋后商定：由徐翔(xiáng)负责二级市场股(gǔ)价并接盘徐长江通过大宗交易减持的股票，徐长江将部分文峰股份股权转让给徐翔，控制文峰股份发布股权(quán)转让、“高送转(zhuǎn)”等信息，共同拉升股(gǔ)价实现高位减持套现，减持底价14元/股，超出部分五五分(fēn)成(chéng)。

2015年4月7日至5月13日，徐长江通过大宗交易大量减持文峰股份(fèn)股票，徐翔使用他人证券账户接盘后在二级市场全部抛售。2014年12月23日至2015年5月13日(rì)，徐(xú)翔使用16个证券账户通过竞价交(jiāo)易连续买卖文峰(fēng)股份股(gǔ)票。最终经认(rèn)定，徐翔通过竞价交易和大宗交易方式买卖文峰股(gǔ)票获利4.54亿元(yuán)。徐长江(jiāng)减持后，按照约定应分(fēn)给徐翔10余亿(yì)元(yuán)，尚未支(zhī)付。而(ér)徐长江(jiāng)减持套现67.62亿元(yuán)，盈利51.49亿元，违法所得34.08亿元（包括按(àn)照约定应分给徐翔(xiáng)10余亿元）。