紫天科技挑战监管底线

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　来(lái)源：北京(jīng)商报

　　紫天科技（维权）被立案调查却未及时披露，此前年报(bào)遭问询董事长更是拒绝实质性沟(gōu)通，目前为止公司年报问询函依然未回复。紫天科(kē)技的种种行为是对监(jiān)管(guǎn)规则的无视，作为一家上市公司，影响极其恶(è)劣，应该严厉处罚。对这样的上市公司，投资者也应该避而远之。

　　紫天科技的种种表现更像一种“摆烂”，如此(cǐ)把监管层的(de)意见置若罔闻，在A股市场实属罕见。“无所紫天科技挑战监管底线谓”的态度对上市公司声誉产生负面影响，如果股价因(yīn)此不断走低，持(chí)股的投资者将遭受严重损失。

　　值得注意的是，截至2023年三(sān)季报，紫天科技的(de)业绩还是同比大幅增(zēng)长状态，2023年前(qián)三季度基本每股收益约1.27元。然而，2023年全(quán)年(nián)的年报则突然巨亏，对应的归属净利润约为-12.1亿元。投资者一脸茫然，监管层及时关注，年报问询函也随后(hòu)而至(zhì)。

　　按常理说(shuō)，在收到年(nián)报问询函后，上市公司应该积极回复，把监管层的疑问一一做出详细解答。按时、翔实地回复(fù)年报问询(xún)函，这理应是上市公司应尽的义务，也是让投资者充分知(zhī)情的重要渠道。

　　出乎意料(liào)的(de)是，紫(zǐ)天科技的年报问询函迟迟(chí)未能回复。而且，上市公司董事长还曾以个人身体不(bù)适、不负责具体回函(hán)工作等为由拒绝实质性沟通，俨然一副不把监管规则当(dāng)回事的态度(dù)。支支吾吾(wú)的态度，难免(miǎn)让投资者(zhě)产生质疑，上市公司是不是真的被监(jiān)管层问到了核心要点无法回复？这对(duì)于上市公司在投资者心目中(zhōng)的口碑产生严重的负面影响。

　　紫天科技被证监会立案调(diào)查，根据相关法律法规，上(shàng)市公司应该立即就被立案调(diào)查事项履行信(xìn)息披露义务。毕竟立案调查属于重大(dà)事项，可能对上市公司股价产生重大影响，上市(shì)公司必须第一时间向投资者披(pī)露公告，避免出现信(xìn)息不(bù)对称的情形。

　　但是，紫天科技却(què)迟迟未按规定进行信息披露。试问(wèn)，是否存在部分(fēn)投资者获悉了立案调查的事(shì)实，同时大多数(shù)投资者并不知情的情况？如果是，就滋生(shēng)了内幕交易的可能性(xìng)。

　　整体来(lái)看，紫天科(kē)技的信息披露已(yǐ)经出现了(le)重大违法违规的嫌(xián)疑，这样不守规矩、不讲原则的股(gǔ)票投资风险巨大，说变脸就(jiù)变脸的业绩更(gèng)是隐藏着不确定的投资风险。正所谓君子不立危墙之下，对于紫天科技而言，投资者还是应该(gāi)保持足够的谨慎。

　　利空(kōng)曝出(chū)之后，紫天科技的股价大概率要迎来压力测试，持(chí)股的(de)投资者可能会因此遭(zāo)受(shòu)较(jiào)大的投资损(sǔn)失。如果是上市公(gōng)司及管理层的明显失职行为导(dǎo)致的投资者利益受损，相关责任方(fāng)应承担赔偿投资者损(sǔn)失的责任，不能让普通投资者遭受无妄之灾，毕竟紫天科(kē)技(jì)的问题有很大概(gài)率属于人祸。

　　北京商报评论(lùn)员周(zhōu)科竞

紫天科技挑战监管底线

责任编辑：何松琳

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道紫天科技挑战监管底线