全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？

　　南方财经全媒体记者杨雨莱李依农广州、上海报(bào)道

　　特朗普哈里斯首场电视辩论(lùn)落幕

　　共和党总统候选人特(tè)朗(lǎng)普和美国副(fù)总统、民主党总统候选人哈里斯在当地时间9月10日晚(wǎn)上(shàng)走上了辩论(lùn)台，在宾夕法尼(ní)亚州费城展开他们的首场电视辩(biàn)论。这次辩论距离美国选举最终(zhōng)投票不到两个月，所以此(cǐ)次辩论(lùn)也被称(chēng)为两位候选人的“决定性90分钟”。两人围绕了美国经济、移民、堕胎以及地缘局势等问题展开了(le)一系列(liè)辩论。

　　如何看待两位候(hòu)选人在(zài)辩(biàn)论台上的(de)表现？此次辩论(lùn)是否更加突出(chū)了两位候选人在一些主要(yào)领域的分歧？相关(guān)解(j全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？iě)读，我(wǒ)们(men)来(lái)连线复旦大学美(měi)国研究中心(xīn)教授韦宗友。

　　哈(hā)里斯和特朗普表现(xiàn)各有亮点

　　韦宗友：总体来看，哈(hā)里斯在(zài)此(cǐ)次辩论当(dāng)中的表现优(yōu)于人们(men)的预期(qī)。自哈里(lǐ)斯接替拜登参选以来，还没有进行过公(gōng)开的电视辩论，因此，美国主流媒体(tǐ)此前普遍比较担心，甚至认为这(zhè)场辩论可能是今年大选最重要的(de)一场辩论。

　　哈里斯要通过这场辩论来证明自己的能力，同时也(yě)要打消选民对她的疑虑，全面(miàn)地向美国选民(mín)来阐释她的经济政策主张和对美国前景的展望。从这个方面来看，我认为哈里斯(sī)达到(dào)了目标(biāo)。从整(zhěng)场(chǎng)表现来看，哈里斯没有出现(xiàn)任(rèn)何重大的失误，逻辑非常严密。

　　特朗(lǎng)普在整场(chǎng)辩论中的表现则中规中矩，没有出现任何(hé)重大的失(shī)误，与平常的表现较为一(yī)致。特朗普(pǔ)在整场辩论中的(de)亮(liàng)点出现在双方进行总结性(xìng)陈述之际。特朗普在总结性陈述的时候对哈里斯(sī)反戈一击，指出哈里斯所描绘的(de)诱人的“机会经济”和美国(guó)的蓝图，在(zài)其目前担任副总统近4年的时间里并没有得到体现。相比之(zhī)下，特朗普认为他曾经执(zhí)政的4年给美(měi)国经济和美国民众带来了实实在在的好处，所以他自称为实干家，指责哈里斯为(wèi)空谈家。

　　双(shuāng)方政策立场在辩论中出现趋同

　　韦宗友：在此次辩(biàn)论当中(zhōng)，双方在一(yī)些政策包括经济政策等方面出现了(le)靠拢的现象。比如，在页岩油气（产业）水力压裂法的开发方面，原先(xiān)是特朗普表示支持，现在哈里斯(sī)也同样表(biǎo)示了支(zhī)持。

　　同时，对(duì)中产阶层所(suǒ)关心的经(jīng)济机遇，包括(kuò)住房和医(yī)保方面，双方的(de)立场也出现(xiàn)了趋同的趋势。

　　谈及分歧，双(shuāng)方在(zài)堕胎(tāi)问题上仍存在(zài)较大差异。但即便如此，特朗普也在朝着比较温和的立场靠拢。

　　特朗普在经济方面(miàn)支持率(lǜ)更(gèng)高(gāo)

　　在电视(shì)辩论的开始时刻(kè)，特朗普和哈里斯就经济政策问(wèn)题进行了交锋。

　　哈里(lǐ)斯提(tí)出了“机会经济”计划，包括让住房更加便(biàn)宜以及扩(kuò)大儿童税全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？收抵免的建议。而特朗普则重申了关税计划将帮助美国经济(jì)，进(jìn)一步实(shí)施对中(zhōng)国等其他国家关税的政策。同时对美国国内(nèi)承诺降低企业(yè)税率。

　　最新的民意(yì)调查显示，美国(guó)选民在移民和经(jīng)济(jì)等关键问题上更信任特朗普(pǔ)，使其在处理经济问题方面获得58%的支持率。但尽管如此，也(yě)有更多的选民倾向(xiàng)于认为(wèi)哈里斯的(de)观(guān)点更(gèng)符(fú)合(hé)主(zhǔ)流。

　　特朗普和哈里斯在经济(jì)政策上的分歧反映(yìng)了当前美国政(zhèng)治经济(jì)中的哪些深(shēn)层次矛(máo)盾？中国(guó)社科院美国研究所助理研究员马伟为我们带来他的观点。

　　民主党和共和党在经济政(zhèng)策差异上历来显著

　　马伟：美国两大主要政党——民主党和共和党在经济政策上的差(chà)异历来(lái)显(xiǎn)著。

　　传统上，民主党倾(qīng)向于支持(chí)“大政府”和政府对经济的(de)干预，而共和党则倾向于“小政府”，主(zhǔ)张减少政府对经(jīng)济活动的干预(yù)。这种差异体现在(zài)民主党倾向(xiàng)于(yú)增税，而共和党则倾向于减税。

　　在关税政策方面(miàn)，两党根据不同(tóng)历史时(shí)期的产业状(zhuàng)况和选(xuǎn)区利益，也(yě)会采取不同的立场(chǎng)和取舍。近年来，特别是自(zì)特朗普政府以来，共和党更多(duō)地采取(qǔ)了加征关税的政策，但这并非一成不变。

　　在这样的背(bèi)景下，随着美国国内(nèi)政治(zhì)的极化，两党(dǎng)在政策取向上变得更加极端，尤其是在(zài)如何争取中间选民方面：如何争取“蓝领(lǐng)工人”等中产阶级选民，导致两党(dǎng)采取了不同的(de)政策渠道。因此(cǐ)，民主党还是共和党候选人在经济政策上的差异越来越明显。

　　两(liǎng)党的(de)政策主张不仅受到理念的(de)影(yǐng)响，也与背后的利益集团支持有(yǒu)关。例如，在(zài)能(néng)源政策上(shàng)，民(mín)主党倾向于支持清洁能源和非化石能源，而共(gòng)和党(dǎng)则更偏(piān)好传统(tǒng)化石能源，这些立场背后都有(yǒu)大型财团(tuán)和资本家的支持。

　　哈(hā)里斯(sī)制定经(jīng)济(jì)政策经验较少

　　《全球财经连线》：根据最(zuì)新民调，尽管特(tè)朗普在处理经济问题上的支持率较高，但哈里斯(sī)的立场被认为(wèi)更符合主流，为何(hé)会出现这种现象？

　　马伟：一方面，相比于哈里斯(sī)，特(tè)朗普有一(yī)届作为总统的经验。抛开疫(yì)情因素，在他任期的前三年，美国经济实际上实现了较为高速的增长，包括特朗普自己反复强调的股市上涨(zhǎng)、企业(yè)投资增加等，一定程度上确实有拿得出手的成绩。而反观哈里斯，不管是作为议员还是副总统，制定经济政策方面(miàn)的经验相对较少。

　　另一方面，在政策表述上，特朗普倾向于使用更为(wèi)极端的表述，而哈里斯则相(xiāng)对温和(hé)。这不仅受拜登的影响，也反映了(le)她希望利用自己的“女性”和“多元主义(yì)”形象(xiàng)，强调经济上的平等与包容性增长，以与(yǔ)特朗普区分开来。这种立场(chǎng)可能使她在主(zhǔ)流选民中更具吸引力(lì)。然而，在信心(xīn)方面(miàn)，选民对经验更丰富的特朗普表现出更(gèng)多支持。

　　政策分歧对企业影响几何(hé)？

　　这场特朗普和哈(hā)里斯的辩(biàn)论(lùn)落下(xià)了帷(wéi)幕，但在尘埃落定前仍然有很多(duō)不确定性。企业如何看待美国大(dà)选候选人在经济政(zhèng)策方面存在的分歧？未(wèi)来更为关注哪些方面的变化(huà)？先看看南(nán)方财经全媒体记者对(duì)上海美国商会主席(xí)安高博的采访。

　　跨国企业希望看到关税减(jiǎn)少

　　安高博：从(cóng)调查结果看来，地(dì)缘政(zhèng)治是我们商会所有成员最关注的问(wèn)题。其次关(guān)注的是国内需求的发展趋势，和今年(nián)的(de)通(tōng)货紧缩程度以及明年情况的预测。美国的政策(cè)当然(rán)会对中国等国家产生影响。在这个时间点(diǎn)上，我认(rèn)为大多数公(gōng)司真正关(guān)注的是他们在中国能做什(shén)么，以及中国国内需求、通胀(zhàng)或通缩情(qíng)况是如何演变的。

　　我没有观看此次候选人(rén)辩(biàn)论，但我获取到(dào)消息令人感到兴奋。商会里的大(dà)多数公司都是强(qiáng)烈支(zhī)持(chí)（中美(měi)）两国政府加强对话的。我们已经看到(dào)（中美）关(guān)系(xì)有较为明显缓和。无论下一届美国政府是(shì)谁当选(xuǎn)，我们都主张(zhāng)中(zhōng)美两(liǎng)国加(jiā)强交流，这对于在中国经营的(de)公司以及（在(zài)美(měi)国）的公司总部如何看待美中贸易都将(jiāng)产生巨大(dà)影响。

　　关税是(shì)各国可(kě)以即刻采取并(bìng)实施的一种措施，当前世界在朝着增加关税的方向发展。但是，关(guān)税通常(cháng)无法永久性地实施，因为人们希望找到解决方案，政府希望(wàng)找到解决方案，成员们也希望我们能找到更好的解决方案(àn)和(hé)工具(jù)。事实上(shàng)，有48%的商会成员希(xī)望看到关税(shuì)减少甚至取消。

　　美国通(tōng)货膨胀高企有诸多原因，但是最近的指标显示通货膨(péng)胀的趋势(shì)正在下降。通胀形势也对选民如何看待两位候选人产生了重大影响。

　　相关问题，再来看看(kàn)上海(hǎi)美(měi)国(guó)商(shāng)会会长郑艺怎么说。

　　企业更重视中美关系进展

　　郑艺：在(zài)大选年，尤其是随着美国大选(xuǎn)临近，不确定性因素会(huì)有所增多。对于企业(yè)而言，我们希望有可预测性(xìng)，不希望面临动荡的局面，这是企业(yè)的(de)第一诉求。因(yīn)此，无论民(mín)主党还是共和党入主白宫，企(qǐ)业都希望中美(měi)两(liǎng)国(guó)关系能(néng)够稳定发展(zhǎn)。因为只有在两国关系稳定的情况下，企业在中(zhōng)国的经营(yíng)才能够得(dé)到长期的发展，进(jìn)行长期的规划。

　　在竞选期间(jiān)，候选人的很多话术是为了竞选而设计，我认为并不一定能真(zhēn)正代表入主白宫(gōng)以后(hòu)的国家政策。所以从企业界来看(kàn)，我们(men)并不会过于关注目前具体的政策计(jì)划，而是希望不管是民主还是共(gòng)和党入主白宫以后，都能重(zhòng)视中(zhōng)美关系的重要性，也能(néng)重视(shì)美国在华投资企业的诉求，给这些企业提供一个长期健康稳定发展的环境。

　　（市场有风险，投资需谨(jǐn)慎。本节目嘉宾意见仅代(dài)表本人观点。）

　　策划：于晓娜

　　监制：施诗

　　编辑：李依农

责任编辑：王许宁

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？