橘子百科-橘子都知道 金融市场如何解读美国大选“哈特首辩 ”？ 经济议 题是否有新的细节？
当地(dì)时间周二晚(wǎn)些时候，共和党人(rén)特朗普和民 主党副总统哈里(lǐ)斯之间进行了一场备受关(guān)注的美国总统大选辩论(lùn)，对于这场辩论的胜(shèng)负结果和关键政(zhèng)策信号，美国媒体和华尔街分别给出(chū)了自己的见解和看法。
辩(biàn)论谁输谁赢?
哈里斯和(hé)特朗普之间的辩论引(yǐn)发了媒体界的强烈反应(yīng)，而大多数媒(méi)体都认为哈里(lǐ)斯是明显的(de)赢家。
媒(méi)体强调(diào)了哈里斯如何从一开始就有效地让特朗普处于守势，并在整个辩论过程中保持着控制权(quán)。这(zhè)场对决展示了自拜登退出竞选以来，竞选的一个重大转变，哈(hā)里斯传递了一个尖(jiān)锐而明确的信息，而特朗普则显得越来越(yuè)愤怒并处(chù)于守势。
该媒体称：“哈里斯女士 在(zài)很大程度(dù)上(shàng)能够传达一个清晰明了的信息。特朗普先生似乎很生气(qì)，而(ér)且 在为(wèi)自己辩护。”
“不过，尽管有(yǒu)很多闪(shǎn)光点，但似乎并没有出现(xiàn)足以从(cóng)根本上改(gǎi)变11月大选格局的致命一击。从各方面来看 ，这 场(chǎng)选举(jǔ)都将是一场势均(jūn)力敌的选(xuǎn)举。哈里斯试图把特朗普描绘(huì)成亿万富翁和大 企业的朋友，他(tā)们(men)会压榨(zhà)中产阶级。特朗普(pǔ)把哈里斯形容为政策无足轻重的人，过于(yú)自由(yóu)，无法领导这个国(guó)家 。”
媒体(tǐ)呼应了这一观点，指出哈里斯成功地(dì)诱使特朗普在几个问(wèn)题上做(zuò)出了生动的回应，包括他的法律纠纷。这场辩(biàn)论与特朗(lǎng)普之前与拜登的(de)对峙截然(rán)不同(tóng)，主持(chí)人(rén)积极回击他的谎(huǎng)言。
该(gāi)媒体以“哈里(lǐ)斯在激烈的总统辩论中诱骗特朗普”为标题，称副总 统是明显的赢(yíng)家(jiā)。
《今日(rì)美国》将哈里斯(sī)的表(biǎo)现描述为有力的，动摇了守势的特朗普。在(zài)一份措辞强 硬的分(fēn)析报告中，该媒体表示：“唐纳德·特朗普在上(shàng)次辩论中将乔(qiáo)·拜登淘汰出2024年的总统竞选，但这位共和党人在周二晚上与(yǔ)他的新民主党对(duì)手(shǒu)卡玛拉·哈里斯对峙时发(fā)现自己一再被 击倒。”
美国(guó)有线电视新闻网(CNN)的焦点则是哈里斯对(duì)特朗普的直接挑战。她的声明(míng)总结了(le)这场辩论：“你不是在与乔·拜登竞争。你是(shì)在与我竞争。”哈里斯自信的态(tài)度脱颖(yǐng)而出，让特朗普难以重新站稳脚跟。
就连(lián)特朗普最喜欢看的福克斯新 闻也承认哈里斯赢得了(le)这场辩论。他们指出(chū)，随着辩论(lùn)的进行，特(tè)朗普似乎越来(lái)越尖锐和分裂(liè)，而哈里斯则在主持人(rén)对特朗普的言论(lùn)进行事实核查的支持下，变得更(gèng)加自信。“副总统(tǒng)也得(dé)到了一些帮助。她得到了两名ABC News新 闻主持人的协助和怂(sǒng)恿，他们(men)似乎觉得有必要对这位前总统所说的几乎所有事情进行事实核查。”
经济议题新细节甚(shèn)少
尽管辩论过后投注市场转向哈里斯(sī)，但投资者却依旧对两位候选人对关键政(zhèng)策问题的看法一头雾(wù)水。
在(zài)这场辩论中，特朗普 和哈里 斯就(jiù)经济(jì)、移民和特朗普的(de)法(fǎ)律困境等问题展开了激烈的辩论，双(shuāng)方都在这场势均力敌的竞选中寻(xún)求一个(gè)改变竞选形 势的时刻。
然而，在关税、税收和监管等可能影响市 场的问(wèn)题上，他们的交流几乎没有(yǒu)给投资者留下什么新(xīn)的细节。一些观察人士表示，哈 里(lǐ)斯的(de)表现好于预期，如果投资者认为这提高了她入主白宫的(de)机会，那(nà)么未来几天这(zhè)可能会(huì)继续影响一些资产的价格。
Sound Income Strategies的投资组合经理(lǐ)Eric Beyrich表示：“两人都没有提(tí)出强有力的经(jīng)济观点，但总的来(lái)说，哈里斯比特朗(lǎng)普做得更好。市场现在(zài)也不想(xiǎng)要犀利的观点，只想要清晰的态度。”
在线预测平台PredictIt的数据显示，在(zài)关(guān)于“谁(shuí)会赢得2024年美国总统大选”的押注(zhù)中，哈(hā)里斯的 胜算(suàn)从辩论前的53%上(shàng)升到56%，而(ér)特 朗普的(de)胜算则(zé)从52%下降到48%。
Carson Group全球宏观策略(lüè)师Sonu Varghese表示：“我认为这场辩论不会改变很多人的想法(fǎ)，因为选民仍然存在严重分歧。唯一(yī)的迹象是，哈里斯在预(yù)测市场上取得了领先，但(dàn)竞选仍然激烈。”
尽管如此，一些投资者认为，即使是对候选人看法的微小(xiǎo)转变(biàn)，也可能对(duì)这(zhè)场可能涉及少数几个州数万张选票的竞选产生重大影响。根据汇编(biān)的民意调查平均值，这两位候选人(rén)在可(kě)能决定选举的(de)七个战场州(zhōu)实际(jì)上(shàng)势(shì)均力敌。
Convera亚太区首席外汇 和宏观策略师Shier Lee Lim表示，到目前为止，这场 辩论“似乎并未对市(shì)场产生重大影响，这(zhè)与会议前相对较低的波动性预期相(xiāng)符。尽管如此，这场(chǎng)辩论仍可能(néng)成为改变选(xuǎn)举可(kě)能性(xìng)的重要催(cuī)化剂”。
投资者(zhě)表示，市场非常关注(zhù)总 统大选，并且，政治担忧(yōu)最近与更直 接的市场催化剂结合在一起(qǐ)，包括对美国经济可能走(zǒu)软的(de)担忧，以及对美联储降息幅度的不确 定性。上周，在就业 报告连续第(dì)二个季度表现平(píng)平之(zhī)后，标普500指数创下了自(zì)2023年3月以来的最大单周跌幅，不过该指数今年以来仍上(shàng)涨了近15%。
税(shuì)收和关税
具体而言，这场辩论上两位 候选人讨论了关于(yú)税收和关税的问题。
特(tè)朗普曾承诺降低企业税，并在贸易和关税问(wèn)题(tí)上(shàng)采取更 强(qiáng)硬的立场。他还表示(shì)，强势美元(yuán)损害了美国，不过一些 分析 人(rén)士认为，他的政策可能会刺激通胀，并最(zuì)终提振美元(yuán)。
哈里斯(sī)上个(gè)月则 概述了将企业税率从21%提高到28%的计划，一些华尔街 人士认为，这一(yī)提议可能(néng)会损害企业利润。
在周(zhōu)二(èr)的辩论(lùn)中，哈里斯抨击了特朗(lǎng)普对(duì)外国商品(pǐn)征收高关税的意图——金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？ 经济议题是否有新的细节？她将这一(yī)提议比作对中产阶级(jí)征收销售税——同时宣传她为家庭(tíng)和小企业提供税收(shōu)优惠的(de)计划。
特朗普为他的关税提案辩(biàn)护，并表示这(zhè)不会(huì)导致美国人的物价上涨。
Corpay首席市场策略师Karl Schamotta表示：“哈里斯成功(gōng)地改变了预 测市场的赔率，支持了整 个货币(bì)市场风险偏(piān)好(hǎo)的温和但广泛的(de)改善。”
特(tè)朗普还批评哈里斯在拜登(dēng)政府任期内持续(xù)通胀。他(tā)表示，通胀“对人们(men)、中产阶级和每个阶层来说都是一场灾难”。
然而，经济政策可能会(huì)在(zài)一段(duàn)时间内继续悬而未决。
Carson Group的Varghese表示(shì)：“关于政(zhèng)策(cè)的实质性讨论并不多。两位候选人都没有主(zhǔ)张(zhāng)与目前截然不同的(de)经济(jì)政策 。最终，我(wǒ)们明年(nián)实(shí)施的许多经济政(zhèng)策(cè)将取决(jué)于参众两院的组成。”
责任编辑：郭明煜
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇，还是漂亮呢，如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵，可以好好意淫了