一字跌停！会计师事务所解约，怒斥“三宗罪”！

来源：e公司

距离年报披(pī)露截止时(shí)间只剩下(xià)三个披露日，两家上市(shì)公司上演离谱剧情。

*ST三盛（300282）带来一个财报季内(nèi)的第三次“分手”，北(běi)京兴荣华留下公司(sī)的(de)“三宗罪”之后宣布解约。*ST越博（300742）则上演了“分手不官宣”离谱剧情，早(zǎo)在一个月前，审计机构即已辞任，但直至昨晚(wǎn)才(cái)进行(xíng)披露。在4月*ST越(yuè)博甚至还两次表(biǎo)态“正积极协调相关主体配(pèi)合审计工作”。

如果(guǒ)不(bù)能在剩余三个披露日(rì)内发布财报，这2只ST股都将(jiāng)面临退市。因此，4月26日，*ST三盛开盘一字跌(diē)停，截至收盘，*ST三盛报0.78元。*ST越博则大跌16.06%。

会计所解(jiě)约=退市？

北京兴荣华会(huì)计师事务所（下文简称“北(běi)京兴荣华”）在4月25日向*ST三盛发来的解约通知书(shū)。通(tōng)知书措辞严厉，并列举了(le)公司的“三宗(zōng)罪”：

同时，兴荣华要求*ST三盛及(jí)时发布(bù)审计机构变更相关公告，提示投资(zī)风险。兴荣华警告*ST三盛，“如果(guǒ)拖延发布公告，造成的(de)一切后果(guǒ)，由贵公司及相关人员承担。”

兴荣华的辞任，对于*ST三盛而言，以“灭顶之灾”来形容并不为过，财报无法按期发布则很(hěn)有可(kě)能(néng)导致*ST三盛退市。

根(gēn)据《创业板股票上市(shì)规则》规定，上市公司被实施退市风险(xiǎn)警示后，首个会计年度出现未在法定期限内披露过半数董(dǒng)事保证(zhèng)真实、准(zhǔn)确、完整的年度报告情(qíng)形的(de)，深交所将决定终止其股票上市交易。

如(rú)今，距离财报披(pī)露日截止仅(jǐn)剩三个工作日，*ST三盛想要按期交出财报的难度可想而知(zhī)。*ST三盛承认，北京兴荣华辞(cí)任(rèn)年审会(huì)计师将(jiāng)导致公司(sī)无法在法定时间(jiān)内(nèi)披露(lù)2023年年度(dù)报告及2024年第一(yī)季度报告。*ST三盛表(biǎo)示(shì)，目前公司正(zhèng)在与北京兴荣华(huá)就《解约通知书(shū)》相关情况(kuàng)进行沟(gōu)通。

证券时报记者就此事(shì)联系北京兴荣华询问其(qí)中详情，相关负责人表示，“暂不做出回应”。

三(sān)家“前任”一致差评

在*ST三盛2023年财报的审计(jì)过(guò)程中，北京兴荣华已经是第(dì)三家辞职(zhí)的会计事务所。

去年12月29日，*ST三盛与中审众环解聘，转而聘(pìn)任深圳旭(xù)泰；今年3月25日，深圳旭(xù)泰也遭解聘(pìn)，*ST三盛转而聘任北京兴荣华(huá)。在连续换(huàn)所过程中，存在 “大所换小所(suǒ)”审计费用反而增长的情(qíng)况(kuàng)。

虽然三家会计所资(zī)质(zhì)、入场时间不同，但是在(zài)“分手(shǒu)”后却如出一辙地对(duì)*ST三盛给出差评。

中审众环在(zài)被解聘前曾向深圳旭泰发函提示：

深圳旭泰虽然将与*ST三盛解聘的责任(rèn)归(guī)结于自身称，“前期拟定对本项(xiàng)目配备(bèi)注册会计师四名，高级(jí)审计经(jīng)理及助理人(rén)员八名，共计十二名具体工作人员。随(suí)着对项目了解的不(bù)断深入，发现项目复杂程度增大，比预(yù)计要大幅增加审计程序，估计无法按时完成公司2023年度的年报审计工作。”

不过深圳旭泰在审计中(zhōng)也发现，“天雄新材自被*ST三盛收购51%的股权后，企业无法正常运营，产生了经(jīng)营性持续亏损。公司虽然对天雄新材后续经营(yíng)进行了预测，但我们(men)认(rèn)为其经营结果存在较大的不确定性，我们无法判断经济是(shì)否可行的，是否具有(yǒu)商业实质。”

监(jiān)管层对*ST三盛的财报审(shěn)计给(gěi)予(yǔ)较高关注。截至(zhì)4月25日，深交所对(duì)*ST三盛(shèng)的关注函已经编(biān)号至第七号，指出(chū)*ST三盛未就前期发出的多份关注(zhù)函及时、完整披露(lù)公司回复以及中介机构核(hé)查意见，部分董事已(yǐ)多次提出异议。深交(jiāo)所要求公司说明中介机构核查(chá)意(yì)见未披露或未及时(shí)披露的原因是否为公司与中介机构存在重大分歧。

“分手(shǒu)不官宣”

与*ST三盛的“纠(jiū)葛”剧(jù)情不同，*ST越博则上演(yǎn)了“分手不官宣”的离谱剧情。

同在昨(zuó)晚(wǎn)（4月25日），距离财报披露仅剩三个工作日，*ST越博宣布公司的2023年(nián)度(dù)审计(jì)机构早在今(jīn)年3月25日就已经辞任了，且公司尚未确定审计机构。与*ST三盛一样，如*ST 越博未能在(zài)法定(dìng)期限内(nèi)披露2023年度审计报告，*ST越博(bó)同样面临被终止上市的风险。

根据公告，在(zài)*ST越博2023年年度报告编制过(guò)程中，因公司未按照审计业(yè)务约定书的约定进行付款，3月18日中审亚(yà)太通知公司终止审计业务约定书，3月25日中(zhōng)审亚太正式辞(cí)任公司 2023年度年审会计(jì)师。

更为离谱的是，在4月11日、15日披露的(de)《2023年年度报告编(biān)制及最新审计进展情况》公告中，*ST越博均未提及此事。在两则公告中，*ST越博称公(gōng)司董事会管理层高度重视2022年财(cái)报中的保(bǎo)留意见(jiàn)事项，“已组织人员全力积极(jí)推进此项(xiàng)工作，积极协(xié)调相关主体配合审计工作，争取尽(jǐn)早解决、消除上(shàng)述事项的(de)影响。”

截至收(shōu)盘(pán)，*ST越博股(gǔ)价大跌超(chāo)16%。4月至今*ST越博股(gǔ)价已经(jīng)悄无声息的跌去70%。

目前(qián)，江苏证监局(jú)已经向*ST越博下发(fā)行政(zhèng)监(jiān)管措施决定(dìng)书，指出中审亚太辞(cí)任公司会计师(shī)的事项为前述聘任信息的重大变化，*ST越博未及时予以披(pī)露。同时，江(jiāng)苏证监局决(jué)定对*ST越博采取责令改正的行政(zhèng)监管(guǎn)措施(shī)，对原董事长贺靖、现任董事长李迅采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场(chǎng)诚信档案。