朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知 所措、无所适从

专题：2024亚(yà)布力(lì)企业家第二十届夏季年会

　　“2024亚布力企业家(jiā)第二十(shí)届夏季(jì)年会”于8月(yuè)30日-9月1日在广州市举行。浩天律师朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从事务所合伙人会议主席朱征夫出席并演讲。 

　　朱征夫表示，一段时间以来发(fā)生(shēng)的，以及媒体上报道的极端事例(lì)让人们产(chǎn)生了疑惑(huò)——有些企业家长期遭到网(wǎng)暴，甚(shèn)至(zhì)被各种诽谤，个人和企业的形象(xiàng)均受到损害，却很难得到救济。个别地方政府搞逐利执法或者“以
刑化(huà)债”，用刑事诉讼程序处(chù)理欠债的问题，不仅不符合诚信原则和契约精神，也影 响了企业家对行为界限的担忧。

　　“如果没有违法也会被抓捕(bǔ)，那么(me)企(qǐ)业家的红线到底在哪里呢？”，朱征夫(fū)问
道。

　　“还有甚者，在网上(shàng)，我(wǒ)们看到(dào)有的地方的侦(zhēn)查机关搞公开征集犯罪线索，对(duì)企业主点名道姓向全社会发布公告、征集线索，这种做法的逻辑是成问题的(de)”，朱(zhū)征夫指出(chū)。

　　其一，既然是征集犯罪线(xiàn)索，那(nà)就先(xiān)认定他有罪了。可是手上连证据都不够(gòu)，认定他有罪的依据是什么呢(ne)？

　　其二，刑事诉讼法规定，未经人民法院判决，对于任何人都不得确定有(yǒu)罪，也就是说只有法院才有权认(rèn)定 他的行为是否构成犯罪。那么，侦查机关哪来的权利认(rèn)定人家有罪？

　　其三，如果(guǒ)收集不到有用的证据，如何收场(chǎng)？当事(shì)人的名誉损失要不要补(bǔ)偿，如何补偿？

　　“这些虽然是个别事例，但我们从中可以看出(chū)朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从，权力的不作为(wèi)或乱作为，不仅给企业家的正当利益带来显而易见的伤害(hài)。关键还在于(yú)，它混淆了行为的界限，让企(qǐ)业家们不知所措，无所适从”。

　　新(xīn)浪声明：所有会议实(shí)录(lù)均为现场速记整理，未经演讲者审阅(yuè)，新浪网登载此文出于传(chuán)递更多(duō)信息之目的，并不意味(wèi)着(zhe)赞同(tóng)其(qí)观点或证实其(qí)描(miáo)述(shù)。

责任编辑：梁斌 SF055

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从