宁科生物（600165）投资者索赔已有胜诉，后续投资者还可起 诉

登(dēng)录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评(píng)等级

　　上海久诚律师事(shì)务所许(xǔ)峰律师提示，宁科(kē)生物（600165）虚假(jiǎ)陈述(shù)投资者索(suǒ)索赔已有过一审投(tóu)资者(zhě)胜诉(sù)。（许峰律师专栏）

　　2024年9月5日，宁科生物（600165）发布重大诉讼公告，其中提及，林某等81名 股民(mín)请求法(fǎ)院判决宁科(kē)生物赔偿原告投资亏损及印(yìn)花佣金损失
8,057,552.39元，相关责任主体与宁科生物承担连带赔偿责任(rèn)。

　　公告发布投资者起诉的事实(shí)与理由认为，2023年5月31日，宁科生物公(gōng)告称收到《宁夏证监局关于对公司采(cǎi)取出具警示函行政监督管理措 施(shī)的决定》，其余(yú)相关责任主体收到《宁夏证监(jiān)局关于对吴江明、黄海(hǎi)粟、陈瑞、张宝林、董 春(chūn)香、李宗义采取(qǔ)监管谈话行政监督管理(lǐ)措施的决定》。根据(jù)宁夏证监局查(chá)明，宁科生(shēng)物存在以下信息披露(lù)违法违规情形：

　　一，未及时披露子(zi)公司增资计划进展情况；二，未(wèi)及时(shí)披露重大诉讼(sòng)事项；三，未及时(shí)披露(lù)业绩预告更正公告。

　　根(gēn)据宁(níng)科生物(wù)于2022年11月17日、2023年4月5日的相关公告内容，以及宁夏证监(jiān)局认定的责任主体，宁科(kē)生物构成虚假陈述(shù)，其余相关责任主
体作为责任人员应当与(yǔ)宁科生物向原告承担连带赔偿责任。现能够认定宁(níng)科(kē)生物(wù)首(shǒu)次实施虚假陈述(shù)的时间应为2022年(nián)11月22日，揭(jiē)露日为2023年4月6日，揭露(lù)日后宁科生物股价发生明显波动。基准日为2023年5月22号，基准价为：4.25元/股。

　　原告(gào)在上述 虚(xū)假陈述实(shí)施日至(zhì)揭露日期间陆(lù)续买入宁科生物股票，宁科生物未及时披露重大合同进展导(dǎo)致原告受误(wù)导买入股票、并遭受差额损失、佣金损失、印花损失等。

　　公司(sī)于近日收到宁夏回族自治区银川市中级人民(mín)法院出具的(de)68个案件的《民事判 决书》，法院判决被(bèi)告宁科生物于本判决
生效之日起(qǐ)十日内赔(péi)偿原告林某等68人(rén)投资(zī)损失合计5,602,425.8元；（2023）宁01民宁科生物（600165）投资者索赔已有胜诉，后续投资者还可起诉初373号、（2023）宁01民初380-381号、（2023）宁01民初384-390号(hào)共计(jì)十个案件 中，被告吴(wú)江明对被告宁科生物的债务承担连带责任；

　　上海久(jiǔ)诚律师事务所(suǒ)主(zhǔ)任许峰律师认为，综合以上信息，根据证券法规
定，在2022年11月(yuè)22日到2023年4月6日之间(jiān)买(mǎi)入宁科生(shēng)物股票，并且在2023年4月6日(rì)后卖出(chū)或(huò)继续持(chí)有股票的投资者，目前还可(kě)发起索赔(péi)。（宁科生物维权入口）

　　（本文由上海久诚(chéng)律师(shī)事务所主任许(xǔ)峰律师供(gōng)稿，不代表新(xīn)浪财(cái)经立场(chǎng)。许峰律师，2008年起律(lǜ)师(shī)执业，执业服务(wù)范围涉及(jí)虚假陈述
、内(nèi)幕交(jiāo)易、操纵市场等(děng)证券欺诈领域索赔代理。十几(jǐ)年来已代理近两百只股票的(de)投资者胜诉
或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只(zhǐ)股票的索赔案件，部分也已有胜(shèng)诉以及调(diào)解(jiě)获赔(péi)先例(lì)。执(zhí)业证号(hào)：13101200810965495）

责任编辑：韦子蓉

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 宁科生物（600165）投资者索赔已有胜诉，后续投资者还可起诉