ESG报告强制披露下月起执 行，数据收集、运营融合等仍面临挑战

2024年是联合国全球(qiú)契(qì)约组织(zhī)提出ESG（环境、社会及
治理）理念和原(yuán)则的(de)20周年，也是A股的ESG报告强
制披露元年。

在世界地球日前(qián)夕，4月20日，中(zhōng)欧国际工商学院《2024ESG白皮书》（以下简称：《白(bái)皮书》）在2024第六届中欧ESG高(gāo)峰论坛(tán)上发布。

《白皮书》指出，价值创造在ESG实践中居于核心地位(wèi)。

ESG能(néng)够帮(bāng)助(zhù)企业创
造哪些价值？中欧国际工商(shāng)学院市场营销学教授、ESG研究领域主任
王雅瑾在现场(chǎng)指出(chū)，ESG通过对企业的战略、运营(yíng)和内部管理等方面的影响，推(tuī)动企业实现可持续发展并(bìng)创造价值。这些价值包括开辟新的业务(wù)机会、降低运营成本、获得政策支持、吸引并留住优秀员(yuán)工、防范风险并优化资(zī)产结构等。

“如果ESG表现好
的公司在财(cái)务上没有回报，那(nà)么ESG难言持续
。”王(wáng)雅瑾在现(xiESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战àn)场接受21世纪经济报道记(jì)者采访时表示，只有创造(zào)价 值的可持续发展道(dào)路才可持续。

披露质量是关键

今年5月1日，上海、深圳、北京三大证券交易所发布(bù)的《可持续发展(zhǎn)报(bào)告（试行）指引》（以下简(jiǎn)称(chēng)《指引》）将正式施行。上(shàng)证 180、科创50、深证100、创业板指数(shù)的样本公(gōng)司，以及境内外同时上市(shì)的450余家公司(sī)被纳入强制披露名单(dān)。

王雅瑾告(gào)诉记(jì)者，ESG报告是一家企业(yè)非财务指(zhǐ)标的风向标，常被称(chēng)为三张(zhāng)财(cái)务报表之外的“第四张报表”。相对于财(cái)务报表，ESG报告一方(fāng)面向投资者(zhě)反映了企(qǐ)业的(de)抗风(fēng)险能力，另一方面也给(gěi)投资者 提供了未来潜力、机遇的考量。“一些企(qǐ)业把ESG与创(chuàng)新、业(yè)务融合在了(le)一起，在可持续发展大趋势下有潜力表现得更好。”

对于强制披(pī)露，王雅瑾认为主要有两大挑战(zhàn)：一方面是披露质量：披露的质量由数据决定(dìng)，企业可能自(zì)己收集或请咨询公司收集数据，但数(shù)据收集有难度，有的企业并未搭建起数据收集体系，面临这一升级挑战(zhàn)，对企业而(ér)言也意味着成本增(zēng)加。

另一方面，披露的最终(zhōng)目的是推动企业(yè)把可持续发展战(zhàn)略融入(rù)运营中(zhōng)，这面临更多挑战：企业如何将(jiāng)ESG与自身优势结合(hé)，发现创新点，最终带来价值。“挑(tiāo)战来自方法论，企(qǐ)业如何区分议题、进行(xíng)优先级排序，最终(zhōng)在业务中践行ESG——不仅自身受益，也使合作(zuò)方、环境、社会受益(yì)。”

中小企业暂未直面ESG披(pī)露压力，压力更多来自可持续发展(zhǎn)大趋势(shì)和上下游的要求。对于中小企业践行ESG，王雅瑾建议抓住(zhù)两点关(guān)键：一是(shì)要与自身的业务和优势相关 联，ESG有几十(shí)、上百(bǎi)个议(yì)题，要在排序后寻找与企
业相关、有助(zhù)于业务的议题(tí)。二是寻(xún)找容易落(luò)地(dì)的点，可(kě)能有(yǒu)些仅需在现有基础上进行修正和补充。“可操(cāo)作性、可
落地性是最重要(yào)的。”

金融(róng)业(yè)披露率居首

通过对比过(guESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战ò)去三年的年度CSR披露数量，《白皮书》发现，所有行业均表现出明显的递(dì)增趋势；其(qí)中制造业披露数量最多，达到406家(jiā)；而(ér)金融(róng)业披露比 例最高，达到(dào)了87.7%。

《白皮书》进一步指(zhǐ)出，虽然制造业发布的(de)社会责任报告数量最多，但参(cān)照A股所(suǒ)有制造业上(shàng)市公司总数，制造行业整体披露率仅为(wèi)25.9%。金(jīn)融行业虽只有114份企(qǐ)业社会责任报告披露，但其披
露率为所有行业之首，占比达(dá)到了87.7%，法规监管强制披露是促成其行(xíng)业披露率高的 核心原因。

对此，王雅瑾分
析道，不(bù)同行业有不同的披露标准 。金融可能更侧重E，更多体现(xiàn)为第3范围的碳排(pái)；制造业更多是第1范围，对于公司而言成本不同。

王雅瑾还指出(chū)，制造业的数据来源(yuán)更复(fù)杂，不(bù)仅涉及单个企业，还涉及上游供应商、下(xià)游合作伙伴，上
下游的碳排、ESG表现都(dōu)会(huì)影(yǐng)响企业。

“金融业的ESG发布率(lǜ)很高(gāo)，我觉得(dé)这是一件好事。”王雅瑾指出，这说明金融业正越来越(yuè)多地从市场端(duān)促进ESG投资，不仅在于ESG运营，更重要的是与业务挂钩：金融业可能对ESG或绿色产业、ESG表现(xiàn)好的企业有投资倾向，或是为其降低了融资成本。

另外，近日七部门(mén)发布的《关于进一步强化金融支持绿色低碳发(fā)展的(de)指导意(yì)见》首次(cì)明确(què)将ESG因素纳入信用评级(jí)方法与(yǔ)模(mó)型。

“如果(guǒ)评级(jí)机构逐步开(kāi)始在信用评级中(zhōng)整(zhěng)合(hé)ESG因素，可以给投资者提供更加(jiā)量化(huà)、准确的风(fēng)险评估和参考依据，这(zhè)也会刺激企业加(jiā)强绿色低碳
实践。”王雅瑾表示。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 ESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战