ESG报告强制披露下月起执
行，数据收集、运营融合
等 仍面临挑战

2024年是联合(hé)国全球契约组织提出ESG（环境、社会及(jí)治理）理(lǐ)念和原则的20周年，也是A股的ESG报告强制披露元 年。

在世界地球日前夕，4月20日，中欧国(guó)际工 商学院《2024ESG白皮(pí)书》（以下简称：《白(bái)皮书》）在2024第六届中欧ESG高峰论坛上发布。

《白皮(pí)书》指出，价(jià)值创造(zào)在ESG实践中(zhōng)居于核心(xīn)地位。

ESG能够帮助企业创造哪些价值(zhí)？中欧国际工商(shāng)学院市场营销学教授、ESG研究领域主任王雅瑾在现场指出，ESG通过对企业的(de)战(zhàn)略、运营和内部管理等方面的影响，推(tuī)动企业实现可持续发(fā)展并创造价值。这些价值包括开辟新的业务机会、降低运营成本、获得ESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战政策支(zhī)持(chí)、吸引(yǐn)并留住优秀员工、防范风险
并优化资产(chǎn)结构 等。

“如果
ESG表现好的公(gōng)司在财务上没有回报，那么ESG难言持续。”王雅(yǎ)瑾在(zài)现场接受21世纪经济报道记者采访时表(biǎo)示，只有创造价(jià)值(zhí)的(de)可持(chí)续发展道(dào)路才可持续。

披露质量是关键

今年5月1日，上海、深圳、北京三大证券(quàn)交易所发(fā)布的《可持续发展报告（试行）指引》（以下简(jiǎn)称《指引》）将正式施行。上证180、科创50、深证100、创业板指数的(de)样本公司，以及境内 外同时上(shàng)市的(de)450余家公(gōng)司被纳入(rù)强制披露名单。

王雅瑾告诉记
者，ESG报告是一家企业非财务指标的风向标，常被称为三张财务(wù)报表之外的“第(dì)四张报(bào)表”。相对于财务报(bào)表，ESG报告一方面向投资者(zhě)反映了企业的抗风(fēng)险能力，另一方面也给投资者(zhě)提供了未来潜力、机遇的考量。“一些企(qǐ)业把ESG与创新、业务融合(hé)在了一起，在可(kě)持续发展大趋(qū)势下有(yǒu)潜力表现得更好。”

对于强(qiáng)制披露(lù)，王雅(yǎ)瑾(jǐn)认为主要有两大挑战：一方(fāng)面是披(pī)露质量：披露的质量由(yóu)数据决定，企业可能自己收集或请咨询公司(sī)收集数据(jù)，但数据收集有难度，有的企业并未搭建起数据收集体系，面临这一升级挑战，对企业而言也意味着成本增加。

另一方面，披露的最终目的是推动企业把可持续发展战略融入运营中，这(zhè)面临更多挑战(zhàn)：企业如何将ESG与自身优势结合，发现创新点，最终(zhōng)带来价(jià)值。“挑战(zhàn)来自方法论，企业如何区分(fēn)议题、进行优先级排序，最终在业务中践行ESG——不仅自身受益，也使合作方 、环ESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战境、社会受益。”

中小企业暂未直面ESG披露压力，压力(lì)更多来自可(kě)持续发展大趋势和上下(xià)游的要求。对于中小企业践行ESG，王(wáng)雅(yǎ)瑾建议抓(zhuā)住两(liǎng)点关键：一是要与自身的业务和优势相关联，ESG有几十、上百个议题(tí)，要在排
序后寻找与企(qǐ)业相关、有助
于业务的议题。二(èr)是寻找容易落地的点，可能有些(xiē)仅需在现(xiàn)有基(jī)础上进行修正和补充。“可操作性、可落地性是最重要的。”

金融业披露率居首

通过对(duì)比过去三年的年度CSR披露数量(liàng)，《白皮书》发现，所(suǒ)有(yǒu)行(xíng)业均表现出明显的递增趋势；其中(zhōng)制(zhì)造业披露数量最多，达到406家；而金融(róng)业披露(lù)比(bǐ)例最高，达到了87.7%。ESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战>

《白皮书》进一步(bù)指(zhǐ)出，虽然制造业发布的社(shè)会责任报告数量最(zuì)多，但参照(zhào)A股(gǔ)所有制造业上市公司总(zǒng)数(shù)，制造行业整(zhěng)体披(pī)露率仅为(wèi)25.9%。金(jīn)融行(xíng)业虽只有114份企业社会责任报告披露(lù)，但其披露率为(wèi)所有行业之首，占比达到了87.7%，法规(guī)监管强制披(pī)露是(shì)促成其行业披露率高的核(hé)心原因。

对此，王雅瑾分析道(dào)，不同行(xíng)业有不同的披露标准。金融可能更侧重E，更多体现为第3范围的碳排；制造业更(gèng)多(duō)是第1范围(wéi)，对(duì)于公司(sī)而言成本(běn)不同。

王(wáng)雅瑾还指(zhǐ)出，制造(zào)业的数据(jù)来源更复杂，不仅涉及单(dān)个企业，还涉及上游供应商、下游合作伙伴(bàn)，上下(xià)游的碳排(pái)、ESG表(biǎo)现都会影(yǐng)响企业。

“金融业的ESG发布率很高，我(wǒ)觉得这是一件(jiàn)好事。”王雅瑾指出，这说明金融(róng)业正(zhèng)越来越多地从市场端促进ESG投资，不仅在于ESG运营，更重要的是与(yǔ)业务挂钩：金融业可能(néng)对ESG或
绿色产业、ESG表现好(hǎo)的企业有投(tóu)资倾向，或是为其降低了融资成本。

另外，近(jìn)日七部
门发布的《关于(yú)进(jìn)一步
强化金融支持绿(lǜ)色(sè)低碳发展的指导意见》首(shǒu)次明确将ESG因素纳入信用评级方(fāng)法与模型。

“如果评级机构逐步开始(shǐ)在信用评级中整合ESG因素，可以给投(tóu)资者提供更加量化、准确的风险评估和参考依据，这也会(huì)刺激企业加强绿色低碳实践。”王雅瑾表示。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 ESG报告强制披露下月起执行，数据收集、运营融合等仍面临挑战