河北民营企业家杨立国10亿
元存款与104套房遭“查封”背后：排非新规“巧遇 ”家属曝指
居时遭逼供

　　来源：浪花Media 

　　检验法治成(chéng)色(sè)的机会(huì)，又一次给到了(le)河北。

　　今(jīn)年9月2日(rì)，两高(gāo)三部新(xīn)印发了《办理刑事案(àn)件排除非法证据规(guī)程》（以下(xià)简称“排非(fēi)新规”）。

　　排非新(xīn)规第一条(tiáo)便明(míng)确，采用非法方法收集的犯罪嫌(xián)疑人、被告人供述，应当予以排除。

　　笔者这里解释一下，法律用(yòng)语中的“应当”，就是日常所说的(de)“必须”！即，出现排非新规(guī)中罗列的多种情形的任(rèn)意一(yī)种(zhǒng)，相关供述等证据就必须(xū)排除掉。

　　排非新规中罗列的第一种情形是，采(cǎi)用殴打、违法使用戒具等(děng)暴力方法或者变相肉刑
的恶(è)劣(liè)手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难(nán)以忍受(shòu)的痛苦而违背意愿作出的供述。

　　这是“最传统”的刑讯 逼(bī)供(gōng)，也叫“屈打成招”。在(zài)司法实践中，此种情形往往是造成冤假错案的(de)罪魁祸(huò)首。笔者曾关注过多起已纠(jiū)错的冤案。如吉(jí)林金哲红案，他在签供述笔录时，考虑自己是被屈打成招的，于是写下“金哲(zhé)冤”。此后，案件中，他(tā)竟被(bèi)“改名”为“金哲宏(hóng)”。

　　“冤”与“宏”，在刑讯逼供下(xià)，“竞合”了！

　　除了(le)陈年旧案中常见(jiàn)，新近的一些案件中，也频频(pín)有所(suǒ)涉及。如河
北 省石(shí)家庄市鹿泉区法院即将审(shěn)理的杨立国等(děng)人涉黑案(àn)，相关家属(shǔ)近日在网上抛出“控(kòng)告、举报”的(de)“情况反映”。

　　杨立国是何(hé)许人也？1963年出生的杨立国，早年在迁安等地经营饭店、门窗厂，从
事(shì)发运(yùn)矿粉生(shēng)意；1998年，他承包(bāo)经营一家铁矿(kuàng)；2004年，他收(shōu)购了另一(yī)家(jiā)铁矿。

　　生意越(yuè)做越大，杨立(lì)国逐渐成为“财力雄(xióng)厚”的民营企业家。他(tā)被抓后，警方查封、扣
押、冻结的财产(chǎn)中，包括银行资(zī)金(jīn)10.9亿元，房 产
104套，还有多辆顶级(jí)豪车。

　　据“情况(kuàng)反映”描(miáo)述：杨立国的员工被抓(zhuā)后(hòu)，鹿泉公安分局将涉案嫌疑人全部放在一个叫“石鑫宾(bīn)馆”的(de)地方指(zhǐ)定居所监视 居住。冻、饿、罚(fá)站、劈叉(chā)，连续(xù)一月、数月戴手铐，“惨叫(jiào)声不绝于耳”，“要求指(zhǐ)证杨立国(guó)”、违法禁止律师会见。三个月后，即2023年2月16日，杨(yáng)立国被抓。

　　笔者(zhě)注意到，此案中的(de)另外两人(rén)李志强、张朋，其家属也有在网上“露脸”控告(gào)，称“被办案人员在监视居住期间刑讯逼供、非人折磨”，“李志强受到包括(kuò)殴打、罚站、24 小时(shí)戴手铐、高强度罚站、阴冷的冬天里(lǐ)只给一(yī)床薄(báo)被、监禁在全封闭、无窗(chuāng)的房间内……”

　　指定居所监视居住，这个饱受诟病的(de)强制措施，已成为(wèi)继“寻衅滋事(shì)罪”后的又一“过街老(lǎo)鼠”。这两 年，全国多地被曝出有涉案(àn)者在指居期间遭刑讯逼供(gōng)而丧命。国内多位法(fǎ)律人士不断呼吁废止该项措施。

　　笔者略有不解，涉黑涉恶案(àn)件大都是上下关注的大要案，办(bàn)案经过和办理(lǐ)结果都要经得起法律和历史检验，也就是说，案件全流程都应该讲求规范，为何非对涉案者采(cǎi)取“指居”措(cuò)施，把人关在看守所不是更有利于规范办案(àn)吗？

　　排非新规中的第二种
情形，在(zài)上(shàng)述案件中或(huò)也涉及。据李志强的家属反映，“办案人员还(hái)威胁 李志强，如果不好好交代，就(jiù)将他妻子一并抓来。”

　　排非新规明确，采用以暴(bào)力或者严重损害本人及其(qí)近亲属合法权益(yì)等进行威胁的方法河北民营企业家杨立国10亿元存款与104套房遭“查封”背后：排非新规“巧遇”家属曝指居时遭逼供nt>，使 犯罪嫌疑人、被告人遭(zāo)受难以忍受的(de)痛苦而违背意愿作出的供(gōng)述，应当予 以(yǐ)排除。

　　新规(guī)已从公布的次日起施行，即(jí)今年(nián)9月3日起施(shī)行。希(xī)望河北司(sī)法机
关能认真对待这起新规后(hòu)“第一案”，严格执行排非新规，对符(fú)合的非
法证据坚决予以排除。

　　笔者注意到，杨立国(guó)一方(fāng)还质(zhì)疑该案的(de)管(guǎn)辖权。据家属反映(yìng)，鹿泉(quán)区检(jiǎn)察院(yuàn)在审查起诉时先受案、后(hòu)办理管辖依据，在庭前会议中以“内 部文件”名义，拒绝(jué)出示指(zhǐ)定管辖文书。鹿(lù)泉区法院受案(àn)后，发现没有管辖(xiá)依据，开(kāi)创了“上请管辖”的先例，使得案(àn)件(jiàn)“空(kōng)挂”、超期羁押将近两个月。

　　那么，法律(lǜ)层面对管辖权是如何规定(dìng)的？杨立国案是“属地管(guǎn)辖”之(zhī)外的指定异地侦办的案件，在侦查(chá)终结后(hòu)、移送审查起诉(sù)前，需要解决“审判管辖”的问(wèn)题(tí)。

　　《人民检察院刑事诉讼规则》第三(sān)百二十八条规定(dìng)，公安机关移送审查起诉的案件，需要依照刑事诉讼法的规定指定审判(pàn)管辖的，人民检察院(yuàn)应当(dāng)在公安机关移送起诉前协商同级人民法院办理指定管(guǎn)辖有关事(shì)宜(yí)。

　　直白的说，公安移送前，检察院就要跟法院协商好由谁管辖。

　　回到(dào)杨立国案，河北省、市两级公安机关出了《指(zhǐ)定管辖(xiá)决定书》，鹿泉区检察院在2024年(nián)4月30日将案件公诉至法院，河北(běi)省高院在2024年6月20日才出(chū)了《指定管辖决定书》，如此看来(lái)，石家庄市(shì)检察院(yuàn)是没有解决好“协商法院办理指定管辖”。

　　换句话说，此案在指定“审判(pàn)管辖”的程序中，或已违法(fǎ)违规。以至于，鹿(lù)泉(quán)区检察院(yuàn)公诉一个多月后，河北省高院才(cái)直接(jiē)指定“下级(jí)人民法(fǎ)院的下级人民法(fǎ)院”负责一审。

　　笔者注意到，杨立国家属还反映，司法机关办杨立国案属“趋利执法”，“为了10.9亿(yì)，违(wéi)法将孙久利(lì)案变为杨立国案。”

　　近年来，已有多起涉黑涉恶案件在办理时陷入“趋利执法”争议。如广受(shòu)社会各界关(guān)注(zhù)的四川绵阳开(kāi)发商曾建斌等(děng)人(rén)涉黑(hēi)案，湖北襄大集团董事长张德武案。笔者看来，在(zài)扫黑除恶从“专项”治(zhì)理到“常态”治 理的当下，亟(jí)待从顶层(céng)设计的角度，解决此类影(yǐng)响法治权(quán)威的争(zhēng)议问题。

　　最后，期待排非新规在司法(fǎ)实践中能(néng)得以落实，推动“真排非”！