ST证通被处罚预告 受损股民可索赔
2024年9月4日晚,深(shēn)圳市证通电子(zi)股份有限公司(简称:
曾代理投资者起诉100余(yú)家上市公司索(suǒ)赔的浙江裕丰律师事务(wù)所厉健律师(证号:13301200210145176)表示,根据处罚(fá)预告(gào)和(hé)会计差错更正公告,ST证通涉嫌证(zhèng)券(quàn)虚(xū)假陈述,受损股民可(kě)依法索赔。
深圳证(zhèng)监局查明,ST证通涉嫌存在(zài)以下违(wéi)法事实: 2015 年,ST证通收购广州云硕科(kē)技发(fā)展有限公司(简称广州(zhōu)云硕 )70%股权,将广(guǎng)州云硕纳入合并报表(biǎo)范围。通过虚构业(yè)务,广州云硕 2017 年虚增营业收入 17,641,509.43 元,虚增 营业成本(běn) 12,564,102.56元(yuán),虚增利润5,077,406.87元;2019 年虚增营业收入 6,886,194.69 元,虚增营业成本6,046,153.86元,虚(xū)增利润 840,040.83 元。广(guǎng)州云硕上述行(xíng)为导致ST证通2017年、2019年利润总额(é)分别虚(xū)增 5,077,406.87元、 840,040.83 元,占当期披露利润总额(é)的13.78%、12.52%。ST证通2017年、2019 年年度报告存在虚假记载。2021年(nián)11月29日,ST证通(tōng)披露《深圳市证通电子股份有限公司(sī)非公开发行A股(gǔ)股票发(fā)行情况报(bào)告书暨上市公告书》,该文(wén)件使用了2019年年度报告财务数据(jù)。ST证通上述 2021年非公开发行文件存在(zài)虚假记载。深(shēn)圳证(zhèng)监局拟决定:对ST证通给予警告,并处以400万元罚款(kuǎn);对相(xiāng)关责任人员给予警告,并各处以金额不等的罚款。
值得关注的是(shì),2023年度,ST证通被中勤万信会(huì)计师(shī)事务所(特殊普通合伙)出具了(le)否定意见的《内部控制审计报告》。2024年4月30日,ST证通发布《关于前期会计差错 更正及追 溯调整的公告》。
根据最高人民法院虚假陈述司法解释(shì),上市公司等因证券虚假陈述行为导(dǎo)致投资者权益受损(sǔn),投资(zī)者可以依法起诉索赔,索赔范围包括投资(zī)差额损失、佣 金和(hé)印(yìn)花税损失。
厉健律师表示,根据司(sī)法解释,暂定:一、在2018年4月24日至2024年5月29日期间买入ST证 通股(gǔ)票,并在2024年5月29日收盘还(hái)持有该(gāi)股票的受损股(gǔ)民可索赔。二、在(zài)2021年4月(yuè)15日(rì)至2024年4月29日期间买入ST证通股票(piào),并在2024年4月29日收盘(pán)还持有该股票的受损股民可索赔。索赔条件最(zuì)终以法院认定为准。
索(suǒ)赔需提供证券开户信息查(chá)询单(dān)、股票对账(zhàng)单(2018年(nián)4月1日至今)、联系方式等(děng)。
(本文由浙江(jiāng)裕(yù)丰律(lǜ)师事务(wù)所厉健律师供稿,不代表新浪财(cái)经(jīng)的(de)立场。厉(lì)健律师,系中国法学会证券法学研(yán)究会理(lǐ)事、中国证券业协会证券(quàn)纠纷调(diào)解员,2009年荣获“浙江省(shěng)优秀青年律师”称号。2003年至(zhì)今,厉健律师代(dài)理投资者起诉100余家上市公司索赔,成效显著。其中,投资者诉(sù)杭萧钢构虚(xū)假(jiǎ)陈述案(àn)入选2012年度“全国法院(yuàn)十大调解案(àn)例”,投资者(zhě)诉祥源文化、赵薇等虚(xū)假陈述案入选2019年度人(rén)民法院十大商事案例,投资者(zhě)诉辉丰股份<ST证通被处罚预告 受损股民可索赔span id="quote_sz002496">虚假陈(chén)述案系江苏省首例(lì)证券纠(jiū)纷普通代表人案。)
责任编辑:韦子蓉
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 ST证通被处罚预告 受损股民可索赔
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了