互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应

罗永浩和郑刚的“互撕”还没结束。

近日，紫辉基(jī)金郑刚在微博发布多条动态，炮轰罗永浩。更是将自己微博名(míng)字改(gǎi)为“郑刚·果郡王”，称要陪罗永浩“演下(xià)去(qù)”。（小编注：此前，罗永浩将自己微博名字改为“罗永浩·钮祜(hù)禄”，随后(hòu)发布长文回应了“真还传”细节(jié)，以及和郑刚之间(jiān)的纠(jiū)纷。）

而针对紫(zǐ)辉基金郑刚的(de)炮轰(hōng)，今日早间，罗永浩再发长文(wén)回应。

事实上这已经不 是两人第一次在公开场合的互怼，两人(rén)的纠纷焦点主要是关于资金偿还和名誉问题。作为
罗永(yǒng)浩在锤子科技创业早(zǎo)期的投资人，郑刚认(rèn)为他(tā)的投资最(zuì)后面临打水漂的风(fēng)险，同时(shí)还将自己仅有的房子抵押贷(dài)款2000万元借给对方，但罗永浩却不认账，甚至倒打一耙。而罗永 浩则回应称，郑刚在撒谎，故意张冠李戴制造混淆，并再次表明，确实欠了郑刚钱，但将最后(hòu)还(hái)。

罗永浩：郑刚在撒谎 欠他的钱将(jiāng)最后还(hái)

近日，郑刚(gāng)连发多条微博炮轰罗永浩。在(zài)一条(tiáo)微博中，郑刚表示，其借给罗(luó)永浩1500万元以后，罗(luó)永浩问还能否借钱，没有那么多现金的他就把仅有的房子抵押了贷款
了2000万元借(jiè)给罗永浩，但却遭到罗永浩矢(shǐ)口否认，甚至(zhì)倒打一耙说其撒谎。在这条微博中，郑刚附(fù)带了一条视频，视频中则展(zhǎn)示了罗永(yǒng)浩和其借款的微信(xìn)聊天(tiān)记录。

随后，郑刚再次发(fā)布微博长文炮轰罗永浩，“在锤子科技最(zuì)困难发不出工资，供(gōng)应商拉横幅，陷入困境，罗(luó)永浩有自杀想(xiǎng)法的时候，我分两次借(jiè)款(kuǎn)1500万元(yuán)给 他，甚至没有(yǒu)打任何(hé)欠条(tiáo)，没有让他签任何 协议，全凭信(xìn)任直到借款(kuǎn)后的3年才补签了借款协议。此外，当(dāng)借款被(bèi)他用完，又找我借，我实在(zài)拿不出钱来，把自己的住房抵押掉从银行贷(dài)出2000万元给(gěi)他，他现在(zài)居然(rán)否认我抵押过(guò)房子(zi)借款(kuǎn)给他的事情(qíng)。”

在这(zhè)条长文中(zhōng)，郑刚表示，决(jué)定将自己的社交媒体昵称改名为：郑刚·果郡王。“罗永浩要(yào)演戏，我就陪他(tā)演下去，我(wǒ)们可 以共同出演《真还传说：郑刚·果郡王VS罗(luó)永(yǒng)浩(hào)·钮祜禄》。”

同时，郑刚还表示要拍一部《中国
散伙人》。

今日早间，罗(luó)永浩(hào)发布长文回(huí)应郑(zhèng)刚的“炮轰”。罗永浩(hào)开篇就直接表示“郑刚撒完了谎，总是埋(mái)怨自己粉丝少，写了东西(xī)没什么人看。”

对于郑刚分两次借1500万元的说法，罗永(yǒng)浩称这 笔借款发生时间分别是2016年和2017年，并非锤(chuí)子(zi)科技出事的2018年，双方有借款协议。而锤子科技手机业务难以为继，遭遇困(kùn)难时间是2018年，不是2016年和2017年。对于郑刚所说的没有(yǒu)签协议直接借款(kuǎn)，罗永(yǒng)浩称，这(zhè)两次借款的借款协议目前已找到电子版文档，正在找财务(wù)同事去资料库找原件(jiàn)。

对于郑(zhèng)刚(gāng)称“抵押(yā)自己的房(fáng)子借给老罗钱(qián)”，罗永浩回应称：“当年锤子科技生产资(zī)金紧缺的(de)时候，跟北京某银(yín)行有经营(yíng)性(xìng)贷(dài)款。银行要求我们提供资产抵押(yā)，我的一个老朋友(yǒu)帮忙(máng)提供了三套房子做抵押，郑刚(gāng)也帮忙提供了(le)一套房子做(zuò)抵押。用四套房子做抵押(yā)，锤子科(kē)技共取得经营性贷(dài)款4900万元。但这些贷款在(zài)锤子(zi)科技出事前，早就还给了银行（最(zuì)后一笔贷款的(de)还款日(rì)是(shì)2018年2月6日），并且四套房子的抵押也(yě)相应地早就取
消了。”

罗永(yǒng)浩称(chēng)郑刚混淆事实，将紫辉借给锤子的(de)1500万元说成是用房子抵
押借的钱，致(zhì)使公众认为罗永浩(hào)个人对其赖账。同时，罗永浩还强调这笔钱原来还是双方协商同意要做债转股的钱(qián)。他表示，郑刚的基金公对公借给锤子科技的1500万元(yuán)，当年对其的帮(bāng)助确实(shí)非常(cháng)巨大，“无论与(yǔ)郑(zhèng)刚闹的多严重，对于当初的帮助还是很感激(jī)。”但罗(luó)永浩再次表示，鉴于郑刚对自己的态度(dù)，他的这笔(bǐ)钱将最后一笔还互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应。

长文最后，罗永浩还提醒创业失
败的同行们，在面(miàn)对债务问题时，应(yīng)理性评估自己的能力和责任，并关注公司破产和个人破产方面的法律进展(zhǎn)。他强调，自己之(zhī)所(suǒ)以选择承担锤子科技的全部债务(wù)，是(shì)出(chū)于对公司和债权人的责任感，而非被迫(pò)之举。

业内呼吁创业者和投资人(rén)维护好关系

罗(luó)永浩和郑刚的口(kǒu)水战断断续续(xù)打了好几年，出(chū)现在公众视野(yě)至今，双方各执一词，纠纷尚(shàng)未得到解决。从商业(yè)角度 看，这
一事件并非只是个(gè)人之间的争吵，而反映了整个创业生态系统中(zhōng)的信任危机。

在初创(chuàng)企业的融资过程(chéng)中，投资人与创业者的(de)关(guān)系至关重要，良好的沟通(tōng)与信任 是(shì)成
功的关键。然而(ér)，当利益冲突出现时，这种信(xìn)任关系往往会面临挑战。罗永(yǒng)浩所代表的锤子科技在过去经(jīng)历了多次波折，而投资人郑刚也(yě)因其互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应强硬的(de)投资风(fēng)格而知名，二者的冲突实际上揭示了(le)创业者与投资人(rén)之间潜在的紧张关系。

创业者和投资(zī)人之(zhī)间的关系是商业生态系统中非常(cháng)关键的一环，不仅仅是罗永浩(hào)和郑刚，对于(yú)中国当(dāng)下的一级市场(chǎng)而(ér)言，其他(tā)创业者与投资人的关系(xì)更加需要用心 维护，创(chuàng)业者与投资人(rén)仍然(rán)互(hù)相需要(yào)仍然(rán)是一(yī)个肯定的命题
。

从(cóng)早期(qī)创业的角(jiǎo)度看，面对目前的多(duō)重融资难题，市场化投资机构仍然还是整个金(jīn)融市场中对待风险更具包容性的(de)一种选择。而换到投(tóu)资人(rén)的角度，不 断新生、发展的企业才是投资行业得以发(fā)展的基石，投资人与创业者一道创
造的价值与收(shōu)益才是企业(yè)未来发展和实现有效退出的 长久(jiǔ)之计。

一年(nián)前，郑刚怒斥罗永浩不地(dì)道、不体面、不道德，直指罗永浩不懂得感恩，并(bìng)且做死了锤子(zi)科技，称将联 合几(jǐ)十位(wèi)投(tóu)资人对其发起回购。

而回购问题近日也成为一级(jí)市场
投(tóu)资人热议的重点。正如此前启明创投的邝子平所言，他在中国从事创业(yè)投资行业(yè)20多年(nián)，有幸见证了很(hěn)多伟大企业的诞生，体会到企(qǐ)业成(chéng)长路上(shàng)的(de)艰辛，也经历过(guò)部分企业最后的失(shī)败。过去10多年，启明和同(tóng)行一起投资了大量的企业，在这些企业里，有数 千家是发展良(liáng)好，但上市遥(yáo)遥无期且又面(miàn)临赎回或 对赌压力的(de)。邝子(zi)平认(rèn)为(wèi)，这(zhè)些企业(yè)是各个领域创新、发展非常重要的(de)组(zǔ)成部分，是社会的一笔可观的(de)财富，也提供(gōng)了上百万的就业机会(huì)，凝聚了众多创业(yè)者的梦想，绝(jué)对不应该因为踩踏式的回购而葬(zàng)送了这些企业。

邝(kuàng)子平呼吁(xū)应该通过一级市场的更加耐心(xīn)，二级(jí)市场的适度放开，更加积极的收购兼并政策，尤其(qí)是上市公司对尚未盈利企业收
购兼(jiān)并政策的进一步宽松，监管机构(gòu)对海外上市更加支持(chí)鼓励，LP对(duì)GP是否尽责履行回购义务的衡量尺度更加务实等各方面的共同努力，给这些企业和创业者一些(xiē)喘息(xī)的空(kōng)间(jiān)，让他们有(yǒu)更大的(de)可能性继续成长，造福社会。

来源(yuán)：证券时报官(guān)微

责编：汪云鹏

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应