互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应

罗永浩和郑刚的“互撕”还没结束。

近日，紫辉基(jī)金郑刚在微博发布(bù)多条(tiáo)动态，炮轰罗永浩。更是将自己微博名(míng)字改为(wèi)“郑刚·果郡王”，称要陪(péi)罗永浩“演下(xià)去”。（小编注：此前(qi互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应án)，罗(luó)永浩将自己(jǐ)微博名字改为(wèi)“罗永浩·钮祜(hù)禄”，随后发(fā)布长文回应了(le)“真还传”细(xì)节，以及和郑刚之间的纠纷(fēn)。）

而针对紫辉基金郑刚的炮轰，今日早间，罗永浩再(zài)发长文回应。

事实(shí)上这已经不是两人第一次在(zài)公开(kāi)场合的互怼(duì)，两人的纠纷焦点主要是(shì)关于(yú)资金偿还和名誉问(wèn)题。作(zuò)为(wèi)罗永浩在锤子科(kē)技创业早期(qī)的投资人，郑(zhèng)刚认为他的(de)投资最后面临打(dǎ)水漂的风险，同时还将自己(jǐ)仅有的房子抵(dǐ)押贷款(kuǎn)2000万元借给对方，但罗永浩却不认账，甚至倒打一耙。而罗永(yǒng)浩则回应称，郑刚在撒谎，故意张(zhāng)冠李戴制造(zào)混淆(xiáo)，并(bìng)再次(cì)表明，确实欠了郑刚钱(qián)，但将最后还。

罗永(yǒng)浩：郑(zhèng)刚在撒谎欠他的钱将最(zuì)后还

近日，郑(zhèng)刚连发多条微博炮轰罗永浩。在一(yī)条微博中，郑(zhèng)刚表(biǎo)示，其(qí)借给罗永浩1500万元以后，罗永浩问还能否借钱，没有那么多现金的他就把(bǎ)仅有的房(fáng)子抵押了贷款了(le)2000万(wàn)元借给罗永(yǒng)浩，但却遭到罗永浩矢口否认，甚(shèn)至倒打一耙说其(qí)撒谎(huǎng)。在这条微(wēi)博中，郑(zhèng)刚附带了一条(tiáo)视(shì)频(pín)，视频中则展示了罗永浩和(hé)其借款的微信聊(liáo)天记录。

随后，郑刚再次发布微博长文炮轰罗永浩，“在(zài)锤子科技最困难发(fā)不(bù)出工资，供应商(shāng)拉横幅，陷入困境，罗永(yǒng)浩有(yǒu)自杀想法(fǎ)的时候，我分两次借款1500万元给他，甚至没(méi)有打任何(hé)欠条，没有让他签任何(hé)协议，全凭信任直(zhí)到借款后的3年才补签(qiān)了借款协议。此外(wài)，当借款被他用完，又找我(wǒ)借，我实(shí)在(zài)拿不出钱来，把自己的住房抵(dǐ)押掉从银行贷出2000万(wàn)元给他，他现在居然否认我抵押过(guò)房子借款给他(tā)的事情。”

在这条长文中，郑刚表示，决定将自己的社交媒体昵称改名为：郑刚·果郡王。“罗永浩要(yào)演戏，我就陪他演下去，我们可以共(gòng)同出演《真还传说：郑刚·果郡王VS罗永浩·钮祜禄》。”

同时，郑刚还表示要拍一部《中国散伙人》。

今日(rì)早间，罗永(yǒng)浩发布长文回应郑刚的“炮轰(hōng)”。罗永浩开(kāi)篇就直接表(biǎo)示“郑刚撒完了(le)谎(huǎng)，总(zǒng)是埋(mái)怨自己粉丝少，写了东西没什么人看(kàn)。”

对于(yú)郑刚分两次(cì)借1500万元(yuán)的说法，罗永浩(hào)称这笔借款发生时(shí)间分别是2016年和2017年，并非锤子科技出事的2018年(nián)，双方有借款协议。而锤子互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应科技手机业务难以(yǐ)为继，遭遇困(kùn)难时(shí)间是(shì)2018年，不是(shì)2016年和2017年。对于郑刚所说的没有签(qiān)协议直接借款，罗永浩称，这两次借款的借款(kuǎn)协议目前已找到电子版文档，正在找财务同事去资料库找原件(jiàn)。

对于郑刚称“抵押自己的房子借给老罗钱(qián)”，罗永(yǒng)浩回应称(chēng)：“当年锤子科技生产资金紧缺的时候(hòu)，跟北京某银行有经营(yíng)性贷款(kuǎn)。银行(xíng)要求我们提供资产抵押，我的(de)一个老朋友帮(bāng)忙提供(gōng)了(le)三套房子做抵押，郑刚也帮忙提供了一套房子做(zuò)抵押。用四套(tào)房子(zi)做抵押，锤子科技共取得经营性贷款4900万元。但这些贷款在锤子科技(jì)出事前，早就还给了银(yín)行(xíng)（最后(hòu)一笔贷款(kuǎn)的还款日是2018年2月(yuè)6日），并(bìng)且四套房(fáng)子的(de)抵押也(yě)相应地早(zǎo)就取消了(le)。”

罗永浩称郑刚混淆事实，将紫辉借给(gěi)锤子的1500万元说成是用(yòng)房子抵(dǐ)押(yā)借的钱，致使公众认为罗永浩(hào)个人对其赖账。同时(shí)，罗永浩(hào)还强调这笔钱原来还是双方协商同意要做债(zhài)转股的钱。他表示，郑(zhèng)刚的基金公对公借给锤子科技的1500万元，当年对其的帮助确实非常巨大，“无论与郑刚(gāng)闹的多严重，对于当初的帮(bāng)助还是很感激。”但罗永浩再次表示，鉴于郑刚对自己的(de)态度，他(tā)的(de)这笔钱将(jiāng)最后一笔还。

长(zhǎng)文最后，罗永浩还提醒创(chuàng)业(yè)失败的同行们，在面对债务(wù)问题时(shí)，应理性评估自己的能(néng)力和责(zé)任，并关注公司破产(chǎn)和个人破产方面的法律进展(zhǎn)。他强调，自己(jǐ)之所以选择承担锤子科技的全部债务(wù)，是(shì)出于对公司和(hé)债权人的(de)责(zé)任感，而非被迫之举。

业内呼吁创业(yè)者和投资人维护好关(guān)系

罗(luó)永浩和郑刚的口水战断断续续打了好几(jǐ)年，出现在公众视野至今，双方各执一词(cí)，纠纷(fēn)尚(shàng)未得(dé)到解决。从商业角度看，这一事件并非(fēi)只是(shì)个人之间的争吵，而(ér)反(fǎn)映了整个(gè)创业生态系统中的(de)信(xìn)任危机(jī)。

在初创企业的(de)融资(zī)过(guò)程中(zhōng)，投资人与创业者的关(guān)系至关重要，良好的沟通与信任是成功(gōng)的关键。然而，当利(lì)益冲突出(chū)现时，这(zhè)种(zhǒng)信(xìn)任关系往往(wǎng)会(huì)面临挑战。罗永浩所代表(biǎo)的锤(chuí)子科技在过去经历了多次波(bō)折，而投资人郑(zhèng)刚也因其强硬的投资风格而知(zhī)名，二者的冲突实际上(shàng)揭示了创业者与投资人之间潜在的紧张关系(xì)。

创业者和投资人之间的关系是商业生态系统中(zhōng)非常关键(jiàn)的(de)一环，不仅仅是罗永浩(hào)和郑刚，对于中国当下的一级(jí)市(shì)场而言，其他创业者与投资人的关(guān)系更加需要(yào)用心维护，创业(yè)者与投资人仍然互(hù)相需要仍然是一个(gè)肯定的命题(tí)。

从早(zǎo)期创业的角度看，面对目前的(de)多重融资难(nán)题，市场化投资(zī)机构仍然还是整个金融市场中对待风险更具包容性的一种选(xuǎn)择。而换到投资人的角度，不断新(xīn)生、发展的企业(yè)才是投资(zī)行业得以发(fā)展的(de)基石，投资人与创业者一道创造的价值与收益才是企(qǐ)业未来(lái)发展和实现有效退(tuì)出的长久(jiǔ)之计。

一年前，郑刚怒斥罗永浩(hào)不地道、不体面、不道德，直指罗永浩不懂(dǒng)得感恩，并(bìng)且做死了锤子(zi)科技，称将联合几十位投资(zī)人对其发起回购。

而回购问(wèn)题近日也成为一级市场投资人热议的重点。正如此前启(qǐ)明创投的邝子平所言，他在(zài)中国从事创业投资行业20多年，有幸见证了很多伟大(dà)企业的诞生，体会到企业成长路上的艰辛(xīn)，也经历过(guò)部(bù)分企业最后的失败。过去10多年(nián)，启明和同行(xíng)一起投资(zī)了大量的企业，在这(zhè)些企业里，有数(shù)千家是发(fā)展良好，但上市遥遥无期且又面临赎回或对赌压力的。邝(kuàng)子(zi)平认为，这些企业是(shì)各个(gè)领域创新、发(fā)展非常重要的组成部(bù)分，是社会的一笔可观的财富，也提供了上百万的(de)就业机会，凝聚了众多创业者的梦想(xiǎng)，绝对不(bù)应该因为踩踏式的回购而(ér)葬送了这些企业。

邝子平呼吁应该通过一(yī)级(jí)市场的更加耐心，二级(jí)市场的适(shì)度放开，更(gèng)加积极(jí)的收购兼并(bìng)政策，尤(yóu)其是上市公司对尚未盈(yíng)利企业收购兼(jiān)并政(zhèng)策的(de)进一步宽松(sōng)，监管机构对海外上市更加支持鼓励，LP对GP是否尽责履行回购义务的衡量尺度更加务实(shí)等各(gè)方面的(de)共同努力，给这些企业和创业者一些喘息的空间(jiān)，让他们有更(gèng)大的可能性继续成长，造福社会。

来源：证券(quàn)时报(bào)官(guān)微

责编：汪云鹏

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应