鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽

曾经的“10倍股”鸿博股份，正面临跨界算力业务后最大的挑战，全资(zī)子公司英博数科CEO周韡韡的职务突然被解除，投资者高度关注(zhù)事件走向及后续影响(xiǎng)。

“渠道供应商、合作(zuò)方、客户已(yǐ)经非常担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可(kě)能再重新达成新的合作。”周韡韡对证券时报记者表示，“我已经失去了英博数科这个平(píng)台，与(yǔ)合作方回到了没有(yǒu)英博数(shù)科的沟通状态，就(jiù)是最初项目公(gōng)司没有注册确认(rèn)时，认人认(rèn)脸的状态。”

鸿博股份则回复证券时报记者表示(shì)，本(běn)次解聘(pìn)是因周(zhōu)韡韡个人原因，不会对公司日常生产经(jīng)营(yíng)活动(dòng)产(chǎn)生重大影响。公司积极(jí)与员工、供应商及(jí)客户等多(duō)方面(miàn)进行了(le)沟通。目前，子公司英博(bó)数(shù)科正常(cháng)办公，各项业(yè)务平(píng)稳推进，与主要客(kè)户合作关系稳定。

上市公司治理层面的变数也在加(jiā)大。鸿博股份原控(kòng)股股东所持股份几乎已经(jīng)被司法划转殆(dài)尽，其他单(dān)一股东(dōng)持股比例均未超过1%，公(gōng)司股(gǔ)权结构极(jí)度(dù)分散。在(zài)此背景之下，鸿博股份由原控股方提名组成的董事会，履(lǚ)职稳定性(xìng)引发担(dān)忧。周韡韡认为鸿博股(gǔ)份董事会属于(yú)原(yuán)控股股东失势之后的残留，属于非正(zhèng)常状态。鸿博股份对此表示，公司现(xiàn)有董事会(huì)成员根据公司治理规则和法律法(fǎ)规履职，由(yóu)股东大会选(xuǎn)举(jǔ)产生，为全体股东服务，公(gōng)司所有决策都(dōu)以公司整(zhěng)体利益和(hé)所有股东权益为出发点。

鸿博股份原(yuán)控股股东陷(xiàn)入何(hé)种纠纷并不明朗，但(dàn)客观上，通过司法划(huà)转方式，在(zài)短短一个多月的时(shí)间里减持了超20%的股份，对应市(shì)值达到25亿元。受让方接(jiē)手这部分股份后，又快速通过大宗交易出售(shòu)，最(zuì)终是二级市场接(jiē)盘。

突发事件(jiàn)影响几何？

4月16日的(de)“接管子(zi)公(gōng)司、解(jiě)聘(pìn)CEO事件”，对(duì)周韡韡来说“很突然”。周韡韡称，自己英博数科CEO的职务是多方指定，鸿博股份在解(jiě)聘(pìn)之前没(méi)有进行充分的沟通；前期虽然(rán)与鸿博(bó)股份已有摩(mó)擦，但并没有自身职务(wù)及人事方面的沟通，不清楚上市公司的真实想法。

当天上午，一份涉及人事任免(miǎn)的(de)文件（扫描图片）被转至英博数科员工群，落款为“英博数科”，主要内容为：本公司（指英博数科）、上级公司（指鸿博股份）依法作(zuò)出决(jué)策，解除(chú)与周韡韡等人的劳动(dòng)合同，4月16日8时生效。文件上，解除上述人(rén)员职务的理由是(shì)上述人员严重(zhòng)失职、营(yíng)私舞弊，并列(liè)举了涉嫌职务侵占、非法交易鸿博股份股票、内(nèi)幕交易等情况，称已依法向公安机(jī)关、证监(jiān)局报(bào)告。周韡韡对(duì)此的回应是(shì)，这是(shì)没有证据的刑事指控，律师已在准备对方诽谤的材料。

与解聘(pìn)文件发布(bù)的同时，外来的保安(ān)团队把守了英博数科办(bàn)公(gōng)室，全体员工被(bèi)通知(zhī)远程居家办公两日。鸿博(bó)股份与英(yīng)博数科(kē)原管理团队的矛盾全面升级。4月19日，鸿博股份董事(shì)会解聘(pìn)了周(zhōu)韡(wěi)韡在上市公司层(céng)面的副总经理职务。最新的消(xiāo)息显示，英博数科已经恢复现场办公(gōng)。

“自己对英博数科已(yǐ)经失去控制力，没办法参与工作。”周韡韡对证券时报记者表示，“英博数科的员工有的被辞退，有的主动离职，对业务开展造成了很大的影响。”周韡韡还表示，渠(qú)道供应商、合作方、客户已经非常鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽担心，如果(guǒ)提出解除协议(yì)，以目前(qián)大环境而言，就(jiù)不太可能(néng)再重新(xīn)达成鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽新的合(hé)作。“我已经失去了英博数(shù)科这个平台，与合作方(fāng)回到了没有英博数科(kē)的沟通状态，就是最初项目公司(sī)没有(yǒu)注册确认时，认人认脸的状态。”周(zhōu)韡韡说。

鸿博股份在回复证券时报记者采访时(shí)表示，本次解聘是因周韡韡个人原(yuán)因，不(bù)会对(duì)公司日常生(shēng)产(chǎn)经营活动产生(shēng)重(zhòng)大影响。鸿博股份称，公司积(jī)极(jí)与员工、供应商及客户等多(duō)方面进(jìn)行了沟通；目前，子公司英博数科正(zhèng)常办公，各项业务平稳推进，与主要客户合(hé)作关系稳定。

当前，英博数科主要(yào)有两大客户——北京京(jīng)能国际控股有(yǒu)限公(gōng)司（下称“北京京能(néng)”）、北京百川(chuān)智能科技有限公司（下(xià)称“百川智能”）。

根据鸿博股份去年10月的公告(gào)，英博数科与北京京能的(de)合同总金额接(jiē)近10亿元(yuán)，北京京能委托英博数科进行智算中心建(jiàn)设(shè)规划、设备采购及部(bù)署调(diào)优服(fú)务，智(zhì)算中心总体规模预计不(bù)低于(yú)2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署后的3个工作日内支付一(yī)期交易总(zǒng)金额的50%，即49984万元。截至2023年底，英博数科(kē)已收到首笔合同款49984万(wàn)元，公司已交付了部分设备并取得阶段性设备验收确认单。也正是由于这笔收入的确认问题(tí)，导致鸿(hóng)博股份2023年度业绩预告“变脸”，引发较大风波。

英博数科与百川(chuān)智能的合同签署于2023年12月，涉(shè)及总金额预计(jì)13.82亿元，英博数(shù)科向百川智能提供一定规模的英伟达智算服务器(qì)所有的算力和资源以及配(pèi)套软件、应(yīng)用，以及技术服务，双方在合作期间将根据协议(yì)约定每月结算实际(jì)费用，履行期限为2024年1月30日至2027年1月(yuè)31日。关于此项合作(zuò)，鸿博股份曾(céng)在4月(yuè)21日回复投资者提问时表(biǎo)示，英博(bó)数科相关业务有序开展中，具体经营情况(kuàng)以后续公告为准(zhǔn)。

证券时报记者亦尝试联系北京京能、百川智(zhì)能采访，未(wèi)获回复。

周韡韡此番遭解(jiě)聘究竟对英博(bó)数科、鸿博股份影(yǐng)响几何(hé)，尚需(xū)时日持续观察。鸿博股份近日也表示，人工智(zhì)能相关业务是公司未(wèi)来的战略发展方向，子(zi)公司英博(bó)数科目前拥有成熟的运(yùn)营团队(duì)、长远的业务规划以及稳(wěn)定的合作伙伴，公司将集中优势持续积极投入(rù)，助推公司发展(zhǎn)。

控股权变更

未影响董(dǒng)事会履职

在接受证券时报记(jì)者采访时，周(zhōu)韡韡多次提及鸿博股份原实际控制人毛伟。

“当(dāng)时(shí)鸿博实控人毛伟愿(yuàn)意快速作出出资决策，启(qǐ)动英博数科的项目，我到现在(zài)仍然(rán)是感谢，甚至(zhì)是心存知遇之恩的，因为当时整个商业环境和对算力产品的需(xū)求跟现在的市场是有天壤之别的。”周韡韡说，“鸿博股份是上市公司，当时提供了(le)资金证明，公开(kāi)的负债信息，证明有足够的建(jiàn)设项目的能力，且表(biǎo)现(xiàn)出来是一个财务(wù)投资不干预的情况，所以选了鸿博股份进(jìn)行合作。”

但今年初，鸿博(bó)股份原控股股东辉熠贸易、寓(yù)泰控股所持股份几乎被(bèi)司法划(huà)转殆尽，毛伟丧(sàng)失了实际控制人的(de)身份。在双方矛(máo)盾升级(jí)的背景之下(xià)，周韡韡质疑(yí)鸿博股份董事会是否仍代表原控股股东的利益。此(cǐ)外，截至去年9月底，鸿博股(gǔ)份其他单一股东(dōng)持股比例均未(wèi)超过(guò)1%，公司股权结构极(jí)度分散(sàn)，由原控股方提名组成的董事会，履职稳定性引发担忧(yōu)。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开始履职，任期三年(nián)。彼(bǐ)时，鸿博股份(fèn)已在毛伟的(de)实际控(kòng)制之下(xià)。2023年4月19日，毛伟因个(gè)人原因(yīn)辞去鸿博(bó)股(gǔ)份董事长职务，该职务转由倪辉代行，后者今年初转正(zhèng)。简历显示，倪辉曾任河南(nán)寓泰兴业智能安防有(yǒu)限公司开封总公司行政副总，现任开(kāi)封市新伟电子(zi)科技股份有限公司董事长，这两家公司也(yě)均由毛伟实(shí)际控制。

毛(máo)伟失去实际控(kòng)制人(rén)地(dì)位(wèi)之后，鸿博(bó)股份董监高团队未发生变(biàn)化。

鸿博(bó)股份回复证券时报记者表示，公司现有董(dǒng)事会成员根据公司治理规(guī)则和(hé)法律法规履(lǚ)职，由(yóu)股东大会选举产(chǎn)生，为全体股东服务。公司所有(yǒu)决策都以公司整体利益和所有(yǒu)股东(dōng)权益为出发点。公司已履行信息披露义务，相关内(nèi)容已在公告中披(pī)露。

鸿(hóng)博股份还(hái)表示，因原控股股(gǔ)东所持(chí)股份被司法扣划，公司已变更为无实际控制人。日前，公(gōng)司独立董事向(xiàng)公(gōng)司(sī)董事会发(fā)来(lái)了《关于强化公司治(zhì)理水平的(de)督促函》。独(dú)立董事在(zài)履行职责并(bìng)与公司年度审计机构沟通的基础(chǔ)上，从维护全体(tǐ)股东权益(yì)的角度出发，向公司提出多项督促意见。公司将积极听取独(dú)立董事的建议，强化公司治理水(shuǐ)平，进一步(bù)优化健全(quán)公司独立董事履职制(zhì)度，为独立董事(shì)履职创造条件(jiàn)，保障独立(lì)董事能够充分发挥作(zuò)用，提升(shēng)公(gōng)司(sī)规(guī)范运作水平，保障(zhàng)公司经营(yíng)稳步(bù)发(fā)展，切实维护好全体股东特别是广大中小投资者的(de)合法权益。

司法划转

成巨额减持通(tōng)道

毛伟入主鸿博股份的时(shí)间是2019年5月，当时通过寓泰控股以(yǐ)7.13亿元的(de)价格(gé)受让尤氏家族所持公(gōng)司股(gǔ)份7126.38万股（占(zhàn)总股(gǔ)本的14.3%）。其后不久，毛伟顺(shùn)利当选鸿博股份(fèn)董事长、总经理，开始主(zhǔ)导上市公司的经营管理。2020年11月4日，毛伟又(yòu)通过辉熠贸易以4亿元受让尤氏家族所(suǒ)持(chí)公(gōng)司股份4000万股(gǔ)（占总股本(běn)的8.03%），合计持股比例升至22.33%，巩固了控股权。

据早前(qián)的一(yī)则视频，毛伟表示，看中鸿博股份三点，一是公(gōng)司为彩票（印刷）的龙头企业之一，二是公司整体质(zhì)地非常干净，三(sān)是公司财务(wù)状况、管理非常优秀。另(lìng)值得一提的是，这两笔(bǐ)受(shòu)让的单价均为10元/股，对应当(dāng)日(rì)股价(jià)高出30%以上。

但是，毛伟(wěi)及辉熠贸易、寓泰控股却深深陷入司法纠纷之中。

2023年4月(yuè)，毛伟将寓泰控股94.23%股权(quán)转让给黎小林，将辉熠贸易100%股权(quán)转让给杨凯(kǎi)，三人构成一致(zhì)行动人关系，共同控制鸿博股份。2023年6月12日、9月(yuè)12日，寓泰控股(gǔ)分别因未能归还财通(tōng)证券融资(zī)债务被(bèi)动减持鸿博股份0.31%股份、因合同纠纷导致(zhì)被动减持0.18%股(gǔ)份。今年1月5日开始，辉熠贸易、寓(yù)泰控股所(suǒ)持股份不断被(bèi)司法划转(zhuǎn)，至今年2月(yuè)28日，合(hé)计持股比例降低(dī)至0.65%。鸿博股份因此公(gōng)告，公司(sī)控(kòng)股股东(dōng)由寓泰控股、辉熠贸易变更(gèng)为(wèi)无控股股东，实际控制人由黎小林、杨凯、毛伟变更为无实际(jì)控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月(yuè)23日，辉熠(yì)贸易、寓泰控股累计遭司法划转(zhuǎn)1.06亿股股份，占鸿(hóng)博股份(fèn)总股本的21.17%。以划转当(dāng)日收盘价计(jì)算，对应的(de)市值合(hé)计达到24.64亿元。其间(jiān)仅有34个交易日，辉(huī)熠贸易、寓泰控股的(de)减持效率(lǜ)可(kě)谓“高(gāo)效(xiào)”。进一步探究还可以(yǐ)发现，辉熠(yì)贸易、寓泰控股遭司法划(huà)转的股份，受让人已经(jīng)通过大宗交易出售，大宗交易的受让方则极有可能已通(tōng)过集中竞价方式完(wán)成抛售。

正常情况下，受规则限制，A股上市公司控股股东不太可能在如此短的时间内(nèi)，在二级市(shì)场减持如此(cǐ)之多的股份。

具体来看，寓泰控股所持2009万(wàn)股(gǔ)股份在1月(yuè)15日被司法(fǎ)划转至济宁市运河发展创业投资有限公司，随即在(zài)1月16日、17日，鸿博股份出现3笔大宗交易，合计转让股份正是2009万(wàn)股，卖方营业部是(shì)同样(yàng)位于山东省的财通证券山东分公司。1月(yuè)18日，兰考县城市建设投资发展有限公司通过司(sī)法划转受让寓泰控(kòng)股所持700万股鸿博(bó)股份，次日(rì)便有当地(dì)中原证券兰考裕禄(lù)大道营业部通过大宗交易卖出700万股。

司法划转(zhuǎn)过程中，巴(bā)中市国有资本(běn)运营集团有限公司(sī)（下称(chēng)“巴中国(guó)资运营集(jí)团(tuán)”）累计(jì)受让了辉熠贸(mào)易、寓泰(tài)控股所持鸿博股份6494万股股份，占总(zǒng)股本比例13.03%。巴中国资运营集团未披露权(quán)益变动报告书，也说明其一直在抛售，持股比例从未达到过5%。司法划转和大宗交易的(de)对(duì)应(yīng)关系，也说明了这一点。

例如，巴中国资运(yùn)营集团1月9日、23日分别(bié)受让了寓(yù)泰控股遭司法划转的1200万股、594万股股份，次日位于巴(bā)中的两家(jiā)证券营业(yè)部即通过大宗交易出售(shòu)了相同数量的(de)股(gǔ)份；巴中(zhōng)国资运营(yíng)集团1月24日受让了辉熠贸易遭司法划转的2400万(wàn)股股份，银河证(zhèng)券巴中云台街营业部(bù)次日分3笔通过大宗交易出售了(le)相同数量的鸿博股份。合(hé)计来看，银河证券巴中云台街营业部、华西(xī)证(zhèng)券巴(bā)中江北大(dà)道营业部在此期间合计出(chū)售6294万股股份，比巴中国资(zī)运(yùn)营集团累计受让(ràng)股份数(shù)量少了整整200万股(gǔ)。

巴中国资运营集团相关负责人回复证券时报记者(zhě)采访时表示，鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽所涉案件以法院公开信息为准，（持股情况）以上市公司公告为准。鸿博股份也(yě)对证券时报记者表示，巴中国资运营集团因司法扣(kòu)划而受让股份，截至目前(qián)其(qí)持股数量(liàng)未达到法律法规要(yào)求的信息披露(lù)标准(zhǔn)，公(gōng)司持(chí)续密切关注公司股东持股变动情况，并会根据相关法(fǎ)律法(fǎ)规的要求(qiú)及时履(lǚ)行信息披露义务。目前公司并未收到任何关于持股比例触及“举牌(pái)”线(xiàn)的正式通知。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽