鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽

曾经的“10倍股(gǔ)”鸿博股份，正面临跨界算力业务后最大(dà)的挑战，全(quán)资子公司英博数(shù)科CEO周韡韡的职务突然被解除，投资者高度(dù)关注事(shì)件走向(xiàng)及后续影响。

“渠道供应(yīng)商(shāng)、合作方、客户已(yǐ)经非常担心，如果提出解除协(xié)议，以(yǐ)目(mù)前(qián)大环境而言(yán)，就不(bù鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽)太可能再重新达成新的合作。”周韡韡对证券时报记者表示，“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回(huí)到了没有英博(bó)数科的沟(gōu)通状态，就是最(zuì)初项目公司没有注册确(què)认时，认人认(rèn)脸的状态。”

鸿博股(gǔ)份则回复证券时报记者(zhě)表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日常生(shēng)产经营活动产生重大影响。公司积(jī)极与员工(gōng)、供应商及(jí)客(kè)户等多方面(miàn)进行了沟通。目前，子公司英博数科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客户合(hé)作关系稳定。

上市(shì)公司治理层面的变数也在加大。鸿(hóng)博股份原控(kòng)股股(gǔ)东所持股份几乎已经被司法划转殆尽，其他单一股东持股比例(lì)均未(wèi)超过1%，公(gōng)司(sī)股权结构极度分散。在此背景之下，鸿博股份由原控股方提名组成的董事(shì)会，履职稳定性引发担忧。周韡韡认(rèn)为鸿博股份董事会属于原控股股东(dōng)失势之后的残留，属于非正常(cháng)状态。鸿博(bó)股份对此表示，公司现有董事会成员根据公(gōng)司治理规则(zé)和(hé)法律法规(guī)履职，由(yóu)股(gǔ)东(dōng)大会选举产生(shēng)，为(wèi)全(quán)体(tǐ)股东服务，公司所有决策都以公司整体利益和所有股东权益为出发点。

鸿(hóng)博股份原控股股东陷入何种纠纷并不明朗，但客观上，通过司法划转方式，在短短一个多月的时间里减持了超20%的(de)股份，对应(yīng)市值达到25亿元。受让(ràng)方(fāng)接手这部分股份后，又(yòu)快速(sù)通过大宗交易出(chū)售，最终(zhōng)是二级市场接盘。

突发事件影响(xiǎng)几(jǐ)何？

4月16日(rì)的“接管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡来说“很突然”。周韡韡称，自(zì)己英博数科(kē)CEO的职务是多方指定，鸿博股份在解(jiě)聘之(zhī)前没有进行充分的沟通(tōng)；前期虽(suī)然与(yǔ)鸿博股份已有摩擦，但并没有自身职务(wù)及人(rén)事方面的沟通，不清楚上市公司的真实想(xiǎng)法(fǎ)。

当天上午，一份涉及人事任免(miǎn)的文(wén)件（扫描图片(piàn)）被转至英博数科员工(gōng)群，落款为“英博数科(kē)”，主要内容为(wèi)：本(běn)公司（指(zhǐ)英博数科）、上级公司(sī)（指鸿博股份）依(yī)法作出决策(cè)，解(jiě)除与周韡韡等人的劳(láo)动合(hé)同(tóng)，4月16日8时生效。文件(jiàn)上，解(jiě)除上述人(rén)员职务的(de)理由是上述人员严重失(shī)职、营私舞弊(bì)，并列举了涉嫌职(zhí)务侵占(zhàn)、非法交易鸿(hóng)博(bó)股份股票(piào)、内幕交易等(děng)情(qíng)况，称已依法向公安机关、证监局报告。周韡(wěi)韡对此的回应是，这是没有证据的刑事指控，律师已在(zài)准备对方诽谤的材料。

与解聘文件发布的同时，外来的保安团队把守了英博数科办(bàn)公室，全体员(yuán)工被通(tōng)知远程居(jū)家办公两日(rì)。鸿博股份与英博数科原管理团队的矛盾全面升级。4月19日，鸿博股份董事会解聘了(le)周韡韡在上(shàng)市(shì)公司层面的副总经理职务。最新的消息显示，英博数科已经恢复现场办公。

“自己对英博数科已经失去控制力，没办(bàn)法(fǎ)参与工作(zuò)。”周韡韡对证券时报记者表示，“英博(bó)数科的员(yuán)工有的被辞退(tuì)，有的主动离(lí)职，对业务开展造(zào)成了很(hěn)大的(de)影响。”周韡韡还表示，渠道供应商、合作方、客(kè)户已经非常(cháng)担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可能再重新(xīn)达成(chéng)新(xīn)的(de)合(hé)作。“我(wǒ)已经失去了英博数科(kē)这个平台，与合(hé)作方回到了没有英博数科(kē)的沟(gōu)通状态，就(jiù)是最初项(xiàng)目公司没(méi)有注册确认时，认人认脸的状态。”周韡韡说。

鸿(hóng)博(bó)股份在回复证(zhèng)券时报(bào)记者采访时(shí)表示，本次解聘是因周韡韡个人(rén)原因，不会对公(gōng)司日常生(shēng)产经营活动产生重大影响(xiǎng)。鸿博(bó)股份(fèn)称，公司积极与员工(gōng)、供应(yīng)商(shāng)及客户等(děng)多方面(miàn)进行了沟通；目前，子公司英(yīng)博(bó)数科正常办公，各项业务平稳推(tuī)进，与主要客户(hù)合作关系稳定。

当前，英(yīng)博数科主要有两大客户——北京京能国际控股有限公司（下称“北京(jīng)京能(néng)”）、北京百川智能科技有限公司(sī)（下称(chēng)“百川智能”）。

根据鸿博股份去年10月(yuè)的公告，英博数科(kē)与北京京能的合同总金额接近10亿元，北京京能委托英博数科进行智算中心建设规划、设备采购及部署调优服务，智算中心总(zǒng)体规模预计不(bù)低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一(yī)期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署后的3个工作日内(nèi)支付一期交易(yì)总金额的50%，即49984万元。截至2023年底，英博数科已收(shōu)到首笔合同款49984万元，公司已交付了部(bù)分设备并取得阶段性设备(bèi)验收确认单。也正是(shì)由于这笔(bǐ)收入的确认问题(tí)，导致(zhì)鸿博股份2023年度业绩预告(gào)“变(biàn)脸”，引发较大风(fēng)波。

英(yīng)博数科与百川智(zhì)能的合同签署(shǔ)于2023年12月，涉及总金额预计13.82亿元，英博数科向百川智能提供一定规(guī)模的英伟达智算服务器所有的(de)算力和资源(yuán)以及配(pèi)套软件、应用，以及技术服务，双方在合作期间将根据协议约定每月结算实际费用，履行(xíng)期(qī)限为2024年1月30日至2027年1月31日。关于此项合(hé)作，鸿博股份曾在4月21日回复投资(zī)者提问时(shí)表示(shì)，英博数科相关(guān)业务有序开展中，具体经营情况(kuàng)以后续公告(gào)为准。

证券时报记者(zhě)亦尝试联系北京京能、百川智能采访，未获(huò)回复。

周韡韡此番(fān)遭解聘究竟对英博数科、鸿博股份影响几何，尚(shàng)需时日(rì)持续观察。鸿博股份近日也表示，人工智能相(xiāng)关业务是公司未来的战略发展(zhǎn)方向，子公(gōng)司英博数科目前拥有成熟的运营团队、长远的业务规划以及稳定的合作伙伴，公司将集中优势持续积极投入(rù)，助(zhù)推公司发展。

控股权变更

未(wèi)影响董事会履职

在接受证券时报记者(zhě)采(cǎi)访时，周韡韡多(duō)次提及鸿(hóng)博(bó)股份原实际控制人毛伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿意快速作出(chū)出资决策(cè)，启(qǐ)动英博数科的项目，我到现在(zài)仍然(rán)是感谢，甚至是心存(cún)知遇(yù)之(zhī)恩的，因为当(dāng)时(shí)整个商业环境和对算力(lì)产品的(de)需求跟现在的市场是有天壤之(zhī)别的。”周韡韡说，“鸿博股份是上市公司，当时提供了(le)资金(jīn)证明，公开的负债信息，证明有足够的建设项目的能力(lì)，且(qiě)表(biǎo)现出来是一个财务(wù)投资不干预的情况，所以选了鸿博股份进行合作(zuò)。”

但今年初(chū)，鸿博股份(fèn)原控股股东辉熠贸易、寓泰控股所持(chí)股份(fèn)几乎(hū)被司法划(huà)转殆尽(jǐn)，毛伟丧失了实际控制人的身份。在双方矛盾升级的背景之(zhī)下，周韡韡质疑鸿博股份董事(shì)会是否仍代表原(yuán)控(kòng)股股东的利益。此外，截至(zhì)去(qù)年9月底，鸿博股份其他单一(yī)股东持股比例均未超过1%，公司股权结(jié)构(gòu)极度分(fēn)散，由(yóu)原控股方提名组成的董事会，履职稳(wěn)定性引发担忧(yōu)。

鸿博股(gǔ)份第六(liù)届董事(shì)会2022年8月(yuè)31日(rì)开(kāi)始履职，任期三年。彼时(shí)，鸿博(bó)股份已在毛伟的实际控(kòng)制之下。2023年4月19日，毛(máo)伟因个人原因辞去鸿博股份(fèn)董(dǒng)事长(zhǎng)职务，该(gāi)职务转由倪辉(huī)代行，后(hòu)者(zhě)今年初转正。简历显示，倪辉曾任河南寓泰兴业智能安防有限(xiàn)公司开封总公(gōng)司行政副总，现任开封市新伟(wěi)电子科技股份有限公司董事长，这两家公司(sī)也均由毛伟实(shí)际控(kòng)制。

毛伟失去实际控制人地位(wèi)之后，鸿博股(gǔ)份董(dǒng)监高团队未发生变化。

鸿博股份回复证券时报记者表示，公司现(xiàn)有董事会(huì)成员(yuán)根据公司治理规则和法律法规(guī)履职，由(yóu)股东大会选举产(chǎn)生，为全体(tǐ)股东服务。公司所有决策都(dōu)以公(gōng)司整体利(lì)益和所(suǒ)有股东权益为出发点。公司已履行信息披露义务，相关(guān)内(nèi)容已在公告中披露(lù)。

鸿博股份还表示，因原控股股东所持股份被司法扣(kòu)划，公司已(yǐ)变(biàn)更为无实际控制人(rén)。日前，公司独(dú)立董事向公(gōng)司董事会发来(lái)了《关于强化公司治理水平的督促(cù)函》。独(dú)立董事在履行职责并与(yǔ)公司(sī)年(nián)度(dù)审计机构沟通的基础(chǔ)上，从维护全体股东权益的角度出发，向(xiàng)公(gōng)司提出多(duō)项(xiàng)督促意见。公司(sī)将积极听取独立董事的建议，强化(huà)公司治理水平，进一步优(yōu)化健全公司(sī)独(dú)立(lì)董事履(lǚ)职制度，为独鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽立董事履职创造条(tiáo)件，保障独立董事能够充分发(fā)挥作用，提升公司规范运作水平，保障公司经营(yíng)稳步发展，切实维(wéi)护好全体(tǐ)股东特别是广(guǎng)大中小投资者的合法权益(yì)。

司法划转(zhuǎn)

成巨额减持通道

毛伟(wěi)入主鸿博股份的时间是2019年5月，当时通过(guò)寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏家族所持公司股份7126.38万股（占总股本的14.3%）。其(qí)后不久，毛(máo)伟顺利当(dāng)选鸿博股份(fèn)董事长、总经理，开始主导上市公司的(de)经营管理。2020年11月 4日，毛伟(wěi)又通(tōng)过辉熠贸易以4亿元受(shòu)让尤氏家族所持(chí)公(gōng)司股份4000万股（占总股本的8.03%），合计持股比例升至22.33%，巩固了控(kòng)股权。

据早前的一则(zé)视(shì)频，毛(máo)伟表示，看中鸿博股份三点，一是公司为彩(cǎi)票（印刷）的龙头企(qǐ)业之(zhī)一，二是公司整体质地非常干净，三是公司财(cái)务状况、管理非常优秀(xiù)。另值得一提的是(shì)，这(zhè)两笔(bǐ)受(shòu)让的单价均为(wèi)10元/股，对应当日股价高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易(yì)、寓泰控股却深深陷入司法纠纷(fēn)之中。

2023年4月，毛伟将寓泰控(kòng)股94.23%股权(quán)转(zhuǎn)让给黎小林，将辉熠贸易100%股权转让给杨凯(kǎi)，三人构成一致行动人(rén)关系，共同(tóng)控制鸿博股份。2023年6月12日、9月12日，寓泰控股分别因未能归还财(cái)通(tōng)证券融资债(zhài)务被动减持鸿博股份0.31%股份、因合同纠纷导致被动减持0.18%股份。今年1月5日开始，辉熠贸易、寓泰控股所持股份不断被司法划转，至今年2月28日，合计持股比例降低至0.65%。鸿博股份因此公告，公司控股股东由寓泰控股(gǔ)、辉熠贸易变(biàn)更(gèng)为无控股股(gǔ)东，实际(jì)控(kòng)制人由(yóu)黎小林、杨凯、毛伟变更为无实际控制人。

梳(shū)理公告可知(zhī)，1月5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股累计遭司法划转1.06亿股股份，占鸿博股(gǔ)份总股本的21.17%。以划转当日收盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元。其间仅有34个交易日(rì)，辉熠贸易、寓泰控股的减持效率可谓“高效”。进(jìn)一步探究还(hái)可以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划转的股(gǔ)份，受让人(rén)已经通过大宗交易出售，大宗交易的受让方则(zé)极有可(kě)能已通过集中竞价方(fāng)式(shì)完成抛(pāo)售。

正常情况下，受规则(zé)限制，A股上市公司控股股东不(bù)太可能在如此短的时间内，在二级市(shì)场减(jiǎn)持(chí)如(rú)此之多的股份(fèn)。

具体来看(kàn)，寓泰控股所持2009万股股份在1月15日被司法划转至济(jì)宁市运河发(fā)展创业投资(zī)有限公(gōng)司，随即在1月16日、17日(rì)，鸿博股(gǔ)份出现3笔大宗交易(yì)，合(hé)计转让股份正(zhèng)是2009万股，卖方营业部是同(tóng)样位(wèi)于(yú)山东省的财通证券山东分公司。1月18日，兰考县城市建设投资发展有限公司通过(guò)司法(fǎ)划转(zhuǎn)受让寓泰(tài)控股所持700万股鸿(hóng)博股份，次日便有当地(dì)中原证券兰考裕(yù)禄大道营业部(bù)通过大(dà)宗交易卖出700万股。

司(sī)法划转过程中(zhōng)，巴中市国有资本运营(yíng)集团有限公司（下称“巴中国资运营集团”）累计受让了辉熠贸易、寓泰控股所持鸿博股份6494万(wàn)股股份，占总股本比例13.03%。巴中(zhōng)国资运营集团未披露权益变动报告书，也说明(míng)其一直在(zài)抛售，持股比例从未达到过5%。司法划转和大宗交易的对(duì)应(yīng)关系，也说明了这一点。

例如，巴中国资运营集(jí)团1月9日、23日(rì)分别受让了寓泰控股遭司法划转的1200万股、594万股股份，次日位于(yú)巴(bā)中的两家(jiā)证券营业部即通过大宗交易出售了相同数量的股份(fèn)；巴中国资运营集团1月24日受让了辉熠贸易遭司法(fǎ)划转的2400万股股份，银河证券巴中云台街营业部次日分3笔通过大宗交易出售(shòu)了相同数量的鸿博股份(fèn)。合计来看，银(yín)河(hé)证券巴中云台街营业部、华西证券巴中江(jiāng)北大道(dào)营业部在此期间合计出售6294万股股(gǔ)份，比巴中国资运(yùn)营集团(tuán)累计受让股份数量少了整整200万(wàn)股。

巴(bā)中国(guó)资运营集团相关负责人回(huí)复证券时报记者采访时表示，所(suǒ)涉案件以法院公开信息(xī)为准，（持股(gǔ)情况）以上市公司公(gōng)告为(wèi)准。鸿博股份也对证券时报记者表示，巴中国资运营(yíng)集(jí)团因司(sī)法扣划而受让股份，截至目前其持股数量未达到法律法规要求的信息披露标(biāo)准(zhǔn)，公司持续密切关注公司股东(dōng)持股变动情况，并会根据相关法律法规的要求及时(shí)履行信息披露义务。目前公司并未收到任何关(guān)于持股比例触及(jí)“举牌”线(xiàn)的正式(shì)通知。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽