太和水跨界算力大单被上交所盯上

登录新浪财经APP 搜索【信披(pī)】查看更多考评(píng)等(děng)级

　　来源：北京商报

　　披露(lù)签(qiān)订3.43亿元算力大单后，太和(hé)水（维(wéi)权）（605081）9月11日股(gǔ)价大幅收涨8%。不过，股价大(dà)涨背后，太(tài)和水此次签订订单却有不少疑(yí)点。从订单交易内容到订单交易双方，监管(guǎn)以及太和水投资者也都对这(zhè)笔AI算力服务大单充满(mǎn)疑问。由(yóu)于可能存在财务类退市风(fēng)险，上交(jiāo)所更是直(zhí)指太和水是否是(shì)为规避(bì)财务类退市(shì)风险临时构造的贸易类(lèi)合(hé)同。而这笔交易究竟是否存在猫腻，还需要监管仔细核查。

　　3.43亿元(yuán)大单

　　9月10日，太(tài)和水(shuǐ)披露公告(gào)称，公(gōng)司全资子公司(sī)上海微瑆科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“上海微瑆”）与客户上海嘉唐信息科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“上(shàng)海嘉唐(táng)”）签订《2024年高性能算力设(shè)备采(cǎi)购合同》，约定(dìng)上海微瑆向上海嘉唐提(tí)供人工智能高性能(néng)算力服务(wù)器，并提供安装(zhuāng)调试等服务，合(hé)同总价（含税）约(yuē)为3.43亿元。

　　公告显示，本次交易属于太和(hé)水及子公司上海微瑆的(de)日常经营活动相关合同(tóng)，总金额约占公司(sī)2023年度经审计营业(yè)收(shōu)入的187%。若相关合(hé)同(tóng)顺利履(lǚ)行，将会对公司2024年度经营业(yè)绩(jì)产生积极影响，有利于拓展公司及子公司在算力服务器(qì)的市场竞争(zhēng)力，并提升公司的盈利(lì)能(néng)力。

　　值(zhí)得注意的是，财务数据显示，2024年上半年，太(tài)和水(shuǐ)实现营业收入约为7514.54万(wàn)元，对(duì)应实现归属净利润约为-1996.44万元，净利润亏损且收入远低于3亿元(yuán)，可能存在财务类退(tuì)市风(fēng)险。

　　头顶退市(shì)风险签下大(dà)额合同，太和水遭到上交所(suǒ)质疑。当日晚间，上交所(suǒ)便出具问询函，要求太和(hé)水结合公司在相(xiāng)关领域的资质(zhì)、人员安排、场地设施、技术储备情况，说明公司是否具备实(shí)施相关交易的能力，是否(fǒu)为规避财务类退市风险临时构造的贸易类合同。

　　另外，太和水专注于深化水生态(tài)修复领域的专业能力与大健(jiàn)康消费市场的精细化布局，而此次重大合同所涉(shè)交易内容与上市公司主营业务不具相(xiāng)关性。

　　对此(cǐ)，上交所要求太和水结(jié)合有关(guān)规定，逐条对照并说明公(gōng)司所开(kāi)展的上述业务是否属于(yú)与主营业务无关的业务或不具备商业实(shí)质的业务，是否属于需进行营业(yè)收入扣除的业(yè)务类型。

　　中国企(qǐ)业资本联(lián)盟副理事长柏文喜表(biǎo)示，通常来说，上市太和水跨界算力大单被上交所盯上公(gōng)司在面临退市风险时，其经营和财(cái)务状况(kuàng)可能较为紧张，此(cǐ)时签订与主营业务无(wú)相关性的重大合同，可能反映(yìng)了公司管理层(céng)在当前困难(nán)局面下，为了缓解当前的财务压力或业务困境(jìng)而作出(chū)的决策，不过，这样的决策缺乏对公司长远发展的考虑，可(kě)能导致公司陷入更深的(de)困境，同时，这样的合同也可能反映出公司(sī)对法规和监管环境(jìng)的不熟悉或忽视(shì)，可能导致公(gōng)司(sī)面临法律风险和监管(guǎn)压力(lì)。

　　是否(fǒu)存在潜在利益安排

　　北京商报记者注(zhù)意到，除前述内容之外，太(tài)和水此次(cì)签订的重大合同仍有多个疑点。

　　公(gōng)告显示，本(běn)次交易由太和水新设(shè)立仅3个月的子公司上海微瑆实施，而就在8月底，太和水曾披露公告称，上(shàng)海微瑆总经理李伟刚被太和水(shuǐ)控股股东、实际控制人何文辉提名为公司第三届(jiè)董事会非独立董(dǒng)事候选人。

　　从交易对方来看，公告及工商(shāng)信息显示，本次(cì)交易涉及金额较大，但交易对方(fāng)上海(hǎi)嘉唐成立于 2021年11月，注册资(zī)本8000万元(yuán)，未实缴出资，参保人数为0。

　　河南泽槿律师事务所主任付建(jiàn)认(rèn)为，由于合同金额巨大，公司通常(cháng)需要充分考(kǎo)虑合同执行过程中(zhōng)的资金、人(rén)员、技术等方面的保障措施，并考虑合同执行过程中的市场风险、政策(cè)风险等因素，避免因合同执行不力(lì)而导致的经济损失。而若交易双方都是新成立的(de)公司，本身(shēn)便存在不少风险点，比(bǐ)如，双方公司(sī)的信誉和信用状况可能(néng)存在不确定性，也可能缺(quē)乏足够的经验和实力来执行重大合同，这可能会影响合同的履行质量和效率(lǜ)，增加(jiā)公司的经(jīng)营(yíng)风险。

　　针对相关情况，上交所也要求太和水披(pī)露上海嘉唐股权结(jié)构、穿透出资情况、主要管理人员情况，并核实上海嘉唐(táng)及有关(guān)人员与公司是否(fǒu)存在关联关(guān)系，与公司董事候选人李伟刚(gāng)、公(gōng)司控股股东是否存在资金业(yè)务往来或潜(qián)在利益(yì)安排。

　　上市后业绩“变脸”

　　遭到上交所连番质疑的太和水，此(cǐ)前已(yǐ)释(shì)放出(chū)不合常规的信号。

　　北京商报记者注意(yì)到，太和水于2021年(nián)2月上市，然而上市(shì)次年公司便出现业绩“变脸(liǎn)”。财务数据(jù)显示(shì)，2021—2023年，公司实现营业收入分别约为(wèi)4.6亿元、2.05亿元、1.83亿元，对应(yīng)实现归属(shǔ)净利润分别约为9240.83万元、-1.6亿(yì)元、-2.87亿元。

　　不难看出，上市次年，太和水(shuǐ)净利便由盈转(zhuǎn)亏。

　　值得(dé)一提(tí)的是，2023年(太和水跨界算力大单被上交所盯上nián)7月，因涉(shè)嫌信息披(pī)露违法违规，太和水遭证监会立案。之后(hòu)，公司于今年2月收到《行政处(chù)罚决定书》，其中(zhōng)显示，2017年起，太和水在江西省抚州市承做梦湖及(jí)凤岗河水生态治理项目，太和水未审慎(shèn)考(kǎo)虑凤岗河项目的治理争议对收(shōu)入确认的影响，未按(àn)照相关规定恰当估计(jì)凤岗(gǎng)河项目的完工进度，虚增2018年收(shōu)入798.96万元，同时，太和水2018年虚增收入形成的应收账款一直存续并每年计提坏账准备，导(dǎo)致公司公开披露的2018年、2019年(nián)年度财务报表以及2020年(nián)、2021年、2022年年度财务报告中的坏账准备、利润总额(é)不(bù)准确。

　　业绩表现不(bù)理想，太(tài)和水(shuǐ)的股(gǔ)价也一路走低(dī)。交易行情显(xiǎn)示，上市以(yǐ)来，公司股价累计跌幅六成左右，同时，公司曾于今(jīn)年2月7日(rì)盘(pán)中触(chù)及7.96元/股的历(lì)史低点。截至9月11日收盘，太和水股价报11.74元/股，总市值为13.3亿元。

　　另外，北京商报记者注意到，太(tài)和水年内已遭股(gǔ)东连续减持。今年4月，太和水披露公告称，上海诚(chéng)毅新(xīn)能源创业(yè)投资有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“上海(hǎi)诚毅”）及其一致行动人上海陟毅企业(yè)管理咨询有限(xiàn)公司（以下简称“上海陟(zhì)毅(yì)”）拟通过(guò)集中竞(jìng)价交(jiāo)易方式和大宗(zōng)交易方式减持不超3%公司股份，彼时，上海(hǎi)诚毅和上海陟毅合计持(chí)有太和水约4.76%股份。今(jīn)年7月，上海诚毅及上(shàng)海陟毅累计减持2.99%股份后，又紧接着于8月宣布继续减持不超1.77%公司股份，截(jié)至公告(gào)披露日(rì)，上海诚毅及上海陟毅二者(zhě)合计(jì)持有太和水约1.77%股份。

　　针对相关问题，北京商报记者向太和水方面发(fā)去采访函进行采访，但截(jié)至记者(zhě)发稿未收(shōu)到回复。

　　北(běi)京商报记者马换换冉(rǎn)黎黎

责(zé)任编辑：何(hé)松琳

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道太和水跨界算力大单被上交所盯上