淳厚 基金 回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选

公募基金2024年中报收官，此前深陷“董事会消失”疑云的淳厚基金终于在中报中回(huí)应 ，董事长已被监管机构(gòu)认定为行业不(bù)适当人员(yuán)，被暂停职权，无法签发基金定期(qī)报告。公司官网还发布公告称，发现了其二股东柳志伟具(jù)有三重身份的切实有效的证据线索，已(yǐ)向监管机构报告。

与2024年一(yī)季报(bào)、2023年(nián)报一样，在8月31日发布的中报
的“重要提示”部分，淳厚基金依(yī)然(rán)未使用“基金管理人(rén)的董事(shì)会及董事保证”的标准表述，而是继(jì)续用了(le)“基金管(guǎn)理人保证(zhèng)”。不(bù)过，中报提到公司上半年收到了2张罚单。今年3月18日，因未依法(fǎ)履(lǚ)行(xíng)股权事务管理义务，在已知悉公司(sī)相关股权变动的情况(kuàng)下，未能准确判断股东(dōng)对(duì)公司经营管理的影响并依法及时报告相关信(xìn)息，监管(guǎn)对公司及现任董事长贾红波出具罚单。淳厚(hòu)基金被责令整(zhěng)改，期间公司所涉股权相关事务均及(jí)淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选时完整(zhěng)充分向监管机构报告；而因被
监管机(jī)构认定为行业不适当人员，根据相关法律法规及公司内部制度，贾红波被暂停其全部董事长、董(dǒng)事职权。在这种情况下，贾红波不能签发淳厚基(jī)金的定(dìng)期报告，也就无(wú)法满足基(jī)金(jīn)信披的“董事长签发”这
一(yī)要求。

此外，淳厚(hòu)基金官(guān)网于同日也发布了一(yī)则澄清公(gōng)告。公司表示于今年4月发现其二股东柳志(zhì)伟具(jù)有三重身份的切(qiè)实有效的证(zhèng)据线索。柳志(zhì)伟(wěi)持(chí)有两(liǎng)套中华人民共和国二代居民身份证；同时，他于(yú)2009年12月被批准移居香港(gǎng)，最迟在2017年(nián)5月26日，他已经取得香港永久性居民身份。柳志伟(wěi)确认上述中华(huá)人民共和(hé)国居民身份证原(yuán)持有人及香港(gǎng)居民(mín)身份证持有人同属一(yī)人，即柳志伟本人。有消(xiāo)息称，目前柳(liǔ)志伟人在(zài)境外(wài)，包括监管(guǎn)通知要求柳志伟(wěi)进行现场谈话，柳志伟以身居境外无法回(huí)国等理由拒(jù)绝。淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选p>

淳厚基金认为，二股东柳志(zhì)伟涉嫌多重违
法违规行为，并在4月(yuè)将上述证据线索及(jí)有关情况整理后正式(shì)向(xiàng)监管机构提交了相关报告，待监管机构进一(yī)步查淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选证核实(shí)及(jí)出具处理(lǐ)意见。淳厚基金(jīn)还表(biǎo)示，为切实有效保障公司所(suǒ)有持有人利益不被上(shàng)述涉及问题所侵害，自发
现该(gāi)事宜(yí)以来，公司立即切实全面做好了与该名股东及其关联人员的(de)风险隔离(lí)切割(gē)措施。

公开资(zī)料(liào)显示(shì)，“个人系”淳厚基金成立于2018年11月3日。截至今年中，淳厚基金的公募(mù)非货管理规模在“个人系(xì)”公募中排第6。

公司有6名自(zì)然人股 东，其中总(zǒng)经理、法定代表(biǎo)人邢媛持(chí)有公司31.2%的股份(fèn)，二股东柳志伟持股26%，公司前任董事长李(lǐ)雄厚持股21%；其余三名股东李文忠、董卫军、聂日明合计持股21.8%。其董事(shì)会(huì)由7位成员组(zǔ)成，分别是董事长贾红波，邢媛、董卫军、聂日明3位董(dǒng)事，与刘昌国、周非、张海3位(wèi)独立董事。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选