ST证通被处罚预告受损股民可索赔

　　2024年9月4日晚(wǎn)，深圳市证通电子股份有限公司（简称：ST证通（维权），证券代码：002197）发布《关于收到行政(zhèng)处罚事先(xiān)告(gào)知书的公告(gào)》。

　　曾代理投资者起(qǐ)诉100余家上市公司索赔的浙江裕丰(fēng)律(lǜ)师事务所厉健律师（证号：13301200210145176）表示(shì)，根据处罚预告和会计差错更正公(gōng)告，ST证通涉嫌(xián)证券虚假陈述，受(shòu)损股民可依法索赔。

　　深圳(zhèn)证监局查明，ST证通涉嫌存在以下违法(fǎ)事实： 2015 年，ST证通收购广州云硕科技发展有限公司（简称广州云硕(shuò)）70%股权，将广州云硕纳入合并报表范围。通过虚(xū)构(gòu)业务，广州云硕 2017 年虚增营业收入 17，641，509.43 元，虚增营业成本 12，564，102.56元，虚增利润5，077，406.87元；2019 年虚增营业收入 6，886，194.69 元，虚增(zēng)营业成(chéng)本6，046，153.86元，虚增利(lì)润 840，040.83 元。广州云硕上述行为导致ST证通2017年(nián)、2019年利润总额分别虚增 5，077，406.87元、 840，040.83 元，占当期披露利润总额(é)的(de)13.78%、12.52%。ST证(zhèng)通2017年、2019 年年度报告(gào)存在虚假(jiǎ)记载。2021年11月29日(rì)，ST证通披露《深圳市证通电子股(gǔ)份有限公司非公开发行A股股票发行情况报告书暨上市公告书》，该文件使用了2019年年度报告(gào)财务数据。ST证通上述 2021年(nián)非公开发行文件存在虚假(jiǎ)记载。深圳证监局(jú)拟决定：对ST证通给予警告，并处以400万元ST证通被处罚预告受损股民可索赔罚款；对相关责任人员给(gěi)予警告，并各处以金额不(bù)等的罚款。

　　值得关注的是，2023年度，ST证通被中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）出具了否定意见的(de)《内部控制审计报告》。2024年4月(yuè)30日，ST证通发布《关(guān)于前期会计差错更正及追溯调整的公告》。

　　根(gēn)据(jù)最高人民法院虚假陈述司法(fǎ)解释(shì)，上市公司等因(yīn)证券虚假(jiǎ)陈述行为导致(zhì)投资者权益受损，投资者可以依法起(qǐ)诉(sù)索赔，索赔范围包括投资(zī)差额损失、佣(yōng)金(jīn)和印花税损失。

　　厉健律师表示，根据司法解释，暂(zàn)定：一、在2018年4月(yuè)24日至2024年5月29日期间买入ST证通股票，并在2024年5月(yuè)29日(rì)收(shōu)盘(pán)还持有该股票的受损股民可索赔。二、在2021年4月15日至2024年4月29日期间买入ST证通股票，并在2024年4月29日收(shōu)盘(pán)还持有该股票的受损股民(mín)可索(suǒ)赔。索(suǒ)赔条件(jiàn)最(zuì)终(zhōng)以法院认定为准。

　　索赔需提供证(zhèng)券开户信息查询单、股票对账单（2018年4月1日至今）、联系方式等。

　　（本文由浙江裕丰律师事(shì)务所厉健律师供稿(gǎo)，不代表新浪(làng)财经的立场。厉健律师，系中国法学会证(zhèng)券法学研(yán)究会理事(shì)、中国证券业协会(huì)证(zhèng)券纠纷调解员，2009年荣获“浙江省优秀青(qīng)年律师”称号。2003年至今，厉健律师代理投资(zī)者起诉100余家上市公司索赔，成效显著(zhù)。其中(zhōng)，投资者诉(sù)ST证通被处罚预告受损股民可索赔pan id="stock_sh600477">杭萧钢构虚假(jiǎ)陈述案入选(xuǎn)2012年度“全国法院十大调解案例”，投资者诉祥源文化、赵薇等虚假陈述案入选2019年度(dù)人民法院十大(dà)商事案例，投资者(zhě)诉辉丰股(gǔ)份虚(xū)假陈(chén)述案系江苏省首例证券纠纷普通代表人案。）

责任(rèn)编辑：韦子蓉

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 ST证通被处罚预告受损股民可索赔