太和水跨界算力大单被上交所盯上

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　来(lái)源：北京(jīng)商报

　　披露签订(dìng)3.43亿元(yuán)算力大单后，太和(hé)水(shuǐ)（维权）（605081）9月11日股价大幅(fú)收涨8%。不过，股价大涨背后，太和水此次签订订单却有不少疑点。从订单交易内容到(dào)订单交易双方，监管(guǎn)以及太和水投资者也都(dōu)对这笔AI算(suàn)力(lì)服务(wù)大(dà)单充满(mǎn)疑问。由于(yú)可能存在财务类退(tuì)市风险，上交所更(gèng)是(shì)直指太和水是否是(shì)为规(guī)避财务类退市风险临时构造的贸易类合同。而(ér)这笔交易究竟是否存在猫腻，还需(xū)要监管仔细核查。

　　3.43亿(yì)元大单

　　9月(yuè)10日，太和水披露公告称，公司全(quán)资子公司上海(hǎi)微瑆(xīng)科技有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“上海微(wēi)瑆”）与客(kè)户上海嘉唐信息科技有限公司(sī)（以下(xià)简称“上海嘉唐”）签订《2024年高(gāo)性(xìng)能算(suàn)力设备采购合同(tóng)》，约定上海微瑆向上海(hǎi)嘉唐提供人工智能高性能算力服务器(qì)，并提供安装调试(shì)等服务，合同(tóng)总价（含税）约为(wèi)3.43亿元。

　　公告显示，本次交易(yì)属于太和水及子公司上海微瑆的日(rì)常经营活动相关合同，总(zǒng)金额约占公(gōng)司2023年度经审计营业收入的187%。若(ruò)相关合(hé)同顺利履行，将会对公司2024年度经营业绩产生(shēng)积极影响，有利于拓展(zhǎn)公司及子公(gōng)司在(zài)算力服务器的市场竞(jìng)争力，并提升公司的盈(yíng)利能力。

　　值得(dé)注意(yì)的是(shì)，财务数据显示(shì)，2024年上半年(nián)，太和水实现营业收入约(yuē)为7514.54万元，对应实现归属净利润约(yuē)为(wèi)-1996.44万元，净利润(rùn)亏损且收入远低于3亿元，可能存在财务类退市(shì)风险。

　　头顶退市风(fēng)险签下大额合同，太和(hé)水遭到上交所质疑。当日(rì)晚(wǎn)间，上交所(suǒ)便出具问询函，要求太和(hé)水(shuǐ)结(jié)合公(gōng)司在相(xiāng)关领域的资质、人员安排、场地(dì)设施、技术储备情况，说明公司是否(fǒu)具备(bèi)实施相关交易的能力，是否为规避财务类(lèi)退市(shì)风险临时构造的贸(mào)易类合同(tóng)。

　　另外，太(tài)和水专注于深化水生态(tài)修复领域(yù)的专业能力与大(dà)健(jiàn)康消(xiāo)费市场的精细化(huà)布太和水跨界算力大单被上交所盯上局，而此次(cì)重大合同所涉交易内容与上市公(gōng)司主营业(yè)务不具相关性。

　　对此，上交所要求(qiú)太和水结合(hé)有关规定(dìng)，逐条(tiáo)对照并(bìng)说(shuō)明公(gōng)司所开展的上述业务是否属(shǔ)于与主营(yíng)业(yè)务无关的业务或不(bù)具备商(shāng)业实(shí)质的业务，是否属于需进(jìn)行营业(yè)收入扣除的业务类型。

　　中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示，通常来说，上市公司在面临退(tuì)市风险时(shí)，其经营(yíng)和财务(wù)状况可能(néng)较为紧张，此时签订与主营业务无相关性的重(zhòng)大合同(tóng)，可能反映了公司管理层在当前(qián)困难局面下，为了太和水跨界算力大单被上交所盯上缓解(jiě)当前(qián)的财务压力或业务困境而作出的决策，不过(guò)，这样(yàng)的决策(cè)缺乏对(duì)公司长(zhǎng)远发展的考虑(lǜ)，可(kě)能导致公司陷入更深的困境，同时，这样的合(hé)同也可能反映出公司对法规和监管环境的不熟悉或忽视，可能(néng)导致公司面临(lín)法律风险和监管压力(lì)。

　　是否存在潜在利益安排

　　北京(jīng)商报记者注意到(dào)，除(chú)前述内容之(zhī)外，太(tài)和(hé)水此(cǐ)次签订的重大合同仍有多个疑点(diǎn)。

　　公告显(xiǎn)示，本次(cì)交易由太和水新设立仅3个月的子公司上海微瑆实施，而就在8月底，太和水曾披露公告称，上海微瑆总经理李伟刚(gāng)被太和水控股股东、实际(jì)控制人何文辉提名为公司第三届董事(shì)会非独(dú)立董事候选人。

　　从交易对方来看，公告(gào)及工商信息显示，本次交易涉及金(jīn)额(é)较(jiào)大(dà)，但(dàn)交易对方上海(hǎi)嘉唐成立于2021年11月，注册资本(běn)8000万元，未实缴出资，参(cān)保人数(shù)为0。

　　河南泽槿(jǐn)律师事务所主(zhǔ)任付建认为(wèi)，由于合同(tóng)金额巨大，公(gōng)司通常需要充分考虑合同执行过程中的(de)资金(jīn)、人员、技术等方面(miàn)的保障措施，并考虑合同执行过程中(zhōng)的(de)市场风险、政策风险(xiǎn)等因素(sù)，避免因合同执行不力而导致的经济损失。而若交易双方都是新成(chéng)立的公司，本身便存在不少风险点，比如，双方公司的信誉和信用状况可能存在不确定性，也可能缺乏足够的经验和实力来执行重大合同，这(zhè)可能会影响合同的履(lǚ)行质量和效(xiào)率，增加公司的经营风险(xiǎn)。

　　针对相关(guān)情况，上(shàng)交所也要求太和水(shuǐ)披露上海嘉唐股权结构、穿透出资情况、主(zhǔ)要管理人员情况，并核实上海嘉唐及有关人员(yuán)与公司是否存在关联关系，与公司董事候选人李伟刚、公司控股股东是否存在资金(jīn)业务往来或潜在(zài)利益安排。

　　上市后业绩“变脸”

　　遭到上交所连番质疑的太和水，此(cǐ)前已释放出不合常规(guī)的信号。

　　北(běi)京商报记者(zhě)注意到，太和水于2021年2月上市，然而上市次年公司便出现业绩“变脸”。财务数据显示(shì)，2021—2023年，公司实现(xiàn)营业(yè)收入分别约为4.6亿元(yuán)、2.05太和水跨界算力大单被上交所盯上亿元、1.83亿元，对应实现(xiàn)归属净利润分(fēn)别(bié)约为9240.83万元(yuán)、-1.6亿元(yuán)、-2.87亿元。

　　不难看出，上(shàng)市次年，太和水净利便由盈转亏。

　　值得一提的是，2023年(nián)7月，因涉嫌信(xìn)息(xī)披(pī)露违法违规，太(tài)和水遭证监会立案。之后，公司于今(jīn)年2月收到《行政处罚决定(dìng)书(shū)》，其(qí)中(zhōng)显示，2017年起，太和水在江西(xī)省抚州市承做梦湖及凤岗河水生态(tài)治理项目，太和水未审慎考虑凤岗(gǎng)河项(xiàng)目的治理争议对收入确认的影响，未按照相关规定恰当估计凤岗(gǎng)河(hé)项目的完工进度，虚增2018年收(shōu)入(rù)798.96万元，同(tóng)时，太和水2018年虚增收入形成的应(yīng)收账款一直存续并每年计提坏(huài)账准备，导致公司公开披(pī)露的2018年、2019年(nián)年度财务报表(biǎo)以及2020年、2021年(nián)、2022年年度财(cái)务报告中的坏账准备、利润总额不准(zhǔn)确。

　　业绩表现不理(lǐ)想，太和水的股价也一路走低。交易行情显示，上市以来，公司股价累计跌幅六成左右，同时，公司曾于今年2月7日盘中触及7.96元/股的历史低点(diǎn)。截至9月11日收盘，太和水股价报11.74元/股(gǔ)，总市值为13.3亿元。

　　另外(wài)，北京商报(bào)记者注意(yì)到，太和水年内已遭股东(dōng)连续减持。今(jīn)年4月，太和水披露公告称，上海诚毅新能源创业投资有限公(gōng)司（以下简称“上海诚毅”）及其一致行(xíng)动人上海陟毅企(qǐ)业管理咨询有限公司（以下简称“上海陟毅(yì)”）拟通过(guò)集中竞价交易方式和大宗交易方(fāng)式(shì)减持不超3%公司股份，彼时(shí)，上海诚毅和上海陟毅合计持有太和水(shuǐ)约4.76%股份。今年7月，上海诚毅及上海陟毅累计减持2.99%股份后(hòu)，又紧接着于8月宣布(bù)继续减持(chí)不超1.77%公(gōng)司股(gǔ)份，截至公告披露日，上海(hǎi)诚毅及上海陟毅二(èr)者合计持有太和(hé)水(shuǐ)约1.77%股份(fèn)。

　　针对相关问题，北京商报记者向太和水方面发去采(cǎi)访函进行采访(fǎng)，但截至记者发稿未收到回复。

　　北京商(shāng)报记者马换换冉黎黎(lí)

责任编辑：李桐

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道太和水跨界算力大单被上交所盯上