徐翔，最新判决！

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级(jí)

徐翔传来最(zuì)新消息。

9月(yuè)4日(rì)，据新华(huá)财经，在经过多次庭审后，近日前私(sī)募人士徐翔、文峰(fēng)股份前董事长徐长(zhǎng)江一审被判赔偿四名自然人原告投资损失，上(shàng)市公司文峰股份承担连带赔偿责任(rèn)。文峰(fēng)股(gǔ)份方面表示，由于公司(sī)是承担连带(dài)赔偿(cháng)责任，所以承担的经(jīng)济责(zé)任有限，在实际承担责任后公司有权向徐翔、徐长江进(jìn)行索赔。

文峰股(gǔ)份及案件原告之一代理律师上海久(jiǔ)诚律师事务所许峰律师认为，此次投资者(zhě)诉徐翔等操纵市场(chǎng)索赔案的民事判决(jué)体现(xiàn)了法(fǎ)院对(duì)中小投资者权益(yì)的保护，对于(yú)打击操纵(zòng)市场违(wéi)法行为、维护资本市场秩(zhì)序、培育(yù)投资者信心等均具有重要意义。

同时(shí)，许峰律师最新发文(wén)提示(shì)，新《证(zhèng)券法》第五十五条第二款规定，操纵证券(quàn)市场行为给投资者造成损失的，应当依(yī)法承担赔偿(cháng)责任。近年证(zhèng)监会也查处了(le)涉及森源电气（维权）、劲拓股份(fèn)（维权）等股票的操纵证券市场案件，并已依法作出处罚，相关受损投资者(zhě)如果因操纵证券市场违法行为(wèi)而受损，亦可依法发(fā)起索赔。

徐翔(xiáng)突发(fā)

9月4日，据新华财经(jīng)，在经过多次庭审后，近日前私募人(rén)士徐翔、文峰股份(fèn)前董事长徐长江一审被判赔偿四名(míng)自然人原告投资损失，上市公司文(wén)峰(fēng)股份承担连带(dài)赔偿(cháng)责(zé)任。

值得(dé)注意的是，徐翔经法院合法传(chuán)唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提(tí)交(jiāo)书面答辩意见，也未聘请代理(lǐ)律师，因此法院进行了(le)缺席判决。

新华财经从(cóng)文峰股份及(jí)案件原告之一代理律师上海久诚律(lǜ)师事务所许峰律师处获悉，9月3日接到落款日期为2024年8月(yuè)30日(rì)的（2021）苏01民初2281号民事判决书，投资者诉徐翔、徐长江(jiāng)、文峰股份等操纵证券市(shì)场责(zé)任(rèn)纠纷案出(chū)现进展，南京市中级人民法院对(duì)首次选(xuǎn)定的(de)示范案(àn)件作出(chū)一审判决。

文峰股份方面表示(shì)，由于公司是承担连带赔偿(cháng)责任，所以(yǐ)承担的(de)经济责任有(yǒu)限，在实际承担责任后公司(sī)有权向徐翔(xiáng)、徐长江(jiāng)进行索赔(péi)。对于一(yī)审判决结果是(shì)否进行公(gōng)告，公司方面将按(àn)照信披要求操作，关于是否(fǒu)上诉目前没有(yǒu)进一步消息。

本(běn)次案件中(zhōng)共(gòng)有四名自然人原告，被起(qǐ)诉方包括徐翔(xiáng)、徐长江、文峰股份，四名原(yuán)告提(tí)出了从7万元到58万元之间不等的投资损失赔偿诉求。

对此，法院依据此前徐翔、徐长江因操(cāo)纵证券交易市场已被刑事处罚，以及文峰股份因信息披(pī)露违法受(shòu)到的行政处罚，认定徐翔、徐长江、文峰股份共同实(shí)施了操纵证券交易市场的行(xíng)为(wèi)，应当共同对投资者损(sǔn)失承担民事赔偿责任。一审判决徐(xú)翔、徐长江向(xiàng)四名原(yuán)告赔偿，文峰股份(fèn)承担连带赔偿责(zé)任。

在判决(jué)书(shū)中，法院认(rèn)定操纵行为(wèi)开始日2014年12月23日至影响消除日2015年5月27日期间交易文峰(fēng)股份股票的行为与案涉(shè)操纵证(zhèng)券交易市场行为具有因(yīn)果关系。有律师表示，这意味(wèi)着在此期间投资者交易文峰股份出现的损失(shī)，可以(yǐ)通(tōng)过法律手段进(jìn)行维权。

此前(qián)青(qīng)岛中院经审理查明，2014年10月(yuè)至12月(yuè)，徐长江欲减持其控股的(de)文峰集(jí)团、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，与徐(xú)翔认识后(hòu)多次合谋(móu)商定：由徐翔负责二级(jí)市场股(gǔ)价并接盘徐长江通过大宗交易减持的股票，徐长(zhǎng)江将部分文峰股(gǔ)份股(gǔ)权转让给徐翔，控制文(wén)峰股份发布股权转(zhuǎn)让、“高(gāo)送转”等信息(xī)，共同拉升股价实现高(gāo)位减(jiǎn)持套现，减持底价14元/股，超出部(bù)分五五(wǔ)分成(chéng)。

2015年4月(yuè)7日至5月13日，徐(xú)长(zhǎng)江通过大宗交易大量减持文峰股份股票(piào)，徐翔使用他人证券账户接盘后在二(èr)级市(shì)场全(quán)部抛售。2014年12月(yuè)23日至2015年5月13日，徐(xú)翔使用账户组通(tōng)过竞价交易连续买(mǎi)卖(mài)文峰股(gǔ)份股票。最终经认定，徐长江减持套现67.62亿元，盈利51.49亿元，违法(fǎ)所得(dé)34.08亿元。

许峰(fēng)律师(shī)表示，此次(cì)一审判决采取示范判决模式，涉及四位原告投资者(zhě)，此前(qián)曾(céng)向法院提交过操纵(zòng)索赔起诉材料的其他案件尚(shàng)需继续等待。此次投(tóu)资者诉徐翔等操(cāo)纵市场索(suǒ)赔案的民事(shì)判决体现了法院(yuàn)对(duì)中小投资者权益的保护，对于(yú)打击操纵市场违法行为、维(wéi)护资本市场(chǎng)秩序、培育投资者信心等均(jūn)具有重要意义。

“多只股票的受(shòu)损投资者有权发起索赔”

9月4日，许峰律(lǜ)师发文称，证券法对投资者发起(qǐ)操纵证券市场(chǎng)民事索赔有明确的法律规定，投资者发起操纵市场索赔不必须有司法解释才能推进，况且公开信息来看，操纵证券市场民事(shì)赔偿司法解释应该(gāi)很快也会落(luò)地。

在前期相关操纵市(shì)场索赔胜诉(sù)案例(lì)基础上，根据证券法规定(dìng)，目前尚存在劲拓股份等多只股票的受损投资者可(kě)以发起操纵市(shì)场民事索赔，如果符合最终法(fǎ)院认定的获赔条件，亦(yì)可能获得(dé)胜诉，现简单梳理(lǐ)三只股票(piào)的操纵索(suǒ)赔(péi)情况，供投资者参考：

2023年(nián)12月18日，劲拓股份（300400）公(gōng)告(gào)收到实际控制人吴限书面函告：吴(wú)限于2023年(nián)12月15日收到证监会下发的《行政处罚决定书》。吴(wú)限等涉操(cāo)纵劲拓股(gǔ)份股(gǔ)票被罚(fá)没6.6亿余元，许(xǔ)峰律师认为，在2017年11月6日(rì)到2020年(nián)10月28日之(zhī)间买(mǎi)入过劲拓股份股票(piào)的(de)投(tóu)资者，目前已可发起索赔。

2024年3月12日，莱茵生物（维权）（002166）公告称，接到实(shí)际(jì)控制人秦本军告知，获悉其当日收到证监会的(de)《行政(zhèng)处罚及市场禁入(rù)事先(xiān)告知书(shū)》，因涉嫌操纵市场违(wéi)法行为，证监会拟对王洋(yáng)、秦本军操纵“莱茵生物”行为(wèi)，没收违法所得(dé)1,381,849.02元，并处以4,145,547.06元罚款，许峰律师认为，在2021年4月14日至2021年11月15日期间买(mǎi)入过莱茵生物股票(piào)而造成亏损的投资者，目(mù)前已可发起索赔。

证监会(huì)对河南森源集团(tuán)有限公司等作出《行政处(chù)罚决(jué)定书》，经查明，森源集团(tuán)利用所谓的“市值管理”操纵森源电气股票。许峰律师认(rèn)为，在2018年(nián)3月7日至2019年2月27日期间买入森源电气（002358）股票受损的(de)投资者，目前可发起索(suǒ)赔。许(xǔ)峰(fēng)律师代理的森源电气操纵索赔案已向郑(zhèng)州市(shì)中级人民(mín)法院(yuàn)提交过部分立案。

据介绍(shào)，许峰律师，2008年(nián)起律(lǜ)师执业，执业服务范围涉及(jí)虚假陈述、内幕交易、操(cāo)纵市场等证券欺诈领域索赔代理(lǐ)。十几年来已代理近两(liǎng)百只股票的投资(zī)者胜(shèng)诉或调(diào)解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百(bǎi)只股票(piào)的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例(lì)。

徐翔传来最新消息。

9月4日，据新华财经，在经过多次庭审后，近日前私募人士徐翔、文峰股份(fèn)前董事长徐(xú)长江一审(shěn)被判赔偿四名自(zì)然人原(yuán)告(gào)投资损失，上市公司文峰股份承(chéng)担连带赔偿责任。文峰股份方面表示，由于(yú)公司是(shì)承担连带赔(péi)偿(cháng)责任，所以承担的经济责任有限，在实际承担责任(rèn)后公(gōng)司有权向徐翔、徐长江进行索赔。

文(wén)峰股份及案件原(yuán)告之一(yī)代理律师上海久诚律师事(shì)务所许峰律师认为(wèi)，此次(cì)投(tóu)资者诉徐翔等操(cāo)纵市场索赔案(àn)的(de)民事判(pàn)决体现了(le)法院对中小投资者权益的保护，对于打击操(cāo)纵市场违法行为、维护资本市场秩序、培(péi)育投资者信心等(děng)均具有重要意义。

同(tóng)时，许(xǔ)峰律师最新发文提示(shì)，新《证券(quàn)法》第五十五条第二(èr)款规定，操(cāo)纵证券(quàn)市场行为(wèi)给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任(rèn)。近年(nián)证监(jiān)会也查处了涉(shè)及森源电气、劲拓股份(fèn)等股票的操纵证券市场案件，并已依(yī)法作出处罚，相关受(shòu)损投资(zī)者如果因(yīn)操纵(zòng)证券市场违(wéi)法行为而受损，亦可依法发起索(suǒ)赔。

徐翔突发(fā)

9月4日，据新华财经，在经过多次庭审后，近日前私募人士徐(xú)翔、文峰股份前董事长(zhǎng)徐长江一审被(bèi)判赔(péi)偿四名自然人(rén)原告投(tóu)资损失，上(shàng)市(shì)公(gōng)司文峰股份承担连带赔偿责任。

值得注意的是，徐(xú)翔经法院(yuàn)合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼(sòng)，未提交(jiāo)书面答(dá)辩(biàn)意见，也(yě)未聘请代(dài)理律师，因此(cǐ)法院进行了缺席(xí)判决。

新华财经从文峰股份及(jí)案件原(yuán)告之一代理律师上海久(jiǔ)诚律师事务所许(xǔ)峰律师处获悉，9月3日接到落款日期为2024年8月30日的（2021）苏01民初(chū)2281号民事判决书，投资(zī)者诉徐翔、徐长江、文峰股份等操纵证券市场责任纠纷案出现进展，南京市中级人(rén)民法院对首次选定的示范案(àn)件作出一审(shěn)判决。

文峰股份方面表示(shì)，由于公司是承担连带赔偿(cháng)责任，所以承担的经济责任有限，在实际承担责任(rèn)后(hòu)公司有(yǒu)权(quán)向徐翔、徐长江进行索赔。对于一审判(pàn)决结果(guǒ)是否进行(xíng)公告，公司方面将按照信披(pī)要求操作，关于是否上诉目前没有进一步(bù)消息。

本次案件中共有四名自然人原告，被起(qǐ)诉方包括(kuò)徐(xú)翔、徐长江(jiāng)、文峰股份(fèn)，四名原告(gào)提出了从7万元到58万元之(zhī)间不等的投资损失(shī)赔(péi)偿(cháng)诉(sù)求。

对此，法院依据此前徐翔、徐长江因操纵证券交易市场已被刑事处罚，以及文峰股份(fèn)因信(xìn)息披露(lù)违法(fǎ)受到的行政处罚，认定徐翔、徐长江、文(wén)峰股份共(gòng)同实施了操纵证券交易市场的(de)行(xíng)为，应当共同对(duì)投资者损失承担民事赔偿责任。一审判决徐翔、徐长江向四名原告赔偿，文峰股份(fèn)承担连带(dài)赔偿责任。

在判决(jué)书中，法院认定操(cāo)纵行为开始日2014年12月(yuè)23日至影响消除日(rì)2015年5月27日期间交易文(wén)峰股(gǔ)份股票的行为与案涉操纵证券交易(yì)市场行为具有因果关系。有律师(shī)表示，这意(yì)味着在此期间投资者交易文峰股份出现的(de)损(sǔn)失，可(kě)以通过法律手段进行维权。

此前青岛中院(yuàn)经审理查明，2014年10月至(zhì)12月，徐(xú)长江欲减持其控股的文峰集团、新有斐大酒店(diàn)持有的文峰股份股票(piào)，与徐翔(xiáng)认识后多次合谋商定：由徐(xú)翔负责(zé)二级市场股价并接(jiē)盘徐长江通过大(dà)宗交易减持的股票，徐长(zhǎng)江将部分文峰股份股权转让给徐翔，控制文峰股(gǔ)份发(fā)布股(gǔ)权转让、“高送转”等(děng)信息，共(gòng)同拉升(shēng)股价实现高位(wèi)减持套(tào)现，减持底价14元/股，超出部分五五分成。

2015年4月7日至5月13日，徐长江通过大宗交易大量减持文(wén)峰股份股票，徐翔使用他人证券账户接盘后在二级市场全部(bù)抛售。2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔使用账户组通过竞价交易连续买卖文峰股份股票。最终经认定，徐长(zhǎng)江减持套现67.62亿元，盈利51.49亿元，违法(fǎ)所得34.08亿元。

许峰律师表(biǎo)示，此次一审(shěn)判决采取示范判决模式，涉及四位原告投(tóu)资者(zhě)，此前曾向法院提交过操纵索赔起诉材料的其他案(àn)件尚需继(jì)续等待。此次投资者诉徐翔等操(cāo)纵市场索赔(péi)案的民事判决体现了法院对中小投资者权益的保护，对于打击操纵市(shì)场违法行为、维护资本市场秩序、培育投资者信心等均具有重要意义。

“多只股票的受损投资者有权发起索赔”

9月4日，许(xǔ)峰(fēng)律师发文称，证券法对(duì)投(tóu)资者发起操纵证(zhèng)券市场民(mín)事索赔有明确的法律规定，投资者(zhě)发起操纵市场索赔(péi)不必须有司法解释才能推(tuī)进，况且公开信息来看，操(cāo)纵证券市场民事赔偿司法解释应该很(hěn)快也会落地。

在前期相关操纵(zòng)市场索赔胜诉案例(lì)基础(chǔ)上，根据证券(quàn)法规定，目前尚存(cún)在劲拓股份(fèn)等多只股票的受损投资者可以发起(qǐ)操纵市场民(mín)事索赔，如果符合最终法院认定的获赔条件，亦可能获(huò)得胜诉，现简单梳理三只股票的(de)操纵索赔情况，供(gōng)投资者(zhě)参考：

2023年(nián)12月(yuè)18日(rì)，劲拓(tuò)股份(fèn)(300400)公告收到实际控制人吴(wú)限书(shū)面函告：吴限于2023年12月15日收到证(zhèng)监会下发的《行政处罚决定(dìng)书》。吴限(xiàn)等涉操纵(zòng)劲拓股份股票被罚没6.6亿余(yú)元，许峰律师认为，在2017年11月6日到2020年10月28日(rì)之间买入过劲拓股份股票(piào)的投资者，目前已可(kě)发起索赔。

2024年3月12日，莱茵生(shēng)物(002166)公告称，接到实际控制(zhì)人秦本军告知，获(huò)悉其当日收到证监(jiān)会(huì)的《行政处罚及(jí)市场禁入事先(xiān)告知(zhī)书》，因涉嫌操纵市场(chǎng)违法行为，证监会拟对王洋、秦本军操纵(zòng)“莱茵生物”行为，没收违法所得1,381,849.02元，并处以4,145,547.06元罚款，许峰律师认为，在2021年4月(yuè)14日至2021年11月15日期间买入过莱茵生物股票而造成亏损的投(tóu)资者，目前已可发起索赔。

证监会对河南森源集团有限公司等作出《行政处罚(fá)决定书》，经查明，森源集团利(lì)用所谓的“市值管理(lǐ)”操纵(zòng)森源电气股票(piào)。许(xǔ)峰律师认(rèn)为，在2018年3月7日至2019年2月27日期间买入森源电气(002358)股票受(shòu)损的(de)投资者，目前可发起索赔(péi)。许峰(fēng)律师代理的森源电气操纵索赔案已向郑州市中级(jí)人民法院提(tí)交过部分立案。

据(jù)介绍，许峰律(lǜ)师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域(yù)索赔代理。十(shí)几年来已代理近两百只股票的投(tóu)资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉(sù)讼(sòng)时效(xiào)内近三百只股票的索赔案件，部分也已(yǐ)有胜诉以及调解获赔先例。

校(xiào)对：刘(liú)星莹‍‍‍‍‍‍‍‍

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道徐翔，最新判决！