主播
测评带货不客观，“踩一捧一”被判赔10万

IT之家9月7日(rì)消息，据武汉(hàn)江岸区法院消(xiāo)息，近日，主播测评带货不客观，“踩一捧一”被判赔10万该院审理了一(yī)起直播带货过程中的(de)侵权民事案件，2名被告通过贬低其他同类(lèi)产品(pǐn)声誉、不当抬高自身产品声誉，不(bù)客观地“踩一捧一”，构成商业诋毁
与虚假宣传的不正当竞争行为，被判处停止侵权、消除影响并(bìng)赔偿原(yuán)告经济(jì)损失等10万元。

IT之家
从江岸区法院获悉，“某某严选”是一家主打母婴产品销售的抖音(yī主播测评带货不客观，“踩一捧一”被判赔10万n)号，由王某和李某共(gòng)同运(yùn)营，目前有20多万的(de)粉丝(sī)数。该抖音号经常在直播中做产品测评，主播拿出了几款DHA藻油商品进行对(duì)比：

“A款(kuǎn)和(hé)B款(kuǎn)的DHA藻油凝胶糖果认证标识一样，油的质量效果也是一模一样，但是价格为什么差这么多呢？”

“因为A款藻油的厂家甲公司是著(zhù)名的上市公司，为产品宣传花了很多广告费
，广(guǎng)告费说是公司出，其(qí)实(shí)最后摊到了我们消费者身(shēn)上。”

“B款藻(zǎo)油的厂家乙公(gōng)司是国企(qǐ)，它家(jiā)的产品是国货老(lǎo)品牌了(le)，不需要(yào)请明星代言，没有这些额(é)外(wài)的成本费用，更划算一些。”

以上对比言论，主播(bō)在直(zhí)播过程中多次提到。经查，该抖音号是乙公(gōng)司的授权(quán)经销商(shāng)，而“B款DHA藻油凝胶糖果”正是乙(yǐ)公司生产 的(de)。

甲公司(sī)作为“A款DHA藻油凝(níng)胶糖果”的生(shēng)产者，发现该抖音号在直播中多次发表“踩一捧一”的言论，认为构成商业诋毁和虚假宣传(chuán)，将(jiāng)王某、李某诉至江岸区法院 。

法(fǎ)院经审(shěn)理认为，“某(mǒu)某(mǒu)严选”抖(dǒu)音号在没有充足理由(yóu)的情况下，强调甲公司的DHA藻油商品贵在广告费上(shàng)，并将(jiāng)其与乙公司的DHA藻油(yóu)商品做片(piàn)面比对，传播误导(dǎo)性信息，损害了甲(jiǎ)公 司商品声誉和竞争优势主播测评带货不客观，“踩一捧一”被判赔10万，构成商业诋毁行(xíng)为。且该抖音号称两种(zhǒng)商品(pǐn)的认证标识一样也与事(shì)实不符，在贬低甲公司(sī)商品的同(tóng)时也不当(dāng)抬高乙公司商品声誉，容易(yì)误导(dǎo)消费者，构成(chéng)虚假、引人误解的商业宣传行为。

据此，法院判令王某、李某承担停止侵权、消除影响并赔偿原告经济损失等10万元的法律(lǜ)责任。一审判决后(hòu)，王某、李某(mǒu)提起上诉
。二审判决驳回上诉，维持原判。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 主播测评带货不客观，“踩一捧一”被判赔10万