橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

紫天科技挑战监管底线

紫天科技挑战监管底线

登(dēng)录新浪财(cái)经APP 搜索【信披】查(chá)看更多考评等级

  来源:北 京商报

  紫(zǐ)天科技(维权)被立案(àn)调查却未及时披露,此前年报遭问(wèn)询董事(shì)长更是拒绝实质性沟通,目前为止公司年报问询函依然未回复。紫天科技的种种行为是对监(jiān)管(guǎn)规则的无视,作为一家上市公司,影响极其恶劣,应该严厉处罚。对这样(yàng)的上市公司,投资者也应该避而远之。

  紫天科技的种种表现更(gèng)像一种“摆烂(làn)”,如此把(bǎ)监(jiān)管层的(de)意见置若(ruò)罔(wǎng)闻,在A股市场实(shí)属罕见 。“无所谓”的(de)态度对上市公司声誉产生负面影响,如(rú)果股价因此不断走低,持股的投(tóu)资者将遭受严重损失(shī)。

  值得注意(yì)的是,截至2023年(nián)三季报(bào),紫(zǐ)天(tiān)科(kē)技的业绩还是同比大幅(fú)增长(zhǎng)状态,2023年(nián)前三(sān)季度基本每股收益约1.27元。然而,2023年(nián)全年的年报(bào)则突然巨亏,对应的归属净利润(rùn)约为-12.1亿(yì)元。投资者一脸茫然,监管层及时关注,年报问询函也随后(hòu)而至。

  按常理(lǐ)说,在收到年报问询函后,上(shàng)市公(gōng)司应该积极回复(fù),把监管层的疑问(wèn)一一做出详细解答(dá)。按时、翔(xiáng)实地回复(fù)年报问询函,这理应是上市(shì)公司(sī)应尽的(de)义务,也是让投资者充分知情的重要渠(qú)道 。

  出乎意料的是,紫天科技(jì)的年(nián)报问(wèn)询函迟迟未能回复。而且,上市公司董事长还曾以个人身体不适、不负责具体回函工(gōng)作等为由拒绝实(shí)质性沟通,俨然一副不(bù)把监 管规(guī)则当回 事的态度。支支吾吾的态度,难免让投资者产生质疑(yí),上(shàng)市公司是不是真的被监(jiān)管(guǎn)层问到了核心要(yào)点无法回复?这对于上市(shì)公司(sī)在投资(zī)者心目(mù)中的口碑产生严重(zhòng)的负面影响。

  紫天科技被证监会立(lì)案调查,根据相(xiāng)关(guān)法律法(fǎ)规(guī),上(shàng)市(shì)公(gōng)司应该立即 就被立案调(diào)查事项履行信息披露义务。毕竟(jìng)立(lì)案调查属于重大事项,可(kě)能对上市公司股价产生重大影响,上市公司必须第一时间向投资者(zhě)披露公告 ,避免出现信息不对称的情(qíng)形。

  但是(shì),紫天科技(jì)却迟(chí)迟未按规定进行信息披露。试 问,是 否存在部分投 资 者获悉了(le)立案调查的事实,同时大多数投资者并不知(zhī)情的(de)情况?如果(guǒ)是,就(jiù)滋生了内幕交易的可能性。

  整(zhěng)体来看(kàn),紫天科技(jì)的信息披露已经出现了重(zhòng)大违法违规的嫌(xián)疑,这样不守规矩、不讲原则的股票投资风险巨大,说变脸就变脸的业(yè)绩更是隐藏着不确定的投资风险(xiǎn)。正所(suǒ)谓君子不立危墙之下,对于紫天(tiān)科技而言,投资者还是应该(gāi)保持足够的谨慎。

  利空曝出之后,紫天科技的股价大概率要迎来(lái)压(yā)力测试(shì),持股的紫天科技挑战监管底线投(tóu)资者可(kě)能会因此遭(zāo)受较大的投资损(sǔn)失。如果是上(shàng)市公司及管理层的明显失职行为导致的投资者利益受损,相关责任方应承担赔偿投资者损(sǔn)失的责任,不能让普通投资者遭受无妄之灾,毕(bì)竟紫天科技的问 题有很大概率属于人祸。

  北京商报(bào)评(píng)论员 周科竞

责任编辑(jí):何松琳

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 紫天科技挑战监管底线

评论

5+2=