谁那么坏啊?!老是在背后扒兴银基金的皮
专题:千亿公募兴银基(jī)金被指(zhǐ)“十二(èr)宗罪”
来源:今晚吃基
文 | 你基哥
原以为(wèi)兴银基金货币基金(jīn)涉嫌违规被要求整(zhěng)改(gǎi)的事已经结束,但(dàn)某红书今天又有人(rén)出 来继续扒(bā)兴银基金的皮了。
对于背后扒皮这种(zhǒng)不够光明正大的行为,基哥是很反感的(de)——
这是(shì)谁啊?谁那么坏啊?!老是在背后扒兴银基(jī)金的皮,您要(yào)真有(yǒu)料,就实(shí)名举报去嘛,老是在背(bèi)后(hòu)唧(jī)唧歪(wāi)歪的干啥?
不过,在愤怒之余(yú),基哥也同时认为:
真正了解一家公司表皮下面那点事儿的,通常不会是公司外部的人员。兴银基金(jīn)恐怕得(dé)好好合计合计,是(shì)谁那(nà)么了解公(gōng)司呢?
毕竟,像兴银基(jī)金这种规模小得(dé)可怜的基金(jīn)公司,平时大家都没怎(zěn)么听说过(guò),更不(bù)要说有兴(xīng)趣去给它造谣(yáo)了。
所以,我们姑且,以(yǐ)批判的眼光,来看看(kàn)这位小红薯(shǔ)对兴银(yín)基金的……无理指责:
您这(zhè),多大的仇,多大的恨哪?
努尔哈赤他老人家(jiā)在进兵关内(nèi)之前,憋了半(bàn)天才憋出 个《七大恨》。
您这倒好,给(gěi)兴银(yín)基金来了个《十二桩罪》。
至于嘛您?
不过呢,基哥同时也认为,我们暂时可(kě)以放下(xià)爆料者的动机不谈,还是(shì)心平气和的,以批判性眼光来看看这(zhè)《十二桩罪》。
谁那么坏啊?!老是在背后扒兴银基金的皮-style="font-L"> 说实(shí)在的(de),对兴银基金董事长的指责,完全是无(wú)稽之谈嘛!
比如,此人在《十二桩罪》中说(shuō)到的第十(shí)一桩:
“最臭美董事长!董事长吴某某2022年兴业银(yín)行退休,按监管要(yào)求(qiú)不能下海,却鬼使(shǐ)神差当上基金公司董事长,可惜这个董事长不懂(dǒng)事,一来就出了N多风险事件,违规分红只是小事,货基都能玩出股(gǔ)基感(gǎn),号称(chēng)家里上亿资产,每天(tiān)穿(chuān)得招蜂引蝶(dié),这不是(shì)奢(shē)靡之风是啥(shá)?这(zhè)不是炫富是啥?”
完全是(shì)瞎说!
兴银基金董事长吴若曼有穿得(dé)招蜂引蝶吗?人家(jiā)穿得(dé)是规规矩矩大大方方体体面面(miàn)的好嘛!
有(yǒu)事(shì)说事,不能搞人身攻击的嘛!
至于吴董事长是不是像爆料(liào)人说的,2022年退休了,又鬼使神差的当了(le)兴银基金的(de)董事长,这个……暂时倒也无从详细(xì)考证。不过呢,吴董事长确实是证券业内的老资格。
公(gōng)开资料显示,吴若曼具有超过三十 年的金融从业经(jīng)历,在资管(guǎn)业务领域具有丰富的实践经验。历任南方证券公司上海分公司副总经理,蔚(wèi)深证(zhèng)券有限公(gōng)司副总裁,光大证券总裁助理兼基金业务部总经理,光大银(yín)行资产托管部副总经理(主持工作),兴(xīng)业银行期货金融部总经理、资产(chǎn)托管部副总经理、总经理,兴业期(qī)货董事长。
基哥(gē)认为啊,说话要有凭(píng)据。
这位(wèi)爆(bào)料的小红薯 ,你红嘴白牙的说什么“吴董(dǒng)事长号称家里上(shàng)亿资(zī)产”,你亲耳听(tīng)吴董事长这么说了吗?吴董事长什么时候说的?你确定你没有听(tīng)错?你有证据吗?你有录音吗?你有视频(pín)吗?你敢当庭对质(zhì)吗?
我们不(bù)能光听爆料人信(xìn)口胡说,得看他(tā)有没有证据!对吧?
要是没有证据,我们强烈支持兴银(yín)基金告他造谣(yáo)!
谣言惑众,那可是要负法律责任的!
吴董事长,刚好也可以借此澄清相关事实,以(yǐ)正(zhèng)视(shì)听。
噢,对了,对了……
上次不也是有人给兴(xīng)银基金造谣来着(zhe),说什么兴银基金货币基金违规啥的,还被监(jiān)管给(gěi)出了警示函。
谁那么坏啊?!老是在背后扒兴银基金的皮>后来呢,兴(xīng)银基金可不就澄(chéng)清了嘛(ma)——
这些背后爆料、扒皮兴银基金的人哪,长篇大论的 ,写得言之凿凿(záo),还(hái)说得绘声绘色、煞有介事,有情节有细节的,说人家兴(xīng)银(yín)基金违规,然(rán)后被证监局处罚和(hé)要(yào)求整改。
结(jié)果(guǒ)呢,兴(xīng)银(yín)基金掷地有声的说了——均不(bù)属实!
不过……基哥反正看完整个声明,也没看出兴银基(jī)金说的是,哪里不属(shǔ)实。
反正就是不(bù)属实(shí)了。
这倒是也(yě)有点奇怪,感情中国证监会上海监管局的(de)《警示(shì)函》发得完(wán)全没有来由?
不应该吧……
所以说啊(a),对(duì)付这(zhè)种背(bèi)后扒皮、爆黑料的坏家伙,最好的办法就(jiù)是用事实澄清事实,以正视听!
比如,兴银基金为什么(me)收了《警示函》?哪些地方被要求整改?涉及哪些产品?涉及哪些高管?
详详细细的说(shuō)一说,这又不是啥重大机密,再说,持有人也有知情权嘛!
最关键的,是(shì)可以让谣言被攻破。
嗯,基哥强烈支持兴银基金拿出证据来,反击《十(shí)二桩(zhuāng)罪》的无端指责!这些在背后(hòu)扒皮兴银基金的坏家伙,是该好好修理(lǐ)修理了!
怎么能给一家正规运作的基金公司造谣呢?还对(duì)别人的董事长搞(gǎo)人身攻击(jī)?
忒坏了!
诶,话又说回来了,您想啊(a),到底是谁对兴(xīng)银基金内(nèi)部的事(shì)儿了解得那么透?谣言还编造得那么绘声绘色呢?
反正基(jī)哥是编不出(chū)来的。
咱们只能让子弹先飞一会儿……最后大概率(lǜ)也许可(kě)能会水落石出(chū)的。
新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传谁那么坏啊?!老是在背后扒兴银基金的皮递更多(duō)信息之目的,并不意味着(zhe)赞同(tóng)其(qí)观点或证实其(qí)描述。文章内容(róng)仅供参考,不构成投(tóu)资建议。投资者(zhě)据此操(cāo)作,风险自担。责任编(biān)辑:王若云(yún)
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 谁那么坏啊?!老是在背后扒兴银基金的皮
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了