巨头突发，被强制执行！

　　作 者丨杨坪

　　编 辑丨张(zhāng)伟贤

　　汇源果汁的(de)A股上市之路，变数横生。

　　近日，北京市第四中级人民法院(yuàn)恢复对北京汇源饮料食品集团有限公司（以下简称“北京汇源”，“汇源果汁”品牌(pái)拥有者）及其关联公司和朱新礼的执行，执行标(biāo)的为15.9亿(yì)余元。

　　此外，文(wén)盛资(zī)产 为重整北京汇源食
品饮料(liào)有限公司专门设立的持(chí)股平台——诸暨市文盛汇(huì)自有资金投资有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“文盛汇”），近(jìn)日也传(chuán)出股权被(bèi)冻结的消(xiāo)息。

　　据国中水务公告，公司拟(nǐ)收购文盛汇52.47%的股权(quán)已(yǐ)被深 圳市福田区人民法院冻结，交易对手方上海(hǎi)邕睿企业管理合伙企业（有限合伙）（以(yǐ)下
简称(chēng)“上海邕睿”）正在提起复议和执(zhí)行异议。

　　文盛汇近8.4亿股权冻结至2027年8月(yuè)19日

　　官网显示，汇源果汁已有(yǒu)超30年历史

　　股(gǔ)权被冻结！老牌果汁龙(lóng)头
冲(chōng)刺A股，悬了？

　　在
此前(qián)披露的证券化方案中，文盛资产计(jì)划在3年至5年内将北京(jīng)汇(huì)源推上A股。2022年(nián)至今，国中水务曾多次受(shòu)让文盛汇的(de)股(gǔ)权，目(mù)前持股比(bǐ)例为36.486%，但尚未实现(xiàn)对文盛汇及北京汇源的并表。

　　眼下，随着(zhe)文(wén)盛汇股权被(bèi)冻结，国中水务的收购只能(néng)暂缓，汇源果汁的A股上市之路也徒增变(biàn)数(shù)。

　　9月12日，国中水务证券部人士向(xiàng)21世纪经济报道记者指出，此次文盛汇的股权冻结源于邕睿与粤民投的诉讼(sòng)，“这个事情和上市公司无关(guān)，他们（邕(yōng)睿）正在解决相(xiāng)关事(shì)情，有(yǒu)进展后续我(wǒ)们会公告。”

　　据了解，粤民投的关联企业粤民投慧桥叁号（深圳
）投资合伙企业（有限合伙(huǒ)）（下称“慧桥(qiáo)叁号(hào)”）、粤(yuè)民投慧桥捌号（深圳）投资合伙企(qǐ)业（有限合伙）（下称“慧桥捌号”）以侵(qīn)权责 任纠纷为由，将文盛资产、上海邕睿、文盛汇(huì)、周智杰等文盛(shèng)关联的12个主体告上(shàng)法(fǎ)庭，并在深圳市福
田区人民法院提起诉前保(bǎo)全，法院根据(jù)相关证据冻结上海邕睿持有的文(wén)盛汇52.47%的股权。

　　不过，此事(shì)的“解决 ”或并不容易。

　　据记(jì)者获悉，因上(shàng)海文盛、上(shàng)海邕睿 等提起复议，采取对抗的举措，慧桥叁号及慧桥(qiáo)捌号在9月13日已向深圳市福田区(qū)人民法院正式(shì)提出侵权之诉(sù)。

　　此外，粤民投向(xiàng)记者确认，除慧(huì)桥叁号、慧桥捌号2个案件以外，粤民投及其另一(yī)关联(lián)公(gōng)司粤民投另类投资（珠海横琴）有限公司与上海文盛之间同样(yàng)存在纠纷(fēn)，上海文盛欠(qiàn)付粤民投及粤民投另类的金额超过3亿元，粤民投(tóu)及粤民投另类与(yǔ)上海文盛之间的纠(jiū)纷
也将随时起诉。

　　文盛资产陷诉讼“旋涡”

　　企查查显示，粤民投是文盛资产的股东，持有其(qí)4.9586%的(de)股份，位居第五大股东。

　　为何关系密切的双(shuāng)方，会落得(dé)对簿公堂的(de)下场？故事还得从三年前 开始说起。

　　彼时，凭借操盘刚泰控股(gǔ)、拉夏贝尔、南京建工重整等履历，文盛(shèng)资产在业内已小有名气。2022年，在拿下北京汇源的重整投资人身份后(hòu)，文盛(shèng)资产的受关注(zhù)度(dù)持续提高。

　　公(gōng)开资料显示，文盛资产(chǎn)成立(lì)于2006年(nián)，注册资本11亿，截(jié)至2022年底累计资产管理规模(mó)（债权本息）1273亿元人民币，其(qí)合作方包括黑 石、高盛、鼎晖、中(zhōng)金、东方资产、中国信达(dá)等，是国内头(tóu)部民营 AMC（资(zī)产管理公司）机 构。

　　其创(chuàng)始人周(zhōu)智杰还控制着另(lìng)一家名为(wèi)浙江文华控股有限公(gōng)司（下称“浙江文华”）的公司，后者是(shì)文盛资产的控(kòng)股股东(dōng)。

　　21世纪经济报(bào)道记者掌握的多份文(wén)件显示，2021年至2022年，是文盛与粤民投(tóu)的“蜜月期”。

　　除(chú)了筹划入股文
盛之外，粤民投还与其进行了多笔业务合作。

　　2021年8月(yuè)20日，慧桥叁号与文盛资产签订《合作协议(yì)》，后者承(chéng)诺将南京(jīng)高速齿轮制造有限(xiàn)公司（简称“高齿制(zhì)造”）1%的股权转(zhuǎn)让(ràng)给(gěi)慧桥(qiáo)叁号，2021年8月24日(rì)，慧桥叁号通过招商银行支付(fù)高(gāo)齿制作1%股权的对价款1亿元。

　　但据(jù)粤民
投方指出(chū)，此后文盛违反双方签署的《合作协议》擅自于2022年2月将持有的(de)全部高齿制造股(gǔ)权（其中包括慧桥(qiáo)叁号享有的1%高齿(chǐ)制造股权投资相关权益），转让(ràng)给了南京金鹰国际集团有限公司等。

　　而慧桥(qiáo)捌号与文盛(shèng)的合(hé)作则(zé)签约于2022年1月27日(rì)，双方约(yuē)定(dìng)巨头突发，被强制执行！，文盛将(jiāng)其持有的北京中颂泰(tài)中美房地产开发有(yǒu)限公司等(děng)200户债权资产（以(yǐ)下简称“标(biāo)的债(zhài)权”）转让给慧桥(qiáo)捌号，标的债权转让对价为1.1686亿元。

　　同时，慧桥捌号委托上海文盛对标的债权进行处置清收，并约定如慧桥捌(bā)号投 资期（24个月）届满(mǎn)时，上海文盛(shèng)未处置完毕标的债权或(huò)标的债权处置完毕(bì)，但(dàn)不能覆盖慧桥捌号基础收益以及向上海文盛支付标的债权(quán)的收购对价1.1686亿元(yuán)的，则由上海文盛收(shōu)购剩余未处置的标的债权(quán)。

　　据了(le)解，此次交(jiāo)易的投资期限已经于(yú)2024年1月29日届满，但截至2024年9月13日，上海文盛仅向(xiàng)慧桥捌号支付了标的债权(quán)的清收回款约3，308万元。

　　或涉财产转移

　　除了债权纠(jiū)纷之外，文盛稀释所持北京汇源(yuán)股权的一系列操作，也引发了粤民投的不满与警觉。

• 2021年，北(běi)京汇源从港交所退市，上海(hǎi)文盛作为其重整投资人对公司进行破产重(zhòng)整。

• 2022年(nián)4月2日，上海文盛设立全资子公司诸暨(jì)市文盛汇(huì)企业管理有限公司（下称“文盛企管”）。四天(tiān)后，文
  盛企管(guǎn)设立了“文盛汇”，持股比(bǐ)例为(wèi)100%。彼时，文盛(shèng)汇为上海文盛的全(quán)资孙公司。

　　据了(le)解
，文(wén)盛汇向北京汇(huì)源注资16亿元，持有北京汇源60%的股份。

　　重整(zhěng)完(wán)成(chéng)之后，北京汇源经营出现相当大的好(hǎo)转，相关(guān)公告显 示，2023年，北京汇源收(shōu)入(rù)约27.5亿元
，毛利率提升了7个百分点(diǎn)至24.8%，实现净(jìng)利(lì)润4.2亿元，扣非后净(jìng)利润为3.9亿元。

　　然而，颇令市场意外的是，文盛资产在北京汇源经营持(chí)续(xù)好转(zhuǎn)之(zhī)下，却不断通
过股权转让 与增资(zī)扩股(gǔ)，稀释所持有的份额，似(shì)有转移资产之嫌。

　　近年来，文盛资产相继设立了全(quán)资子公司(sī)诸暨市文汇盛苑企业管(guǎn)理
有(yǒu)限公司（下称“文汇盛苑”），上海顼汇企业管理合伙企业（有限合伙）（下称“上海顼汇”）、上海邕(yōng)睿等公司。

　　2022年12月20日，文盛汇进行增资扩股，注(zhù)册资本从1000万元增加至16亿元，增资后上海(hǎi)邕睿认缴(jiǎo)105963.73万元，持股66.2273%，持股比例最高(gāo)，其也是(shì)国中水务拟(nǐ)现金收购文盛汇股权的交易对手。上海顼汇认缴50369.6万元，持股31.481%；浙珏玖号认缴(jiǎo)2666.67万元，持股1.6667%；浙珏伍(wǔ)号认缴990万元，持股0.6188%；文盛资产认缴10万元，持股0.0062%，认缴出资期限为2048年12月31日。

　　由此，文盛资产(chǎn)从100%控制文盛汇的(de)股权(quán)，逐渐变为直(zhí)接(jiē)持有(yǒu)仅文盛
汇(huì)0.0062%的股权。

　　随后，文盛(shèng)资产又将其持有的上海邕睿的(de)全部合伙(huǒ)份(fèn)额转让给其关联公司即北京(jīng)市高飞咨询有限公司（下称“高飞咨询”），高飞咨询再将部分上海邕睿合伙份额分别转让给其他关联方即自(zì)然(rán)人——姜涛、何可(kě)。

　　据(jù)知情人(rén)士透露，何
可(kě)是文盛(shèng)资产(chǎn)实控人周智杰的妻子(zi)，姜涛则是文盛资产的董事兼总经理。

　　企(qǐ)查查数据显示，文盛汇实控人上海邕睿的最新(xīn)的持股结构中，姜涛(tāo)持股45%、何可(kě)持股36%、高飞咨(zī)询持股18%，文盛资产全资持有的文汇盛苑仅持有 1%的股(gǔ)权比例（担(dān)任执(zhí)行合伙人）。

　　早前，为(wèi)筹划 汇源果汁上市，文(wén)盛方曾多次将所持的文盛(shèng)汇股(gǔ)权转让给国中水务。

　　据国中水务公告，其总计斥资9.3亿元(yuán)获得文(wén)盛汇36.49%的股(gǔ)份，从而间接持有北京汇源21.89%股份。

　　而在粤民(mín)投方递(dì)交(jiāo)的起诉文(wén)件中，粤民(mín)投主张前述9.3亿元股权(quán)转让款不知去(qù)向。

　　9月(yuè)13日(rì)，21世纪经济报道记者致电(diàn)了文盛(shèng)资产上海办公室的电话，接线人员(yuán)表示会转达相关问(wèn)题。但截至记者发稿时，尚(shàng)未获得
文盛方(fāng)的回复。

　　接近案件相关人士告诉记者，如果文盛不积(jī)极解决相关纠(jiū)纷，粤民投等将委托律师采取进一步措(cuò)施
，包括“追查国中水务收购上海文(wén)盛关联公司持有的文盛汇股权的9.3亿元金额的去向”“对于文盛及关联
公司与国中水务之间的交易，将根据所掌握的事实及证据，将提(tí)出确认无效之诉或撤销之诉”等(děng)。

　　国中水务“豪饮”汇源(yuán)果汁，暴 赚

　　而这或意味 着(zhe)，国中水(shuǐ)务收购汇
源果汁的行(xíng)为将再遇(yù)“劫难”。

　　近年来，收购(gòu)汇(huì)源果汁(zhī)给国中(zhōng)水务带来的投资收益，已经成为上市公司经营(yíng)业务(wù)的主要来源。

　　国(guó)中水(shuǐ)务(wù)财报显示(shì)，2023年，国中(zhōng)水务(wù)公司实现(xiàn)营业收入2.17亿元，同比(bǐ)下降(jiàng)24.62%；实现归母净 利(lì)润3003.86万元，扭亏为盈，而(ér)上年(nián)同期为-1.16亿元。其中(zhōng)，国(guó)中水务在(zài)汇源项目上实现投 资收益8283.63万元，是公司(sī)扭亏为盈的主要原因。

　　今年上半年，国中水务营(yíng)业收入为8549.47万元，同比下滑(huá)29.85%，归属上市公司的净利润为518.00万元。而当期(qī)从汇源项(xiàng)目(mù)中获得(dé)的投资(zī)收益则为3924.11万元。

　　在业内人(rén)士看(kàn)来，如(rú)果前(qián)述收 购文盛汇的交易作废，国中水务将重回“亏损”局面，面临(lín)退(tuì)市风险。

责任(rèn)编辑：刘万里 SF014

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 巨头突发，被强制执行！