橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

​突发!微软、OpenAI遭集体起诉

​突发!微软、OpenAI遭集体起诉

微软、OpenAI又遭起(qǐ)诉了。

当地时间4月30日,包括《纽约(yuē)每日新闻》和《芝加哥论坛报》在内的多家新闻机构在(zài)纽约联邦法(fǎ)院 起诉微软和OpenAI,指(zhǐ)控它们滥用记者工作成果 来训练他们的生成式人工智能(néng)。

(起诉文件首页。来源/SCRIBD)

版权保(bǎo)护战打响(xiǎng),涉及数百(bǎi)万篇文(wén)章

《纽约每日新闻》和其(qí)他七家报纸周二起诉微软和OpenAI,声称这两家(jiā)科技巨头(tóu)非法获取数 百万篇受版权保护的文章,以创建其尖端的(de)生成式人工智能产品,包括OpenAI的ChatGPT和微软的Copilot。《纽约 每日新闻》和《芝加哥论坛报》等几家新闻机构也在其新(xīn)闻网页首页(yè)发布了关于他(tā)们起诉微(wēi)软(ruǎn)和OpenAI的报道。

诉讼称,新闻机构的(de)信息遭(zāo)到了剽窃。尽(jǐn)管(guǎn)新(xīn)闻机构花费(fèi)了数(shù)十亿美元派 遣真实(shí)的人到(dào)真实的地方报道现实世界中的真实 事件,但这两家科技公司却在(zài)无偿地窃取他们的报道,以创造“提供新闻的产品”。

MediaNews的执(zhí)行(xíng)主编弗兰克(kè)·派恩表示:“我们不(bù)能允许OpenAI和微软继续窃取我(wǒ)们的成果(guǒ),以(yǐ)牺牲我们的(de)利(lì)益为代价建立自己的业务。OpenAI和(hé)微软 对新闻内容的盗用破坏了新(xīn)闻行业的商业模(mó)式。这(zhè)些公司正在构建人(rén)工智(zhì)能产(chǎn)品(pǐn),显然是为了通过重新(xīn)利用我们(men)的新闻(wén)内容并(bìng)将其交付给用户来取代新闻出版商。”他随后补充道(dào):“他们(men)不想为内(nèi)容付费,没有这些内容他们根本就没有产品,这不是合理的,也不公平。”

微软周二上午(wǔ)拒绝对(duì)诉讼的指控发表评论。OpenAI周(zhōu)二上(shàng)午表示,在产品和设计(jì)流程中“非常谨慎”,以支持新闻公司。OpenAI发言人表示:“我们正在(zài)积极与世界各地的(de)许多新闻机构建立建设(shè)性的合作伙伴关系和对话,以探索机会、讨论(lùn)问题并(bìng)提(tí)供解(jiě)决方(fāng)案(àn)。我们看到ChatGPT等人工智能工具在加深出版商与读者的关系 ,并增强(qiáng)了新 闻(wén)体验方面的巨大潜力。”

据 了解,这已经不是OpenAI最近遭到的第一次起诉(sù),就在 4月29日,奥地利非营利组织欧洲数字权利中心宣布,该组(zǔ)织已向奥地利(lì)数据保护机构提(tí)出(chū)投诉,要求对(duì)OpenAI公司展开调查(chá),认(rèn)为该公司开发的人工(gōng)智能聊天工具ChatGPT违反了欧盟的相关 法规。

新闻机构努(nǔ)力维护(hù)商业(yè)模式

在互联网时代(dài),新闻机构一直努力建(jiàn)立(lì)可持(chí)续发展的商业模式。而新的生成式人(rén)工智能只(zhǐ)需要从互联网上提取的大(dà)量数据,该诉讼称,微软和OpenAI正在(zài)通(tōng)过“转发(fā)”新闻(wén)机构的内容来(lái)破坏新闻机构的商业模式。

据了解,微软和OpenAI今年2月对《纽约时 报》去年12月提起的类似诉讼曾作出回应,称生成式人工智能威胁新闻业的说法“纯属(shǔ)虚构”。两家公司辩称(chēng),“使用受版权保(bǎo)护的(de)内容作为(wèi)技术流程的一部分(fēn)是完全合法的 ,该技术流程会创(chuàng)造出新的、不同的产品。”

“合理使用”的法律(lǜ)原(yuán)则是训(xùn)练生(shēng)成人工智(zhì)能争议的(de)核心。该原则允(yǔn)许合法(fǎ)地复制一些书籍(jí)、电影和歌曲中 的片段。微(wēi)软(ruǎn)和OpenAI此前在《纽约时报》案件中辩称,他们(men)使用(yòng)受版权保护(hù)的材(cái)料(liào)来(lái)训练人工智能(néng)是合法的。

高盛表示,目前尚不清(qīng)楚生成式人(rén)工智能应用程(chéng)序复制的文本量是否(fǒu)会超(chāo)过合理使用所允(yǔn)许的数量。

诉讼显示,微软(ruǎn)和OpenAI产品的输出(chū)逐字复制(zhì)了报纸文章(zhāng)的部分内容。该诉讼以涉嫌侵犯《水星新(xīn)闻》一篇有(yǒu)关奥罗维(wéi)尔大(dà)坝溢洪道溃决的(de)文章的版权为(wèi)例,其中有四个连续的句子,加上另一个句子和一些措辞都出(chū)现了逐字复(fù)制的情(qíng)况,并且没(méi)有(yǒu)提供这(zhè)些作品的作(zuò)者、标(biāo)题、版权等信(xìn)息。

更为夸张(zhāng)的是,诉讼称,ChatGPT还捏造(zào)了可能会影响新闻(wén)机构声(shēng)誉的虚假文(wén)章(zhāng),其中包括涉及 《丹(dān)佛邮报》的一篇虚假文章,文章(zhāng)吹捧吸烟可以治疗哮喘;以及一篇涉(shè)及《芝加哥论坛报》的虚假文章,该文(wén)章推荐了一个婴儿躺椅产品,然而(ér)该躺椅(yǐ)因与儿童死亡(wáng)有(yǒu)关早(zǎo)前已被召回。

责编:李丹

校对(duì):李凌锋























2024证 券(quàn)时报“寻找(zhǎo)创投‘金鹰’、发现企业(yè)‘新苗’”计划隆(lóng)重(zhòng)启(qǐ)幕,点亮时代梦想、绽放时代光芒。


点击海报即可(kě)报名,速戳↓↓↓



























版权声明



​突发!微软、OpenAI遭集体起诉e="outline: 0px;visibility: visible;">



证券时报(bào)各(gè)平台(tái)所(suǒ)有原创内容(róng),未(wèi)经(jīng)书面授权,任何单位及个人不(bù)得转载。我社保留追究(jiū)相关行为主体法律(lǜ)责任的权利。

转载与合作可联系证(zhèng)券时报小助理,微信ID:SecuritiesTimes





END

点击关键字 可查(chá)看

潜望系 列深度(dù)报道丨(gǔn)股事会专栏丨(gǔn)投资小红书e公司调(diào)查时报(bào)会客(kè)厅丨十大明星私募访谈丨(gǔn)余承东职务最新(xīn)调整!知情(qíng)人士回(huí)应突发(fā)!辞职不到(dào)1个月,知(zhī)名A股董事长、总经理双双被查!丨(gǔn)“恒大系”最 新公告!中国恒大延迟发布(bù)业绩,恒驰5累 计交付1389辆丨(gǔn)落实 “1+N”,9项 配套(tào)规则最新发布!刚刚!证监会修订科(kē)创属性评价标准(zhǔn)!一天赚超2亿(yì)元!华为一季度(dù)净利润大涨5.6倍丨神秘私(sī)募“清仓”贵州茅台(tái)?!重磅!工行、建行同(tóng)日官宣!突发!日本政 府紧急出手:24小时干预


微软、OpenAI又(yòu)遭起诉(sù)了。

当地时间4月30日(rì),包括(kuò)《纽约每日新闻》和《芝加(jiā)哥论坛报(bào)》在内的多家新闻机构在纽(niǔ)约联邦法院起诉微软和OpenAI,指(zhǐ)控它 们(men)滥用记者工作成果来训练他 们的生成式(shì)人工智能。

(起诉文(wén)件(jiàn)首页(yè)。来源/SCRIBD)

版权保(bǎo)护战打响,涉及数百万篇文章

《纽(niǔ)约每日新闻(wén)》和其他七家报(bào)纸周二(èr)起诉微软和OpenAI,声称这 两家科技巨头非法获取数百万篇受(shòu)版权(quán)保护的(de)文章,以创建其尖(jiān)端的(de)生成式人工智(zhì)能(néng)产品,包括OpenAI的ChatGPT和微软的Copilot。《纽约每日新闻》和《芝加哥论(lùn)坛报》等几家新闻机构也在其新闻网页首页发布了关于他们起诉微软和OpenAI的(de)报道。

诉讼称,新闻机构的信息遭到了剽窃。尽管新闻机构花费了数十亿美(měi)元派遣真实的人到真实(shí)的 地方报道现实世界中(zhōng)的真实事件,但这(zhè)两家科技公司却在无偿地窃取他们(men)的报道,以创(chuàng)造“提供新闻的产品”。

MediaNews的执行主编弗兰克·派恩表示:“我们(men)不能允许OpenAI和微软继(jì)续窃(qiè)取我们的成果(guǒ),以(yǐ)牺 牲我们的利益(yì)为代价(jià)建立(lì)自(zì)己(jǐ)的业务。OpenAI和微软对新闻内容 的(de)盗用 破坏了新闻行业的商(shāng)业模式。这些公司正在(zài)构建人工智能产品(pǐn),显然是为了通过重新利用我们的新(xīn)闻(wén)内容并(bìng)将其交付给用户(hù)来取代新闻出版商。”他随后补充道:“他们不想为内容付费,没有这些内容(róng)他们根本就(jiù)没有产(chǎn)品,这不是合理的,也不公平。”

微软周二上(shàng)午拒绝对诉(sù)讼的指控发表评论。OpenAI周二上午表示,在产品和设计流程中“非常谨慎”,以支持新闻公司(sī)。OpenAI发言人表示:“我们正在积极与世界各(gè)地的许多新闻机构建(jiàn)立建设性的合作伙伴关系和对话,以(yǐ)探索机会、讨论问(wèn)题 并提供解决方案。我们看(kàn)到ChatGPT等人工(gōng)智能工具在加深出版商(shāng)与 读者的关系,并增强了新闻 体验方(fāng)面(miàn)的巨大潜力。”

据了解(jiě),这已经不是OpenAI最(zuì)近遭(zāo)到的第一次起(qǐ)诉,就在4月29日,奥地利(lì)非营利组织欧洲数字(zì)权利中心宣(xuān)布,该组织已向奥地利数据保护机构提出投(tóu)诉,要(yào)求对OpenAI公司展开调查,认为该公司开发的人工智能聊天工具ChatGPT违反了欧盟的相关法规(guī)。

新闻机构努力维护商(shāng)业模式

在互联(lián)网时代,新闻机构一直努力建立可持(chí)续发展的商业模(mó)式。而新的生成式人工(gōng)智能只(zhǐ)需要从互联(lián)网上提取(qǔ)的大量数据,该诉讼称(chēng),微软和OpenAI正在通过“转发”新闻机构的内容来破坏(huài)新闻机构的商业模式。

据了解,微(wēi)软和OpenAI今(jīn)年2月对《纽约时(shí)报》去年12月提起(qǐ)的类似诉(sù)讼(sòng)曾作(zuò)出回应,称生(shēng)成式人工智能威胁新闻业的说法“纯属虚构”。两家公(gōng)司(sī)辩称,“使用受版权保护的内容作为技术流程的一部分(fēn)是完全合法的,该技术流程会创造出(chū)新的、不(bù)同的产(chǎn)品。”

“合理使用”的(de)法律原则是训练生成人工智能(néng)争议的(de)核心。该原则允(yǔn)许合法地复(fù)制一些(xiē)书籍、电影和歌(gē)曲中的片段。微软(ruǎn)和OpenAI此前在《纽约(yuē)时报》案件中辩称,他们(men)使用受(shòu)版 权保(bǎo)护的材料来训练人工(gōng)智能是合法(fǎ)的。

高盛表示,目前尚不清楚(chǔ)生成式人工智能(néng)应用程序复制的文本量(liàng)是否(fǒu)会超过合理使(shǐ)用所允许的数(shù)量。

诉讼(sòng)显(xiǎn)示,微(wēi)软和OpenAI产品(pǐn)的输出逐(zhú)字(zì)复(fù)制了报(bào)纸(zhǐ)文章的部分内(nèi)容。该诉讼以涉嫌侵犯《水(shuǐ)星(xīng)新闻》一 篇有关奥(ào)罗维尔(ěr)大坝溢洪道(dào)溃决的(de)文章的版权为例,其中有四个(gè)连(lián)续的(de)句子,加上(shàng)另一个句子和一些措辞都出现了逐字复制的情况(kuàng),并且没有提供这些作品的作者、标(biāo)题、版权(quán)等信息(xī)。

更为夸张(zhāng)的是,诉讼(sòng)称,ChatGPT还捏(niē)造了可能(néng)会影响新(xīn)闻机构声誉的虚假文章,其中包括涉及《丹佛邮报》的(de)一篇虚假文章,文(wén)章吹捧吸烟可以治疗哮喘;以及一(yī)篇涉及《芝加哥论坛报》的虚(xū)假文章,该文章推荐了一个婴(yīng)儿躺椅产品,然而该躺(tǎng)椅因与儿童死亡有关早前已(yǐ)被召回。

责(zé)编:李丹

校对:李凌锋

2024证券时报“寻找创投‘金鹰’、发现企业‘新苗’”计划隆重(zhòng)启幕,点亮时代梦想、绽放时代光芒。

点击海 报即可报(bào)名,速戳↓↓↓

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 ​突发!微软、OpenAI遭集体起诉

评论

5+2=