互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应

罗永浩(hào)和(hé)郑(zhèng)刚的“互(hù)撕”还没结束。

近日，紫辉基(jī)金郑刚在微博(bó)发布多条(tiáo)动态(tài)，炮轰(hōng)罗永浩。更是将(jiāng)自己微博(bó)名字改为“郑刚·果郡王”，称要陪罗永浩“演下去(qù)”。（小编注：此前，罗永浩将自己微博名字改为“罗永浩·钮祜禄”，随后发(fā)布长文回应了“真还传”细节，以及和郑刚(gāng)之间的纠纷。）

而针对紫辉基金(jīn)郑刚的炮轰(hōng)，今日早间，罗永浩(hào)再发长文回应。

事实上这(zhè)已经不(bù)是两人第(dì)一次在公开场合的(de)互怼(duì)，两人的(de)纠纷焦点(diǎn)主要(yào)是关于资(zī)金偿还和名誉问题。作为罗永浩在锤子科技(jì)创(chuàng)业(yè)早期的投(tóu)资人，郑刚认为他的投资(zī)最后面临打水漂的(de)风险，同时还将自己仅有的房子抵押贷款2000万元借给对方，但(dàn)罗(luó)永浩却不认账，甚至倒打一(yī)耙。而(ér)罗永浩则(zé)回应(yīng)称，郑刚在撒谎，故意张冠李戴制造混淆(xiáo)，并(bìng)再次表明，确(què)实欠了郑刚钱，但将最后还。

罗永浩：郑刚在撒谎(huǎng) 欠他的钱将最后还(hái)

近日，郑刚连发多条微博(bó)炮轰罗永浩。在一条微博中，郑刚表示，其借给罗永浩1500万(wàn)元(yuán)以(yǐ)后，罗永浩问还能否(fǒu)借钱(qián)，没有那么多(duō)现金的他就把仅有的房子抵押了贷款了2000万(wàn)元借给罗(luó)永浩，但(dàn)却遭到罗(luó)永浩(hào)矢口否(fǒu)认，甚至倒打一耙说其撒谎。在这(zhè)条微博中，郑刚附带了一条视(shì)频，视频中则展示了罗永(yǒng)浩和其借款的微信聊天记录。

随后，郑(zhèng)刚再次发(fā)布微博长文炮轰罗永(yǒng)浩，“在锤子科技最困难发不出工资，供应商拉(lā)横幅，陷入困(kùn)境，罗永(yǒng)浩有自(zì)杀想法的时候，我分两次借款1500万元给他，甚至没有打任何(hé)欠(qiàn)条(tiáo)，没有让他签任何协(xié)议，全凭信任(rèn)直到借款后(hòu)的(de)3年才补签了借款协议。此(cǐ)外，当借款被他(tā)用完(wán)，又找我(wǒ)借，我实在拿不(bù)出钱来，把自己的住(zhù)房(fáng)抵(dǐ)押掉(diào)从银行贷出2000万元给他，他现在(zài)居然否认我抵押过房子借款给他的(de)事情。”

在这条长文中，郑(zhèng)刚表(biǎo)示，决定将自己的(de)社交(jiāo)媒体(tǐ)昵称改名为：郑刚(gāng)·果郡王。“罗永(yǒng)浩要演戏，我就陪他演下去，我们可以共同出演《真还传说：郑刚·果郡王VS罗永(yǒng)浩·钮祜禄》。”

同(tóng)时(shí)，郑刚还表示要拍一部《中国散伙人》。

今日早间，罗永浩发(fā)布(bù)长文回应郑刚的“炮轰”。罗永浩开篇就直接表(biǎo)示(shì)“郑(zhèng)刚撒完了谎，总是埋怨自己(jǐ)粉丝少，写了东西没什么人看。”

对于郑刚分两次借1500万元的说法，罗永浩称这笔借款发生时间分别(bié)是2016年和2017年，并非锤子科技出事的2018年，双方有借款协议。而(ér)锤子科技(jì)手机业务(wù)难以为继，遭(zāo)遇(yù)困难时间是2018年，不是2016年和2017年。对于郑刚所说的没(méi)有签协议直接借款，罗永(yǒng)浩称，这两(liǎng)次借款的借款(kuǎn)协议目前已找(zhǎo)到电子版文档，正在找财务同事去资料库找原(yuán)件。

对(duì)于郑刚称“抵押自(zì)己的房子借给老罗钱”，罗永浩回应(yīng)称(chēng)：“当年锤子科技生产资金紧缺的时候，跟北京某银行有经营性贷款(kuǎn)。银行(xíng)要求我们提(tí)供资产抵(dǐ)押，我的一(yī)个老朋友帮忙提(tí)供(gōng)了三套房(fáng)子做抵押，郑刚也帮忙提供了一套房子做(zuò)抵押。用四套房子做抵押，锤子科技共取得经营性贷款4900万(wàn)元。但(dàn)这些贷款在锤子科技出事(shì)前，早就还给(gěi)了银行(xíng)（最后(hòu)一(yī)笔贷款的(de)还款日是2018年2月 6日），并且(qiě)四套房子的抵押也相应地早就取消了。”

罗永浩称郑刚混淆事实，将(jiāng)紫辉借给锤子的(de)1500万元说成是用房子抵押借的(de)钱，致使公众认(rèn)为罗永浩(hào)个人对其赖账。同时，罗永浩还强调这笔钱原来还是双(shuāng)方(fāng)协商同(tóng)意要做债转股的钱。他表示，郑刚的基金公对公借给锤子(zi)科技的1500万元，当年对其的帮助(zhù)确实非常巨(jù)大，“无论与郑刚闹的多严重，对于当初的帮助还是很感激。”但罗永浩再次表示，鉴于郑刚对自己的态度，他的这(zhè)笔钱将最后一笔还。

长文最后，罗永浩还(hái)提醒(xǐng)创(chuàng)业失败的同行们，在面对债务问题时，应理性(x互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应ìng)评估自己的(de)能力和责任，并关注(zhù)公司破产和个人破产方面(miàn)的法律进展。他强(qiáng)调，自己之所以选择承担(dān)锤子科技的全部债务，是出于对公司和(hé)债权人的责任感，而非被迫(pò)之举。

业(yè)内(nèi)呼吁创业者和投资人(rén)维护好关系

罗永浩和郑刚的口水战断断续续打了好几年，出现在公众(zhòng)视野至今，双(shuāng)方各执一词，纠纷尚(shàng)未得到解决。从商业角度看，这(zhè)一事件并(bìng)非只是个人之间的争吵(chǎo)，而反映了整个创业生态系统中的信任危机(jī)。

在初创企业的融资过程中，投资(zī)人与创业者(zhě)的关系至(zhì)关(guān)重要，良好的沟通与信任是成功的关键。然而，当利益冲(chōng)突出现时，这种信任关(guān)系往往会面临挑战。罗永浩所代表的锤子科(kē)技在过(guò)去经历了多次波(bō)折，而投资人郑刚也因其强(qiáng)硬的投资风格而知名，二(èr)者(zhě)的(de)冲突实(shí)际上揭示了创业者与投资人之间潜在的紧张关系。

创业者和投资(zī)人之间的关系是商业生态系统中非(fēi)常关键(jiàn)的一环，不仅仅是罗永浩和郑(zhèng)刚，对于中国当下的一级市场而言，其他创业者与投资(zī)人的关系更加(jiā)需要用心维护，创业者与(yǔ)投资人(rén)仍然互相需要仍然是一(yī)个(gè)肯定(dìng)的命题。

从早期创业的角(jiǎo)度看，面对目前的多重融资难题，市场化投资机构仍然还是整个金融市场(chǎng)中对待风险更具包容性的一种选(xuǎn)择。而换到(dào)投资人(rén)的角度(dù)，不断新生、发展的企业才是投资行业得以发(fā)展的基石，投资人与(yǔ)创业者一道创造的(de)价值与(yǔ)收益才是企(qǐ)业(yè)未来发展和实现有效退出的长久之计。

一(yī)年前，郑刚怒(nù)斥罗永浩不地道(dào)、不体面、不(bù)道德，直指罗永浩不懂得感(gǎn)恩，并且做死了锤子科技，称将联合几十位投资(zī)人对其发起回购。

而回(huí)购问(wèn)题(tí)近日也成(chéng)为一级市场投资人热议的重点。正如此(cǐ)前启明创投的邝子平所言(yán)，他在中国从(cóng)事创业投资行业20多年，有(yǒu)幸见证了很多伟大企业(yè)的诞生，体会到(dào)企业(yè)成长路上的艰辛，也经历过部分企业最后的失败。过去10多年，启明和(hé)同行(xíng)一起投资了大量(liàng)的企业，在这些企业里，有数千(qiān)家是发展良好，但上市遥(yáo)遥无期且又面(miàn)临(lín)赎回或对(duì)赌(dǔ)压力的。邝子平认为，这些企(qǐ)业(yè)是各个领域创新(xīn)、发展非常重要的组成部(bù)分，是社会(huì)的(de)一笔(bǐ)可观的财富，也提供了(le)上百万的就业机会，凝聚了众多创业者的梦想(xiǎng)，绝对不应(yīng)该(gāi)因(yīn)为踩踏(tà)式的回购而葬送了这些企业。

邝子(zi)平(píng)呼吁应该通过一级市场的更加耐心，二级市(shì)场(chǎng)的适(shì)度放开，更加积(jī)极的收购兼并政策，尤其(qí)是(shì)上市公司对尚(shàng)未盈利企业收购兼并政策(cè)的进一步宽松，监(jiān)管机构(gòu)对海外上市更加支持鼓励，LP对GP是(shì)否尽责履行回购义务的衡量尺度更加务实等各方(fāng)面的共同努力(lì)，给这些企业和创业者一些喘息(xī)的空间，让他们有更大的可能性继续成(chéng)长，造福社会。

来源：证券时报官微(wēi)

责编：汪云鹏

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应