谁那么坏啊？！老是在背后扒兴银基金的皮

专题：千亿公募兴银基金被指“十二宗(zōng)罪”

　　来源：今晚吃(chī)基

　　文 | 你基哥

　　原以为兴银基金货币基金涉嫌违规被要求整改的事已(yǐ)经(jīng)结(jié)束，但某红(hóng)书今天又有人出(chū)来(lái)继续扒兴(xīng)银基金的皮了。

　　对于(yú)背后扒皮(pí)这种不够光(guāng)明正(zhèng)大的行为，基哥是 很反感的——

　　这是谁啊？谁那么坏(huài)啊？！老是在背后扒兴银基金(jīn)的皮，您要真有料，就实名举报去嘛(ma)，老是在背后唧唧歪歪的干啥？

　　不过，在愤(fèn)怒
之余，基哥也(yě)同时认为：

　　真正了解一家公司表皮下面那点事(shì)儿的，通
常不会是公司谁那么坏啊？！老是在背后扒兴银基金的皮外(wài)部(bù)的人员。兴银基金恐怕得好好合计合计，是谁那么了解公司呢？

　　毕竟，像兴银基金这种规模小得可怜的基金公司，平时(shí)大家都没(méi)怎么听(tīng)说过，更不要说有兴趣去给它造谣了(le)。

　　所 以(yǐ)，我们姑且(qiě)，以批判(pàn)的(de)眼光，来(lái)看(kàn)看这位小红薯对兴银基金(jīn)的……无(wú)理指责：

　　您这，多大的仇，多大的恨哪？

　　努尔哈赤他(tā)老人家在进兵关内之前，憋了半天才憋出个(gè)《七大(dà)恨》。

　　您这倒好，给兴(xīng)银基金(jīn)来了个《十二桩罪》。

　　至于嘛您？

　　不过呢，基哥同时也认为，我们暂(zàn)时可以放(fàng)下爆料者的动机不谈，还是心平气和的，以批判性眼光来(lái)看(kàn)看这《十二桩罪》。

　　说(shuō)实在的，对兴银基金董事长的指责，完全是无稽之谈嘛(ma)！

　　比如(rú)，此人在《十二桩罪(zuì)》中说到的第十一桩：

　　“最臭(chòu)美董事长！董事(shì)长吴某某2022年兴业银行退休，按监管要求(qiú)不能下海(hǎi)，却鬼使神差当(dāng)上基金
公司(sī)董事长，可惜(xī)这个董事长不懂事，一来就出了(le)N多风险事件(jiàn)，违规分红(hóng)只是 小(xiǎo)事，货基都能玩出股基感，号称家里上(shàng)亿资产，每天穿得招蜂引蝶，这不(bù)是奢靡之风是啥？这不是炫(xuàn)富是啥？”

　　完 全是瞎说！

　　兴银基金(jīn)董事长吴若曼(màn)有穿得招蜂引蝶吗(ma)？人家穿得是规规矩矩(jǔ)大大方方体体面面(miàn)的好嘛！

　　有(yǒu)事说事，不能搞人身攻击的(de)嘛！

　　至于吴 董事长是不是像爆料人说的，2022年退休了，又鬼(guǐ)使神差的当了兴银基金的董事长，这个……暂时(shí)倒也无从详细考(kǎo)证。不过呢，吴董事长确实是(shì)证券(quàn)业内的老资格。

　　公开资料显示(shì)，吴若曼具有(yǒu)超过三十年的金融从业经历，在(zài)资管业
务领域具有丰(fēng)富的实
践经验。历任南方证券公司上海分公司副总经理，蔚深证(zhèng)券有限公(gōng)司副总裁，光大证(zhèng)券(quàn)总裁助理兼基金业务部总经理，光(guāng)大银行资(zī)产托管部副总经理（主持 工作），兴业银行期货金融部总(zǒng)经理、资产托(tuō)管(guǎn)部副总经理、总经(jīng)理(lǐ)，兴业期货董事长。

　　基
哥认 为啊(a)，说话要(yào)有凭据(jù)。

　　这位爆料的(de)小红薯，你红嘴白牙的说什么“吴董(dǒng)事长(zhǎng)号称(chēng)家里(lǐ)上亿资产(chǎn)”，你亲耳听吴董事长这么说了吗？吴董事长什么(me)时候说的？你确定你没有(yǒu)听错？你有证据吗？你有录 音(yīn)吗？你(nǐ)有视频吗？你敢当庭对质(zhì)吗？

　　我们(men)不能(néng)光听爆料人信口(kǒu)胡说，得看他有没(méi)谁那么坏啊？！老是在背后扒兴银基金的皮有证据！对(duì)吧？

　　要是没有证据，我们强烈支持兴银基金(jīn)告他造谣！

　　谣(yáo)言惑众，那可是要负法律责任的！

　　吴董事长，刚好也可以借此(cǐ)澄清相关(guān)事(shì)实，以正视(shì)听。

　　噢，对
了，对了……

　　上次不也是(shì)有 人(rén)给兴银基金造谣来着，说什么兴(xīng)银基金货币基金违规啥的(de)，还被监(jiān)管给出了警示函。

　　后来(lái)呢，兴(xīng)银基金可不就澄清了嘛——

　　这(zhè)些背后爆(bào)料、扒皮(pí)兴银基金的人哪，长篇大论(lùn)的，写得言之凿凿，还说得绘声绘色、煞有介事，有情节(jié)有细节的，说人(rén)家兴银基金(jīn)违规，然后被证监局处罚和要求整改。

　　结果呢，兴 银(yín)基金掷地有声的说(shuō)了——均不属实！

　　不过……基哥反正看完整个声明，也
没看出兴银基金说的是，哪里(lǐ)不属(shǔ)实。

　　反正就是(shì)不属实(shí)了。

　　这倒是也有点奇怪(guài)，感情中国证监会上海监管局的《警示函》发得完全没有来由？

　　不应该吧……

　　所以说啊(a)，对付这种背后扒皮、爆黑料的坏家伙，最(zuì)好的办法就是用事实澄清事实，以正(zhèng)视听！

　　比如，兴银基金为(wèi)什么(me)收了《警(jǐng)示(shì)函(hán)》？哪些地(dì)方被要求整(zhěng)改？涉及哪些产品？涉及(jí)哪些高(gāo)管(guǎn)？

　　详详细(xì)细的说一说，这又不是啥(shá)重大机密，再说，持有人也有知情权嘛！

　　最关 键(jiàn)的，是可以(yǐ)让谣言被攻破。

　　嗯，基哥
强烈支持兴银(yín)基金拿出证据来，反击《十(shí)二桩罪》的无端指责！这些在背后扒皮兴银基金的坏家伙，是该好(hǎo)好(hǎo)修理
修理了！

　　怎么(me)能给一家正(zhèng)规运作的基金公司造谣呢？还对别人的
董(dǒng)事长搞人身攻击？

　　忒坏了！

　　诶，话又说回来了，您想啊，到底是谁对兴银基 金内部(bù)的(de)事儿 了解得那么透？谣(yáo)言(yán)还编造得那么绘声绘(huì)色呢？

　　反正基哥是(shì)编不出来的。

　　咱们只能让子弹
先飞一会儿……最后大概率也许可能会水(shuǐ)落石出的 。

责任编辑(jí)：王(wáng)若云

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 谁那么坏啊？！老是在背后扒兴银基金的皮