如果特朗普当选
，利好能源业并推高油价？历史显示：恰恰相反

　　华尔街见(jiàn)闻

　　据1933年以(yǐ)来的统计数据，民(mín)主党人入主(zhǔ)白宫的5如果特朗普当选，利好能源业并推高油价？历史显示：恰恰相反2年间，标(biāo)普(pǔ)能源指数上涨了2800倍，而共和党总统执政的40年间，该指数仅(jǐn)上涨了(le)10倍。回顾(gù)近期历史也有同样的(de)结论：在特朗(lǎng)普
执政的四年里，标普500能源指数下跌(diē)了40%，在拜登执政期间则上涨了约96%。

　　尽管美国(guó)共(gòng)和党总(zǒng)统候选人特朗(lǎng)普(pǔ)对石油勘探的推崇多(duō)次引发能源股反弹，被认(rèn)为是典(diǎn)型的“特朗普交易”，但一些华尔街专业人士认为——恰(qià)恰相反。

　　近几个月，从市场走(zǒu)势看，特朗(lǎng)普当(dāng)选利(lì)好能源业、民主党当选利空能源业：

　　而回顾历史，结论(lùn)是(shì)反直觉的：

　　背后的(de)逻辑(jí)

　　事实上，许(xǔ)多反直觉的结果，背后都有着深刻的逻辑。

　　特朗普的政纲(gāng)是推动(dòng)原油增产、松绑监管。上个月(yuè)，特朗普在宾夕法(fǎ)尼亚州的一次集会上承诺，如果当(dāng)选，他将鼓 励该州的水力压裂和能源工(gōng)人们在他担任美国总统的第一天就增加产量，以及开设更多发(fā)电厂，并撤销鼓励电(diàn)动汽车的(de)政策。

　　一些业内老兵指出(chū)，任何寻求(qiú)增加石油和天然气产(chǎn)量的政策都可能破坏微妙的供需(xū)平衡，并压低化石燃料的价格。特朗普提议(yì)的政策，应该有助(zhù)于(yú)减少消(xiāo)费者的能源支出，但无法(fǎ)让能源行业提高利润、从(cóng)而推高股价。

　　得益于页岩油的繁荣，当(dāng)前美国已经是世界上最大的石油生产(chǎn)国(guó)，产量持续创(chuàng)下历史新(xīn)高，超(chāo)过了(le)沙特阿拉伯。虽然(rán)在供应过剩的市(shì)场中继 续(xù)提高产量(liàng)在理论(lùn)上是可能(néng)的(de)，但这样做
会压低油价长(zhǎng)达数年之久，特别(bié)是如果发(fā)生特朗普提倡(chàng)的那种激进(jìn)增产。

　　从政策(cè)和监管的角度(dù)来看，与特朗普提议相反，民主(zhǔ)党执
政(zhèng)期间通常(cháng)更加严 格，这限制了石油供应，往(wǎng)往可以(yǐ)带来更高的油价。

　　Pickering能源首席执行(xíng)官Dan Pickering认为：

　　投资者通常(cháng)希望以 股息(xī)或回购的形式返还资本，而不是重新将资金(jīn)拿去扩大产量。业内人士指出，能源行业遵守资本(běn)纪律、不进行过度的钻探活动很重要。如果他
们(men)重新回到大举(jǔ)钻探的(de)状(zhuàng)态，这实际上可能对该行业不(bù)利，尤其是从投(tóu)资者的角度来看(kàn)。

　　当然，能源行业的表(biǎo)现(xiàn)还取决于许(xǔ)多其(qí)它因素。OPEC的决(jué)定、全 球经济的健康状况(kuàng)、地缘政治形势、以及向清洁和可再生能源的持续转型等(děng)，都影响能源板块走(zǒu)势(shì)。

　　风(fēng)险提示及(jí)免责条款

　　市场有风险，投资需谨(jǐn)慎。本文不构成个人投资建(jiàn)议，也未考(kǎo)虑到个别用户特殊的投资目(mù)标、财务状况(kuàng)或需要(yào)。用户应考(kǎo)虑本文中的任(rèn)何意见、观点或结论是否符(fú)合其特定状况。据此投资，责任自负。

如果特朗普当选，利好能源业并推高油价？历史显示：恰恰相反="article-editor">责任(rèn)编辑(jí)：于健 SF069

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 如果特朗普当选，利好能源业并推高油价？历史显示：恰恰相反