一字跌停！会计师事务所解约，怒斥“三宗罪”！

来源：e公司(sī)

距离年报(bào)披露截止时(shí)间只(zhǐ)剩下三个(gè)披露日，两家上市公司上演离谱剧情。

*ST三盛（300282）带来(lái)一个财报(bào)季内的(de)第三次“分手”，北京兴荣华留下公(gōng)司的“三宗罪”之后宣(xuān)布解(jiě)约。*ST越博（300742）则上演(yǎn)了“分手不官宣”离谱剧情，早在一个月前，审计机构即已(yǐ)辞任，但直至昨晚才进(jìn)行披露。在4月*ST越博甚(shèn)至还两次表态“正积极(jí)协调相关(guān)主体配合审计工作”。

如果不能在(zài)剩余(yú)三个披(pī)露日内发布财报，这2只ST股都将面(miàn)临退市。因(yīn)此，4月26日，*ST三盛开盘一字跌停，截至收盘，*ST三盛报0.78元(yuán)。*ST越博则(zé)大跌16.06%。

会计所解约=退市？

北京兴(xīng)荣华会计师事务所（下文简(jiǎn)称“北京兴荣华”）在4月25日向*ST三(sān)盛发来的解约通知书。通知书措辞严厉，并列举了公司的“三宗罪”：

同时，兴荣华要(yào)求*ST三盛及时发布审计机构(gòu)变更相关(guān)公告，提示(shì)投资风险。兴荣华(huá)警告*ST三盛，“如果拖延发(fā)布公(gōng)告，造成的一切(qiè)后果，由贵公(gōng)司及相(xiāng)关人员承担。”

兴荣华(huá)的辞任，对于*ST三盛而(ér)言(yán)，以“灭(miè)顶之灾”来形容并(bìng)不为过(guò)，财报无(wú)法按期发布则很有可能导致(zhì)*ST三盛退市。

根据(jù)《创业板股票上市规则》规定，上市公司被实施退市风险警示后，首个会计年度出现未在法(fǎ)定期限内披露过半数董事保证真实、准确、完整(zhěng)的年度(dù)报告(gào)情形的(de)，深交所将决定(dìng)终止其股票上市交易。

如今，距离(lí)财报披露日截止仅剩三(sān)个工作日，*ST三盛想要按(àn)期(qī)交出财报的(de)难度可想而知。*ST三盛承认，北京兴荣华辞任年审会计师将导致公司无(wú)法在法定(dìng)时间内披露2023年年度报告及2024年第一季度报告。*ST三盛(shèng)表示，目(mù)前公司正(zhèng)在与(yǔ)北京兴荣华就《解约通知书》相(xiāng)关情况进行沟通。

证券时报记者就此事联系北京兴荣华询问其中详情(qíng)，相关负责人表示，“暂不做出回应”。

三家“前任”一致差评

在*ST三盛(shèng)2023年财报的审计过程中，北京兴荣华已经是第三家辞职的会(huì)计事务所。

去年(nián)12月29日，*ST三盛与中审众环解聘，转而聘任(rèn)深圳旭泰(tài)；今年3月25日，深圳旭泰也遭解聘，*ST三盛转而聘(pìn)任北京兴荣(róng)华。在(zài)连续换所(suǒ)过程中(zhōng)，存在“大所换小所(suǒ)”审计费用反而增长(zhǎng)的情况(kuàng)。

虽然三家会计所资质、入(rù)场时间不同，但是在“分手”后却如出一辙(zhé)地对*ST三盛给出差评。

中审众环在被解聘(pìn)前曾向(xiàng)深圳旭泰发函提示：

深圳旭(xù)泰虽然将与*ST三(sān)盛解聘的责任归结于自身称，“前期拟(nǐ)定对本项目(mù)配备(bèi)注册会计师四名(míng)，高级审计经(jīng)理及助理(lǐ)人员八名(míng)，共计(jì)十二名(míng)具(jù)体工作(zuò)人员(yuán)。随着对项目了解的(de)不断深入，发现项目复杂程度增大，比预计要大幅增加审计(jì)程序，估计无法按(àn)时完成(chéng)公司(sī)2023年度的年报审计工作。”

不过深圳旭泰在审计中也发现，“天雄新材自被*ST三盛收购51%的股(gǔ)权后(hòu)，企业无法正常运营，产生了经营性持续亏损。公司虽(suī)然对(duì)天雄新材后续经营进行了预测，但我们认为其经(jīng)营结果存在较大的不确定性，我们无(wú)法(fǎ)判断经济是否可行的，是否具有商业实质。”

监管层对*ST三盛的财报审计给予较(jiào)高关注。截至4月25日，深交所(suǒ)对*ST三盛的关注函已经(jīng)编号至第七号，指出*ST三盛未就前期发出的多份关(guān)注函及时、完整(zhěng)披露公司回复以及中介机构核查意见，部分(fēn)董事已多次提出(chū)异议。深交所(suǒ)要求(qiú)公司说明中介(jiè)机构核查意见(jiàn)未披(pī)露或未及时披露的原(yuán)因是否为公司与中介(jiè)机构存(cún)在重大分歧。

“分手(shǒu)不官宣”

与*ST三盛的“纠葛”剧(jù)情不同，*ST越博(bó)则上演了“分手不官宣”的离谱剧情。

同在昨(zuó)晚（4月25日），距(jù)离财报(bào)披露仅剩三个工作日(rì)，*ST越博宣(xuān)布公(gōng)司的(de)2023年度审计机构早在今年3月25日就已经辞任了，且公(gōng)司尚(shàng)未确定审计机构。与*ST三(sān)盛一样，如*ST 越博未能在法定期限内披(pī)露2023年度审计报告，*ST越博同(tóng)样面临被终(zhōng)止上市的风(fēng)险。

根据公(gōng)告，在*ST越(yuè)博2023年年度报告(gào)编(biān)制过程中，因公司未按照审计业务(wù)约定书的约定进行付款，3月18日中(zhōng)审亚太通知公司终止审计业务约定书，3月25日中审亚太正式辞任公司 2023年(nián)度年审会计师。

更为(wèi)离(lí)谱的是(shì)，在4月11日、15日披露的《2023年年度报告编制及最新审计进(jìn)展(zhǎn)情况》公告中(zhōng)，*ST越博均(jūn)未提及此事。在两则公告中，*ST越博称公司董事会管理层高度重视2022年财报(bào)中的保留意(yì)见事项，“已组织人员全力积极推进此项工作，积极协调(diào)相关主体配合审计工作，争取尽(jǐn)早解(jiě)决、消除上述事项(xiàng)的影响。”

截至收盘，*ST越博股价大跌超16%。4月至今*ST越博股价已经悄无声息的跌(diē)去70%。

目(mù)前，江苏证(zhèng)监局已经向*ST越博下(xià)发行政监管措施决定书(shū)，指出(chū)中审亚太(tài)辞任公司会计师的事项为前(qián)述聘任信息的重大变化，*ST越博未(wèi)及时予以披露。同时，江苏证(zhèng)监局决定对*ST越博采取责令改正的行政监管措施，对原董事长贺靖、现(xiàn)任董事长李迅采取出具警示函的行(xíng)政监(jiān)管(guǎn)措施，并记入证券期货市场诚信档案。