追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

曾经的“10倍股”鸿博股份(fèn)，正面临跨界算(suàn)力业务后最大的挑战，全资(zī)子公司英博数科CEO周韡韡的职务突然被解除，投资者高(gāo)度关注(zhù)事件(jiàn)走向及后续影(yǐng)响。

此前(qián)报道：突发！算力大牛股，内
部纠(jiū)纷升级！

“渠道供应商(shāng)、合作方、客户已经非(fēi)常担心，如果提出解除协议，以(yǐ)目前大环境而言，就不太可能再重(zhòng)新达成新(xīn)的(de)合作
。”周韡韡对证券时 报·e公司记(jì)者表示，“我(wǒ)已经失去(qù)了英(yīng)博数科这个平台(tái)，与(yǔ)合作方 回到了(le)没有英博数科之前(qián)的沟通(tōng)状态(tài)，就是最初项目公司没有注册(cè)确认时，认人认脸的状(zhuàng)态。”

鸿博股(gǔ)份则回(huí)复证 券时报·e公(gōng)司记者(zhě)表(biǎo)示，本次解聘是因周韡(wěi)韡个人原因，不会对公司日(rì)常生
产经营(yíng)活(huó)动产生重大影
响。公司积极与员工、供应商及客户等多方面进行了(le)沟通。目前(qián)，子公(gōng)司英博数科(kē)正常办公，各项业务平稳(wěn)推进，与 主要客户合 作(zuò)关(guān)系稳定。

上(shàng)市公司治理层面的(de)变(biàn)数也(yě)在加大。鸿博股份原控股股东所持股份(fèn)已经几(jǐ)乎被司法划转殆尽
，其他单一股东持股比例均未超过(guò)1%，公司股权结构极度分散。在此背景之(zhī)下，鸿(hóng)博股份由原控股方提名组成的董事会，履职稳(wěn)定性引发(fā)担(dān)忧。周韡韡认为鸿博股份董事会属于原控股股东失势之后的残留，属于非正常状态。鸿博股份对此表示，公司现有董(dǒng)事会成员(yuán)根据公司治理规则和法律(lǜ)法规履职，由股(gǔ)东大(dà)会选举产生
，为全体股(gǔ)东服务，公司所有决策(cè)都以(yǐ)公司(sī)整体利益和所有股东权益为出发点。

鸿博股份原控股股东陷入何种纠纷并不明朗，但客(kè)观上 ，通过司法划转方式，在短短
一个多月的时
间里减持了超20%的股份，对应市(shì)值达
到25亿元。受让方接手这(zhè)部分股份后，又快速通过大宗交易出(chū)售，最(zuì)终 是二级市场接盘。

突发事件影(yǐng)响(xiǎng)几何？

4月(yuè)16日(rì)的(de)“接管子公司、解聘(pìn)CEO事件”，对周韡韡(wěi)来说“很突然”。周韡韡称，自己英博数科(kē)CEO的职务(wù)是多方指定，鸿博股份在(zài)解聘之前没有进行充(chōng)分的(de)沟通；前期虽然与鸿博股份已有摩擦，但并没有自(zì)身职务及人事方面的沟通(tōng)，不清楚上市
公司的(de)真实想法。

当 天上午，一份涉及人士任免的文件（扫(sǎo)描图片）被转至英博(bó)数科员工群，落款为“英博数科”，主要内(nèi)容为，本公司（指：英博(bó)数科）、上级公司（指：鸿博股份）依(yī)法作出决策，解除与周韡韡(wěi)等人的劳动合同(tóng)，4月(yuè)16日8时(shí)生效。文件上，解除上述人员职务的理由是上市人员严重失职、营私(sī)舞弊(bì)，并列举了涉(shè)嫌职务侵占、非法交易鸿(hóng)博股份股票、内幕交易等(děng)情(qíng)况，称已依法
向公安机(jī)关、证监局(jú)报告。周韡韡对此(cǐ)的
回应是，这是没有证据的刑事指控，律师已在准备对方诽谤的材料。

与解聘文件(jiàn)同时，外来的(de)保安团队把
守了(le)英博数科(kē)办公室，全体员工被通 知远程居家办公两日。鸿博股(gǔ)份(fèn)与英博数科原管理团队的矛(máo)盾全面升级。4月19日，鸿博 股份董事会解(jiě)聘了周韡韡在上(shàng)市公(gōng)司层面(miàn)的副总经理职务(wù)。最新的消息显示(shì)，英博(bó)数科已经恢复现场办公。

“自己对英博数科已(yǐ)经失去控制力，没办法参与工作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示，“英博(bó)数(shù)科的员工有的被辞退，有的主(zhǔ)动离职，对业(yè)务开展造成了很大的影响。”周韡韡还表示，渠道(dào)供(gōng)应商、合作方、客户已经非常担心，如果提出解除协议(yì)，以目前大环境而言，就不太可能再重新达成新的合作。“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回(huí)到了没有英博(bó)数科之前的沟通状态(tài)，就是最初项目公司 没有注册确认时，认人认(rèn)脸的状态。”周韡(wěi)韡说。

鸿博股份在(zài)回复证券(quàn)时报(bào)·e公司记者采访时表(biǎo)示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日常生(shēng)产经营活(huó)动产生重大影响。鸿博股份(fèn)称 ，公司积极与员工、供(gōng)应商及客户等多方面进(jìn)行了沟通；目前，子公司英博数科(kē)正(zhèng)常办公，各项业务(wù)平稳推进，与主要客户合作关系稳
定。

当前，英博数科(kē)主要有两大客(kè)户——北京京能国际控股有限公 司（下称“北京京能”）、北(běi)京百川智能科技(jì)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股(gǔ)份去年10月的(de)公告，英博数科与北京京能的合同(tóng)总
金额接近10亿元，北京(jīng)京能委托(tuō)英博数科进行智算中心建设规(guī)划、设(shè)备采
购及部署调优服务，智算中心(xīn)总体规模预计不低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协(xié)议(yì)签署后(hòu)的3个工(gōng)作日内支付一期交 易(yì)总金额的50%，即49984万元。截至(zhì)2023年(nián)底，英博数科已收到首笔合同款49984万元，公司已交付了部分设备(bèi)并(bìng)取得阶段性设(shè)备(bèi)验收确认(rèn)单。也正是由于
这笔收入的确(què)认问题，导致鸿博股份2023年度业绩预告“变脸”，引发较大风波。

英博数科与百川智能的合同签署(shǔ)于2023年12月，涉及总金额预计13.82亿元，英博数科向百(bǎi)川(chuān)智能提供(gōng)一定规模的英伟达智算服务器所有(yǒu)的(de)算力和资源以及配套软件、应用，以及技术服务，双方在合作期间将根据协议约定每月结(jié)算实际费用，履行期限为 2024年1月30日至2027年1月31日。关于此项合作，鸿博股份曾在4月21日回复投资者提(tí)问表示，英博数科相关业务有序开展中，具体经营情况以后续公告为准。

证券时(shí)报·e公(gōng)司记者亦尝试联系(xì)北京京能、百川智能采访，未获回复。

周韡(wěi)韡此(cǐ)番遭解聘究竟对英博数科、鸿博股份影响几(jǐ)何，尚需时日持续观察。鸿博股份近日也表示，人工智能相关业(yè)务是(shì)公司未来(lái)的战略发展方向，子公司(sī)英博数科目前拥有成熟的运营团队、长远(yuǎn)的业务规划以及稳定的合作伙伴，公司将集中优势持续积极投入，助推公司发展。

董事会 履职基础是否(fǒu)稳固？

在接受证券时报·e公司记者采访时，周韡韡多次提及鸿博股(gǔ)份(fèn)原实际控制人(rén)毛伟。

“当时鸿博实控人毛(máo)伟愿意快速做(zuò)出(chū)出(chū)资(zī)决策，启动英博数科的项目，我(wǒ)到现在仍然是感(gǎn)谢，甚至(zhì)是心存知遇之恩的，因为当时整个(gè)商业环境和对算(suàn)力产品的需求跟现在市场是有天
壤之(zhī)别的。”周韡韡说，“鸿博股份(fèn)是上(shàng)市公司，当(dāng)时提供了资金(jīn)证(zhèng)明，公开的负债信息，证明有(yǒu)足够的建(jiàn)设项目的能力，且表现出 来是一个财务投资(zī)不干预的情况，所(suǒ)以选(xuǎn)了鸿博股份进行合作。”

但(dàn)今年初，鸿博股份原控股股东辉熠贸易、寓泰控(kòng)股所持股几乎被司法划转(zhuǎn)殆尽，毛伟丧失了实际控制人的身份。在(zài)双方矛盾升级的背景之下，周韡韡质疑鸿博股份董(dǒng)事会是否仍代表原控股股东的利益。此外(wài)，截(jié)至去年(nián)9月底，鸿博股份其他单一股 东持股比例均未超过1%，公(gōng)司股权结构极度分散，由原控股方提名组成的董事会，履(lǚ)职稳定性引发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月(yuè)31日开始履职(zhí)，任期三年。彼时，鸿博股份已在毛伟的实(shí)际(jì)控制之下。2023年4月19日，毛(máo)伟因(yīn)个人(rén)原因辞去鸿博股(gǔ)份董事长职务，该(gāi)职务转由倪(ní)辉代行，后者今年初转正。简(jiǎn)历显示，倪
辉(huī)曾任河南寓泰兴业智(zhì)能安防有限公司开封总(zǒng)公司行政副总(zǒng)，现任开(kāi)封市新(xīn)伟电子科技股份有限公司董事长，这两家(jiā)公司也均由毛伟实际控制。

毛伟(wěi)失去实际控制人地位之后，鸿博 股(gǔ)份董监高团队未发生变化。

鸿博股份回复证券时报·e公司记(jì)者表示，公(gōng)司(sī)现有董(dǒng)事会(huì)成员根据公司治理(lǐ)规则 和(hé)法律法规(guī)履职，由(yóu)股东大(dà)会选举产生，为全(quán)体股东服务。公司(sī)所有决策都以(yǐ)公司整体(tǐ)利益和所有股(gǔ)东权益为出 发点。公司(sī)已履行信
息披露义务，相关内容已(yǐ)在公告中披露。

鸿博(bó)股份(fèn)还表示，因原控(kòng)股股东(dōng)所持(chí)股份被司(sī)法 扣划(huà)，公司已变更为无 实(shí)际控制人。日前，公司独立董事向公司董事会发(fā)来(lái)了《关于强化公司治理水平的督促函》。独立董事在履(lǚ)行职责并与公司年度审计机(jī)构沟通的基础上，从维护全(quán)体股东权益的角度出发 ，向公司提出多项督(dū)促(cù)意见。公司(sī)将积极听取独立董事的(de)建议，强化公司治理水平(píng)，进一步(bù)优(yōu)化健全公司独立董事履职制度，为独立董事(shì)履职创造条件，保障独立(lì)董事能够充分(fēn)发挥作用，提升公司(sī)规范(fàn)运作水平，保障公司经营稳步发展，切实维护好全体股东特别是广大中小投资者的合(hé)法权益。

司法(fǎ)划(huà)转成巨额减持通道

毛伟入主鸿(hóng)博股份的时间是2019年(nián)5月，当时通过寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏家族7126.38万股（占总(zǒng)股本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股份董事长、总经理，开(kāi)始主(zhǔ)导上市公司的经营管理。2020年11月4日，毛伟(wěi)又通(tōng)过(guò)辉(huī)熠(yì)贸易以4亿元受让尤氏家族4000万股(gǔ)（占总股本的8.03%），合计持股升至22.33%，巩固了(le)控股权。

据早前的一则视频，毛伟表示，看中鸿博股份三点，一是公(gōng)司为彩票（印刷）的龙头企业之一，二是公司整体质地非常干净，三是公司财务状(zhuàng)况、管理非(fēi)常优(yōu)秀。另(lìng)值(zhí)得(dé)一提(tí)的是，这两笔受让的单价均为10元/股，对应当日股价高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓泰(tài)控(kòng)股却深深陷(xiàn)入(rù)司
法纠纷(fēn)之中(zhōng)。

2023年4月，毛(máo)伟将(jiāng)寓(yù)泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸(mào)易100%股权转让给杨(yáng)凯，三人构成一致行动人(rén)关(guān)系，共同控制(zhì)鸿(hóng)博股份。2023年6月12日(rì)、9月12日，寓泰控股分别因未能归还财通证券融(róng)资债务被动(dòng)减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致(zhì)被(bèi)动减持0.18%。今年1月5日开始，辉熠贸易(yì)、寓泰控股所持股份不断被司法划转，至今年2月28日，合计持股比例降低至0.65%。鸿博股份因此公告，公(gōng)司控(kòng)股(gǔ)股东由寓泰控股、辉熠贸易变更为(wèi)无控股股东，实际控制人 由黎(lí)小林、杨凯、毛伟变更为无(wú)实际控(kòng)制人。

梳理公告可知，1月(yuè)5日~2月23日(rì)，辉(huī)熠贸易、寓泰控股累计遭司法(fǎ)划转(zhuǎn)追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！1.06亿股，占鸿博股份总(zǒng)股 本的(de)21.17%。以划转当(dāng)日收盘价(jià)计算，对应的(de)市值合计(jì)达到24.64亿元。期间(jiān)，仅有34个交易日，辉熠贸易、寓泰控(kòng)股(gǔ)的减持效(xiào)率可谓“高效(xiào)”。进一步探究还可以发现，辉熠贸(mào)易(yì)、寓泰控股遭司法划转(zhuǎn)的股份，受让人(rén)已(yǐ)经通过大宗交易出售，大宗(zōng)交易的受让方则极(jí)有可能已(yǐ)通过集(jí)中竞(jìng)价方式完成抛售。

正常情况(kuàng)下(xià)，受规则(zé)限制，A股上市(shì)公司(sī)控股股(gǔ)东不太可能在如此短的时间内(nèi)，在二级(jí)市场减持如(rú)此之多(duō)的股份。

具体来看，寓泰控股所持(chí)2009万股在1月15日(rì)被司法划转至济宁市运河发展创业投资有限公司，随即在1月16日 、17日，鸿博股份出现3笔大宗交易，合计转让(ràng)股份正是2009万股，卖方营业部是同样位于山东省的财通证券山东(dōng)分公司(sī)。1月18日(rì)，兰考(kǎo)县城市建设投资发展有限公司通过司法划转受让寓泰控股所持(chí)700万股鸿(hóng)博股份(fèn)，次日便(biàn)有当地中(zhōng)原证券兰(lán)考裕禄大道营(yíng)业部通过大宗交易卖出(chū)700万股。

司法划转过程(chéng)中，巴中市国有资本运营集团有限公司（下称“巴中国资运营集团”）累计受让了辉熠贸易、寓泰控股所持鸿(hóng)博股份6494万股，占总股(gǔ)本(běn)比例13.03%。巴中国资运营集团未披露权益变动报告书，也说明其一直在抛售，持股比例(lì)从未达到过5%。司法划转和大宗交易的对应关系(xì)，也说明了这一 点。

例如(rú)，巴中国资运营(yíng)集(jí)团(tuán)1月9日、23日分别受让了寓泰控股遭(zāo)司法划转的1200万股、594万股(gǔ)，次日位于巴中的两家证券营业部即通过大(dà)宗交易出售了相同数量的(de)股份；巴中国资运营集团1月24日受(shòu)让了辉熠贸(mào)易遭司法划转的2400万股(gǔ)，银河证券巴中云(yún)台街(jiē)次日分3笔通过大宗(zōng)交(jiāo)易出售了相同(tóng)数量的鸿博股份。合计来看(kàn)，银河证券巴中云台街营业部、华西证券巴中江北大(dà)道营业部在此期间合计出(chū)售6294万股，比巴中国资运营集团累(lèi)计(jì)受让股份数量少了200万股整。

巴中国资运营集团相关负责人(rén)回复证券时报 ·e公司(sī)记者采访(fǎng)时表示，所涉案件以法院公开信息为准(zhǔn)，（持股情况）以上市公(gōng)司(sī)公告为准。鸿博股份 也对证券时报·e公司记者表示，巴中国资运营集团(tuán)因(yīn)司法扣划而(ér)受让股份，截至目前其持股数(shù)量未达到法律法规(guī)要求的信息披露标准，公司持续密切关注公司股东持股变动情(qíng)况，并会根据相关法(fǎ)律法规的要(yào)求及时履行信息披露义务。目前公司并未收到任何关于(yú)持股比(bǐ)例触及“举牌”线的正式通知。

曾经的“10倍股”鸿博股份，正面(miàn)临跨界算力业务(wù)后最大的挑战，全资子公司英博数科CEO周韡韡的职务突然被(bèi)解除，投资者高度关注(zhù)事件走向(xiàng)及后续影响。

此前报道：突发！算力大牛股(gǔ)，内部纠(jiū)纷升级(jí)！

“渠道供
应商、合(hé)作方、客户已经非(fēi)常担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可能(néng)再重新达成新的合作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示，“我已经失去了英(yīng)博数科这个平台，与合(hé)作方回到了没有(yǒu)英(yīng)博数科之(zhī)前的沟(gōu)通状态，就是最初项目公司没(méi)有注册确(què)认时，认人认脸的(de)状态。”

鸿博股份则(zé)回复
证券时报·e公司记者表示，本次解(jiě)聘(pìn)是因 周韡韡个人原因(yīn)，不会对公司日常(cháng)生产经营活动产生重大影响。公司积极与
员工、供(gōng)应商及客户(hù)等多方面进行了沟通。目前(qián)，子公司英博数科正常办公，各项业务平稳(wěn)推(tuī)进，与主要客(kè)户合作关系稳(wěn)定。

上市公司治理层(céng)面的变数(shù)也在(zài)加大。鸿博股份原控股股(gǔ)东(dōng)所(suǒ)持股份(fèn)已经几乎(hū)被司法划转(zhuǎn)殆尽，其他单一股东持(chí)股(gǔ)比例均(jūn)未超过1%，公司(sī)股权结(jié)构极(jí)度(dù)分散。在此背景之下，鸿博(bó)股份由原控股方提 名组成的董事会，履职稳定性引发担忧。周(zhōu)韡韡认为鸿博股份董事会属于原控股(gǔ)股东(dōng)失势之后的残留，属于非正常(cháng)状态(tài)。鸿博
股份(fèn)对此表示，公司现有董事会成员根据
公司(sī)治理规则和(hé)法律法规履职，由股东大会选举
产生，为全体股东(dōng)服务，公司所有决策都以公司整体利(lì)益和所有股东权益为出发点(diǎn)。

鸿博(bó)股份原控股股(gǔ)东陷入何种纠纷并不明朗(lǎng)，但客观上，通过(guò)司法划转(zhuǎn)方式，在短短一个多月的(de)时间里减持了超20%的股份，对应市(shì)值达到25亿元。受让方接手这部分股份后，又快速通过大宗交易出售(shòu)，最终是二级(jí)市场接盘。

4月(yuè)16日的(de)“接管子公司(sī)、解聘CEO事(shì)件”，对(duì)周韡韡来说“很突然”。周韡韡(wěi)称，自己英博数科(kē)CEO的职务是多方指定，鸿博(bó)股份(fèn)在解聘之前没有进行(xíng)充分的沟通(tōng)；前 期虽然与鸿博股份已有摩擦，但并没(méi)有自身职务及人事方面的沟通，不清楚上(shàng)市公司的真实想法。

当天上午，一份涉及人士任免的文件（扫描图片）被转至英博数科员(yuán)工群，落款为“英博数科”，主要内容为，本公司（指：英博数科）、上(shàng)级公司（指：鸿(hóng)博股份）依法作出决策，解除与周韡韡等人(rén)的劳动合(hé)同，4月16日8时生(shēng)效。文件上，解除上述人员职务的理由是(shì)上市人员严(yán)重失职、营(yíng)私舞弊，并列举了涉(shè)嫌职务侵占(zhàn)、非法交易鸿(hóng)博股(gǔ)份股票、内幕交易等情(qíng)况，称已依法向公安机关、证监局(jú)报告。周韡韡对此的回应是，这是没有(yǒu)证据的刑事指(zhǐ)控，律(lǜ)师已在准备对(duì)方(fāng)诽(fěi)谤的材料。

与解聘文件(jiàn)同时，外来的保安团队把守了英博数科办公室，全体员工被通(tōng)知(zhī)远程居家办公两日。鸿博股份与英(yīng)博数科原(yuán)管理团(tuán)队(duì)的矛盾
全面升(shēng)级。4月19日，鸿博股(gǔ)份董事会解(jiě)聘了周韡韡在(zài)上市公司层面的副总经理职(zhí)务。最新(xīn)的消息显示，英博数科已(yǐ)经恢复现(xiàn)场办公(gōng)。

“自己对英博数科(kē)已经失去控制力，没办法参与工作。”周韡韡对证 券时(shí)报(bào)·e公司记者表示(shì)，“英博数科的员工有的被辞退，有的主(zhǔ)动离职，对(duì)业务开(kāi)展(zhǎn)造成了很大的影响。”周(zhōu)韡韡还表示，渠道供应商、合作方、客户已经非(fēi)常(cháng)担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就(jiù)不太可能再重新达(dá)成新的合作。“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回到了没(méi)有英博数科之前的沟通状(zhuàng)态，就是最初项目公司没有注册确认时，认人认脸的(de)状态。”周(zhōu)韡韡说。

鸿博 股份在回复证券时报·e公司记者采访时表示，本次(cì)解聘是因周韡韡个人原因(yīn)，不会对公司(sī)日常生产
经营活动产生重大影响。鸿博股份称，公(gōng)司积极与员工、供应商(shāng)及客户等多方面进行了沟(gōu)通；目前，子公司英博(bó)数科正常办公，各项业务平稳推进，与(yǔ)主要客户合作关系稳定。

当前，英博数科主要有两大客户(hù)——北京京能(néng)国际控股有限(xiàn)公司（下称“北京(jīng)京能”）、北京百(bǎi)川(chuān)智能科技有限公司（下称“百(bǎi)川智能”）。

根据鸿博(bó)股份去年10月的公(gōng)告，英博数科与北京京能的合同总(zǒng)金(jīn)额接近10亿元，北京京能委托英博数科进行智算中心建设规(guī)划、设备采(cǎi)购及部署调优服务，智(zhì)算中心总体规模预计不低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署(shǔ)后的3个(gè)工作日内支付一期交易总金额的50%，即(jí)49984万元。截至2023年底(dǐ)，英博数科已收(shōu)到首笔合同(tóng)款49984万元，公(gōng)司已交付(fù)了部分设备并(bìng)取得阶段性设备验收(shōu)确认单。也(yě)正是由于这(zhè)笔收入的确(què)认问题，导致鸿博股份2023年度业 绩预告“变脸”，引发较大风波(bō)。

英博数科与(yǔ)百川智能的合同签(qiān)署(shǔ)于2023年12月，涉及总(zǒng)金额预计13.82亿元(yuán)，英博数科向百川智能提供一定规模的英伟(wěi)达智算服务器(qì)所有的(de)算力和资(zī)源以及配套软件、应用，以及技术服务，双方在合作(zuò)期间将根(gēn)据协(xié)议约定每月结(jié)算实际费用，履行期(qī)限为 2024年1月30日至2027年(nián)1月31日。关(guān)于此
项(xiàng)合作，鸿博股份曾(céng)在4月21日(rì)回复
投资者提问(wèn)表示，英(yīng)博数(shù)科相关业务有(yǒu)序开展中，具体经营(yíng)情况以(yǐ)后续公(gōng)告为准。

证券时(shí)报(bào)·e公司记者亦尝试联系(xì)北(běi)京京能(néng)、百川智能采访，未获回复。

周韡韡此番(fān)遭解聘究竟对(duì)英(yīng)博数科、鸿博股份影响几何，尚需时日持续观察。鸿博股份近日也表示，人工智能相(xiāng)关业务是(shì)公司未来的战略发展方向，子公司英博数科目前拥有成熟的运营团队、长远的业务规划以及稳定的合作伙伴，公司将集中优(yōu)势持续积(jī)极(jí)投入，助推公司发(fā)展。

在接(jiē)受(shòu)证券时报(bào)·e公司记(jì)者采访时，周韡韡多(duō)次提及鸿博股份原实际控制人毛伟。

“当时鸿博(bó)实控人毛伟愿意快速做出出资决策，启动英博数科的项目，我到现在(zài)仍然是感谢，甚至是心存知遇之恩的，因为当时整(zhěng)个商业环境和对算力产(chǎn)品的需求跟(gēn)现在市场是有天壤之(zhī)别(bié)的(de)。”周韡韡说，“鸿(hóng)博股份是上市公司，当时(shí)提供了资金(jīn)证明，公开的负债信息，证明有足够的建设项目的能力，且(qiě)表现出来(lái)是一个财(cái)务投资(zī)不干预的(de)情况，所 以选了鸿博股份进(jìn)行合作。”

但今年初，鸿博股份原(yuán)控股股东辉熠贸易(yì)、寓泰控股所(suǒ)持股几(jǐ)乎被司(sī)法划转殆尽 ，毛伟丧失了实际控制人的身(shēn)份。在双方矛盾升级的背景之下(xià)，周韡 韡质疑鸿(hóng)博股份(fèn)董事(shì)会是否仍代表原控股股东的(de)利益。此(cǐ)外，截至(zhì)去年9月底，鸿博股份其他单一股东持股比例均未超过1%，公司股权(quán)结构极度分散(sàn)，由原控股(gǔ)方提名组(zǔ)成的董事(shì)会，履(lǚ)职(zhí)稳定性引(yǐn)发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开始履职，任(rèn)期三(sān)年。彼时，鸿博股份已在(zài)毛(máo)伟(wěi)的实(shí)际控制
之下。2023年4月19日，毛伟因(yīn)个人原因辞去鸿博股份董事长职务，该职务转(zhuǎn)由倪辉代行，后者今年初转正。简历显示，倪辉曾任河南寓泰兴(xīng)业智能安防有限 公司(sī)开封总公司行(xíng)政副总，现任开封市新伟电子科(kē)技股份有限公司董事(shì)长，这两家公司(sī)也均由毛伟实际控 制(zhì)。

毛伟失 去实际控(kòng)制人地 位之后，鸿博股份董监高团队未发生(shēng)变化。

鸿博股份回复证券时报·e公司(sī)记者表示，公司现追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！有董事会(huì)成员根据公司治理规则和法律(lǜ)法规履职，由股东大会选(xuǎn)举产生，为全体股东服务
。公(gōng)司所有决(jué)策都以公司整体利益和所有股东权益为(wèi)出发点。公司已履(lǚ)行信(xìn)息披露义务，相关内容已(yǐ)在公告中披露。

鸿博股份还表示，因原控(kòng)股股东(dōng)所(suǒ)持股份被司法(fǎ)扣划，公司已变更为无实际控
制人。日前，公司独立董事向公司董事会发来了(le)《关于强(qiáng)化公司治(zhì)理水平的督促函》。独立董事在履(lǚ)行职责并(bìng)与(yǔ)公司年度(dù)审计机构沟通的基础(chǔ)上，从(cóng)维护全体股东权益的角度出发，向公司提出多项督促(cù)意见。公司将积极听取独立董事的建议，强化公司治理水(shuǐ)平(píng)，进一(yī)步优化健全公司独立董事履职制度，为独立董事履职(zhí)创造条件，保障独立董事能够充分发(fā)挥作用(yòng)，提升(shēng)公司(sī)规范运作(zuò)水平，保障公(gōng)司经营稳步发展，切实维护好全(quán)体股东特别是广大中小投资者(zhě)的(de)合法(fǎ)权益。

毛伟入主鸿博股(gǔ)份的时间是2019年(nián)5月，当时通过寓泰控股以7.13亿(yì)元的价格受让(ràng)尤氏家族7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后不久(jiǔ)，毛伟(wěi)顺利当选鸿博股
份董事长 、总经(jīng)理，开始主导上市公司的经营管(guǎn)理。2020年11月4日，毛(máo)伟又通过辉熠贸易以(yǐ)4亿元受(shòu)让尤(yóu)氏家族4000万股（占总股本的8.03%），合(hé)计持股升至22.33%，巩固了控股 权。

据早前的一则视频，毛(máo)伟表示，看中鸿博股份(fèn)三(sān)点，一是公司为彩(cǎi)票（印刷）的龙头企 业之一，二是公司整体质地(dì)非常干(gàn)净，三是公司财务(wù)状况、管(guǎn)理非常优秀。另
值得一提的是，这两笔受让的(de)单价均为10元/股，对应当日股价高出30%以上。

但是，毛伟及(jí)辉熠贸易、寓泰控(kòng)股却(què)深深(shēn)陷入司法纠(jiū)纷之中。

2023年4月(yuè)，毛伟将寓泰(tài)控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易100%股权转让给杨(yáng)凯，三人(rén)构成一(yī)致行 动人关系，共同控制鸿博股份。2023年6月12日、9月12日，寓
泰控股分别因未能归还财通证券(quàn)融资(zī)债务被动减(jiǎn)持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持0.18%。今年
1月5日开始(shǐ)，辉熠贸(mào)易、寓泰(tài)控股(gǔ)所持股份不断被(bèi)司法划转，至今年2月28日，合计持(chí)股比例降低至0.65%。鸿博(bó)股份因此公告，公司控股股东由寓泰(tài)控股、辉熠贸易变(biàn)更为无控股股东，实际控制人由黎(lí)小林、杨(yáng)凯、毛伟变更为无(wú)实际控制(zhì)人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股累计遭司法划转1.06亿股，占鸿博股份总股本的21.17%。以(yǐ)划转当日收盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元。期间，仅有34个交易日，辉熠贸易(yì)、寓泰控股的减持效率可谓(wèi)“高效”。进一(yī)步探究还可以发现，辉熠贸易、寓(yù)泰(tài)控股遭司法划转的(de)股份，受让人(rén)已经通过大宗交易出售，大宗(zōng)交(jiāo)易的受让方则极有可能 已(yǐ)通过(guò)集(jí)中竞价方式完成抛售。

正常情(qíng)况下，受规则(zé)限(xiàn)制，A股上市公司(sī)控股股东不(bù)太可能在如此短的时间内(nèi)，在二级市(shì)场减持如此之(zhī)多的股份。

具(jù)体来看，寓泰控股所持2009万股在1月15日被司法(fǎ)划转至济(jì)宁市运河(hé)发展(zhǎn)创业投资有限公司，随即(jí)在(zài)1月16日、17日，鸿博(bó)股份出现3笔大宗交易，合计转让股份正是2009万(wàn)股，卖方营业部是同样(yàng)位于山东省的财通证券山东分公司(sī)。1月18日，兰考县(xiàn)城市建设(shè)投资发(fā)展(zhǎn)有限(xiàn)公司通过司法划转受(shòu)让(ràng)寓泰控股所持700万股鸿博(bó)股份
，次日便有当地中(zhōng)原证券兰考裕禄大道营业部通(tōng)过大(dà)宗交易卖(mài)出700万股。

司法划(huà)转过程中，巴中市国有资本运营集团有限公司（下称“巴中(zhōng)国资运营(yíng)集团”）累计受让了辉熠贸易、寓泰控股所持鸿博股份(fèn)6494万股，占(zhàn)总股 本比例13.03%。巴中国资运营集团未披露权(quán)益变动报告书，也(yě)说明其一直在抛售，持股比例从未达(dá)到(dào)过5%。司法划转和大宗交易的对(duì)应关系，也(yě)说(shuō)明了(le)这一点(diǎn)。

例如，巴中国资(zī)运(yùn)营集团1月(yuè)9日、23日分别受让了寓(yù)泰控股遭司法划(huà)转(zhuǎn)的1200万股、594万股，次日位于巴(bā)中的两家证券营业部即通过大宗(zōng)交易出售了相同数(shù)量(liàng)的股(gǔ)份；巴中国资运营集 团1月24日受让了(le)辉熠贸易遭司法划转(zhuǎn)的2400万(wàn)股，银(yín)河证券巴中云台街次(cì)日分3笔通过大宗(zōng)交易出售了相同数量的鸿博股份。合计来看，银河证券巴中云(yún)台街营业部(bù)、华西证券巴中江北大道营业部(bù)在(zài)此期间合计出售6294万股，比(bǐ)巴(bā)中国资运营集团累计受让股(gǔ)份数量少了200万(wàn)股(gǔ)整。

巴中国资运营集团相关(guān)负责人回复证券时(shí)报(bào)·e公司记者(zhě)采访(fǎng)时表(biǎo)示，所涉(shè)案件以法院(yuàn)公开信息为准(zhǔn)，（持股情况）以上市公司公告为(wèi)准
。鸿(hóng)博股份也对证券时报·e公司记者(zhě)表示，巴中国资(zī)运营集团因司法扣划而受(shòu)让股份，截至目前其持股数量未 达到法(fǎ)律法规要(yào)求的信息披露标准，公司持续密切关注公司股东持股变动情况，并会(huì)根据相关法律法规的要求及时履行信息披露义(yì)务。目(mù)前公司并未收到任何关于持股比例触及“举牌”线的正式(shì)通知(zhī)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！