徐翔，最新判决！

登(dēng)录新浪财经APP 搜索(suǒ)【信披】查看更多(duō)考(kǎo)评等(děng)级

徐(xú)翔传来最新消息。

9月4日，据新华财经，在(zài)经过多(duō)次庭(tíng)审后(hòu)，近(jìn)日前私募人(rén)士(shì)徐翔、文峰股份前董事长(zhǎng)徐(xú)长江一审被判赔偿四名自然人原告(gào)投资损失，上市公司文峰股份承担连带(dài)赔偿责任。文峰(fēng)股份方面表示，由于公司是承担连带赔偿责任，所以承担的经济责任有限，在实际承担责任后公司有权向(xiàng)徐翔、徐长江进(jìn)行索赔。

文峰(fēng)股份及案件原告之一代(dài)理律师上(shàng)海久诚律师事务所许峰律师认为，此次投资者诉徐(xú)翔等操(cāo)纵市场索赔案的民事判决体现(xiàn)了法院对中小投资(zī)者权益的保护，对于打击操纵市场违法行为、维护资本市场秩序、培育投(tóu)资者信心(xīn)等均具有重要意义。

同时，许峰律师最新发文提示，新《证券(quàn)法(fǎ)》第五十五条第二款规定(dìng)，操纵(zòng)证券市场行为给投资者造成损失的(de)，应当依法承担(dān)赔偿责任(rèn)。近年证(zhèng)监会(huì)也查处了(le)涉及森源电气（维权）、劲拓股份（维权）等(děng)股票的操纵(zòng)证券市场案件(jiàn)，并已依法作出处罚，相关受损投资者如(rú)果因操纵证(zhèng)券市场违(wéi)法行为(wèi)而受损，亦可依法发起索赔。

徐(xú)翔突发

9月4日，据新(xīn)华财经，在经过多次庭审后，近日前私募人(rén)士徐翔、文峰股份(fèn)前董(dǒng)事长徐长江一审被判赔偿四名自然人原告投资损失(shī)，上市公司文峰股份(fèn)承担连带赔偿责任。

值得(dé)注意的是，徐翔经法院合法传唤，无正当理由(yóu)未(wèi)到庭参加诉讼，未提交书面答辩(biàn)意见，也(yě)未聘请代理律师，因此法院进行了缺席判决。

新华财经(jīng)从文峰股(gǔ)份及(jí)案件原告之一代理律师上海久诚律师事(shì)务所许峰律(lǜ)师处获悉，9月3日接到落款日期为2024年8月30日的（2021）苏(sū)01民初2281号民事判决书，投资者诉徐翔、徐长江、文峰股份等操纵证券市场责任纠纷案出现进展(zhǎn)，南京(jīng)市中级人民(mín)法院对首次选定的示范(fàn)案件作出(chū)一审判决。

文峰股份方面表示，由于公司是承担连带赔偿责任，所以承担的经济责任(rèn)有限，在实际承担责(zé)任后公司有权向徐翔、徐长江进行索(suǒ)赔。对于一审判决结果是否进行公(gōng)告，公司方面将按(àn)照信披要求操作(zuò)，关于(yú)是否上诉目前没有进(jìn)一步消息。

本次案件(jiàn)中共有四名自(zì)然(rán)人原告(gào)，被起诉方包(bāo)括徐(xú)翔、徐长江、文峰股份，四(sì)名(míng)原告(gào)提出了从7万元(yuán)到58万元(yuán)之间不等的(de)投资(zī)损失赔偿诉求。

对此，法(fǎ)院依据此前徐翔、徐长江因操纵证券交易市场已被刑事处罚，以及文峰股份(fèn)因信息披(pī)露违法受到的行政处罚，认定徐翔、徐长江、文峰股份共同实施了操纵证券交易(yì)市(shì)场的行为，应当共同对(duì)投资者损失承担民事赔偿责任。一审判决徐(xú)翔、徐长江向四名原(yuán)告赔(péi)偿，文峰股份(fèn)承担连带赔偿责任。

在判决书(shū)中(zhōng)，法院认定(dìng)操(cāo)纵行为开始(shǐ)日(rì)2014年(nián)12月23日至影响消(xiāo)除日2015年5月27日期间交易文峰股份股票的行(xíng)为与案涉操纵证券交易市(shì)场行为具有因果关系。有律师表示，这意味着在此期间投资者交易(yì)文峰(fēng)股份出现的损失，可以通过法律手段进行维权。

此前青岛中院(yuàn)经(jīng)审(shěn)理查明，2014年10月至(zhì)12月，徐长江欲(yù)减持其控股的文峰集团(tuán)、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，与徐翔认识后多次合谋商定：由徐翔负责二级市场股价并接盘徐长江通过大宗(zōng)交(jiāo)易减(jiǎn)持的股(gǔ)票，徐长(zhǎng)江将部分文峰股(gǔ)份股权转让给徐翔，控制文峰股份发(fā)布股(gǔ)权转让、“高送(sòng)转”等(děng)信息，共同拉升股价实现高位(wèi)减持套(tào)现，减(jiǎn)持底价14元/股(gǔ)，超(chāo)出部分五(wǔ)五分(fēn)成(chéng)。

2015年4月7日至5月13日(rì)，徐长江(jiāng)通过大宗交易大量减持文峰股份股票，徐翔使用(yòng)他(tā)人证券账户接盘后在二级市场全部抛售(shòu)。2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔使用账户组通过竞价交易连续买卖文峰股(gǔ)份股票。最(zuì)终经(jīng)认定，徐长江减持套现(xiàn)67.62亿元(yuán)，盈利51.49亿元，违法所得34.08亿元。

许峰律师表示，此次一(yī)审判决采(cǎi)取示范判决(jué)模式(shì)，涉及四位(wèi)原告投资者，此前曾向法院提交过操纵索赔起诉材料的(de)其(qí)他案件尚需继续等(děng)待。此次投资者诉徐(xú)翔等操纵市场索赔(péi)案(àn)的民(mín)事判决体现了法院对中小投(tóu)资者权益的(de)保护，对于打击操(cāo)纵市场(chǎng)违法行为、维护资本(běn)市(shì)场秩序、培育投资者信心等(děng)均具有重要意义。

“多只股票(piào)的受损投资者有权发起(qǐ)索(suǒ)赔”

9月4日(rì)，许峰律师(shī)发文称，证券法对投资者发起操纵证券市场民事索赔有明确的法律规定，投资者(zhě)发起操(cāo)纵市场(chǎng)索赔不(bù)必须有司法解释才能推进，况(kuàng)且公开信息来看，操纵(zòng)证券市场(chǎng)民事赔偿司法解释应该很快也会落地。

在前期相关操(cāo)纵市场索赔胜诉案例基(jī)础上，根(gēn)据证券(quàn)法规(guī)定，目前尚存在劲拓股份等多只股票的受损投资者可以发(fā)起操纵市(shì)场民事索赔，如果(guǒ)符合最(zuì)终法院认定的获赔条件，亦可能获得胜诉，现简单梳理三只股(gǔ)票的操纵索赔情况，供投资者参考：

2023年12月18日(rì)，劲拓(tuò)股份（300400）公告收到实际控制人吴限书面函告(gào)：吴限(xiàn)于2023年(nián)12月15日(rì)收(shōu)到(dào)证监会下发的《行政处罚决定书》。吴限等涉操纵劲拓股份股(gǔ)票被罚没6.6亿(yì)余元(yuán)，许峰律师认为，在2017年11月6日(rì)到2020年10月28日之间(jiān)买入(rù)过劲拓股份股票的(de)投资者，目前已可发起索赔(péi)。

2024年3月12日，莱茵生物(wù)（维权）（002166）公告称(chēng)，接到实际控制人秦本军告知，获悉其当(dāng)日收到证监(jiān)会的《行(xíng)政(zhèng)处罚(fá)及市场禁入事(shì)先告(gào)知书》，因(yīn)涉嫌操纵市场违法行为，证监会拟对王洋、秦本军操纵“莱茵生物”行为，没收违法所得1,381,849.02元，并处以4,145,547.06元罚款，许峰(fēng)律师认为，在(zài)2021年4月14日至2021年11月15日期间买入过莱茵生物(wù)股票而造成亏损的投资者，目前已可发起索(suǒ)赔。

证监会对(duì)河(hé)南森源(yuán)集团有限公司等作出《行政处罚决定书》，经(jīng)查明，森源集(jí)团利用所谓(wèi)的“市值管理”操(cāo)纵森源电气股(gǔ)票。许峰律师认为，在2018年3月7日至2019年2月27日(rì)期间买入森源电气（002358）股票受损(sǔn)的投资者，目前可发起索赔。许峰律师代理的森源(yuán)电气操纵索赔案已向郑州(zhōu)市中级人民法院提交过部分立案。

据介绍，许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券(quàn)欺诈领域索赔(péi)代(dài)理。十几年来已代理近两百只(zhǐ)股票的投资者胜(shèng)诉或调解获赔，同期还在(zài)代(dài)理诉讼(sòng)时(shí)效内近三百只股票的(de)索赔案件，部分(fēn)也已有胜诉以及调解获赔先例。

徐(xú)翔传(chuán)来最新消息。

9月4日，据(jù)新华财经，在经过多次庭审后(hòu)，近日(rì)前私募人士徐翔、文峰股份徐翔，最新判决！前董事长徐长(zhǎng)江一审被判赔偿四名自然人原告投资损失，上市公司文峰股(gǔ)份承担连带赔偿责任。文(wén)峰股(gǔ)份方面表示(shì)，由于(yú)公司是承担连带赔偿责(zé)任，所以承担的经(jīng)济责任有限，在实际承担责任后公司有权向徐翔、徐长江进行索赔。

文峰股份及案件原告之一代理律师上(shàng)海久诚律师事务所许峰律师认为，此次投资者诉徐翔等操(cāo)纵市场索赔案的(de)民事(shì)判决(jué)体现(xiàn)了法院对中小投资者(zhě)权益的保护，对(duì)于打击操(cāo)纵市场违法行为、维(wéi)护资本市(shì)场秩序、培育投资者(zhě)信心等均具有重要意(yì)义。

同时，许峰律师最新发文提示，新《证券法》第五十(shí)五条第二款(kuǎn)规定，操纵证券市(shì)场行为给投资者造成损(sǔn)失的(de)，应当依法承担赔偿责(zé)任。近(jìn)年证监会(huì)也查处(chù)了涉(shè)及(jí)森源(yuán)电气、劲拓(tuò)股份等股票的(de)操(cāo)纵证券市场案件，并已依法作出处罚，相关受损投资者如果(guǒ)因操(cāo)纵证券市场违(wéi)法行为而受损，亦(yì)可依法发(fā)起索赔。

徐翔突发

9月4日，据新华财经，在(zài)经过多次庭审后(hòu)，近日前私(sī)募人士(shì)徐翔、文峰股份前董事长徐(xú)长江一审被判赔偿四名自然人原告投资损失，上市公司文峰股份承担连带赔偿责任。

值得注意的是，徐翔经法院合法传唤，无正当(dāng)理由未到庭(tíng)参(cān)加诉讼(sòng)，未提交书面答辩意见，也未聘请代理(lǐ)律师，因此法(fǎ)院进行了缺席判决。

新华财(cái)经(jīng)从(cóng)文峰股份及案件(jiàn)原告之一代理律师上海久诚律(lǜ)师事务所许峰律师处获悉，9月3日接到落款日期为2024年8月30日的（2021）苏01民初2281号(hào)民事判决书(shū)，投资(zī)者(zhě)诉徐翔、徐长江、文峰(fēng)股份(fèn)等操纵证券市场责任纠纷案出(chū)现进展，南京市中级人民法院对首次选定的示范案件作出一审判决。

文峰股份方面表(biǎo)示，由于公司是承担连(lián)带赔偿责(zé)任，所以承担的经济责任有限，在实际承担责任后公司有(yǒu)权向徐翔、徐长江进行索赔(péi)。对于一(yī)审判决结果(guǒ)是否(fǒu)进行公告，公司(sī)方面将按照信披要求操作，关于是(shì)否上诉目前(qián)没有进一步消息。

本次(cì)案件(jiàn)中共有四名自(zì)然人原告，被起诉方包括徐翔、徐长江、文峰(fēng)股(gǔ)份，四(sì)名原告提出了从7万元到58万元之间(jiān)不等的投资损失赔偿诉求。

对(duì)此，法院依据此前徐翔、徐长(zhǎng)江因操纵证券交易(yì)市场已被刑事(shì)处罚，以及文峰股份因信息披(pī)露(lù)违法(fǎ)受(shòu)到的行(xíng)政处罚，认定徐翔、徐(xú)长(zhǎng)江、文峰股份共同(tóng)实施了操纵证券交(jiāo)易市场的行为，应当共同对投资者损失承担民事(shì)赔(péi)偿责任。一(yī)审判决(jué)徐翔、徐长江向(xiàng)四(sì)名原告赔偿，文峰股份承担连(lián)带赔偿责任(rèn)。

在判决书(shū)中，法院认定操纵行(xíng)为开始日2014年12月23日至影响(xiǎng)消(xiāo)除日2015年(nián)5月27日期间交易文峰股份股票的行为与(yǔ)案涉操纵(zòng)证券交易市场(chǎng)行为具有因(yīn)果关(guān)系(xì)。有(yǒu)律师表示，这意味着在此期间投资者(zhě)交易文峰股份出现的损失，可以通过(guò)法(fǎ)律手段进行维权。

此(cǐ)前青岛中院经审理查明(míng)，2014年10月至12月，徐长(zhǎng)江欲减持(chí)其控股的文峰(fēng)集团、新有斐(fěi)大酒店持(chí)有(yǒu)的文峰股(gǔ)份(fèn)股票，与(yǔ)徐翔(xiáng)认(rèn)识后多次(cì)合谋商(shāng)定：由徐翔负责二级市场股价并接盘徐长(zhǎng)江通过大宗交易减持(chí)的股票，徐长江将部分文峰股份股权(quán)转让给徐翔，控制文(wén)峰股份发布股权转让、“高送转”等信息，共(gòng)同拉升股价实(shí)现高位减持(chí)套现，减持底价14元/股，超(chāo)出部分五五分成。

2015年4月7日至5月13日，徐长江通过大宗交易大量减持文峰股份股票，徐翔使用他人证券账户接(jiē)盘后在二级市场全部抛售。2014年(nián)12月23徐翔，最新判决！日至2015年5月13日，徐翔使(shǐ)用账户组通过竞价交易连续买卖文峰股份股票。最终经(jīng)认定，徐长江减持套现67.62亿元(yuán)，盈利51.49亿元(yuán)，违法所得34.08亿(yì)元。

许峰(fēng)律师表示，此次(cì)一审判决采取示范判决模式，涉及四位原告投资者(zhě)，此前曾(céng)向法院提交过操纵索(suǒ)赔起诉(sù)材料的其他案件尚需继续等待。此次投资(zī)者诉徐翔等操纵市场索赔案(àn)的民事判决体现了法院对中小投资者(zhě)权益的保护，对(duì)于打击(jī)操纵市场违法行(xíng)为、维护资(zī)本市场秩序、培育投资者信心等均具有重要意(yì)义(yì)。

“多只股票的受损投资(zī)者有(yǒu)权发起索(suǒ)赔”

9月4日，许峰(fēng)律师发文称，证券法对投资者发起操纵证券市场民事索赔有明确的法(fǎ)律(lǜ)规定，投(tóu)资者(zhě)发起操纵市场索赔不必须有(yǒu)司法解(jiě)释(shì)才能(néng)推进，况且公开信息来看，操纵(zòng)证券市场民(mín)事赔偿(cháng)司法解释应该(gāi)很快也会落地。

在前期(qī)相关操(cāo)纵市场(chǎng)索赔胜诉案例基础上，根据证券法规定，目前尚存在劲(jìn)拓股份等多只股票(piào)的受损投资者可以发起(qǐ)操纵市(shì)场民事索赔，如果符合最终法院认定的(de)获赔条(tiáo)件，亦可能获得胜(shèng)诉，现简单梳理三只股票的操纵索赔情况，供投资(zī)者(zhě)参考：

2023年12月18日，劲拓股份(300400)公告收到实际控制人吴限(xiàn)书面函(hán)告：吴限于2023年12月15日(rì)收到证监(jiān)会(huì)下发的《行(xíng)政处罚决定书(shū)》。吴限等涉(shè)操纵(zòng)劲拓股份股票被(bèi)罚没6.6亿余元，许峰(fēng)律师认(rèn)为，在(zài)2017年11月6日到2020年10月28日之间买(mǎi)入过劲拓股份股(gǔ)票的投资者(zhě)，目前已可发(fā)起索赔。

2024年3月12日，莱茵生物(002166)公告称(chēng)，接到实际控制人秦本军告知，获悉其当(dāng)日收到证监会(huì)的《行政处罚及(jí)市场禁(jìn)入事先告知书》，因涉嫌操纵市场违法行为，证监会(huì)拟对(duì)王洋、秦本军操纵“莱茵(yīn)生物”行为，没收违法所得1,381,849.02元，并处以4,145,547.06元罚款(kuǎn)，许峰律师(shī)认为，在2021年(nián)4月(yuè)14日至2021年11月15日期(qī)间买入过莱茵生物(wù)股票而(ér)造成亏(kuī)损(sǔn)的投资者，目前已(yǐ)可发起索赔(péi)。

证监会对(duì)河南森源集团(tuán)有限(xiàn)公司等作出(chū)《行政处罚决定书》，经查明，森源集团利用所谓的“市值(zhí)管理”操纵森源电气股票。许峰律师认为，在2018年3月7日至2019年2月27日(rì)期间买入(rù)森源电气(002358)股(gǔ)票受损的投(tóu)资(zī)者，目前可发起索赔。许峰(fēng)律师代理的森源电气操纵索(suǒ)赔案已向郑州市中级(jí)人民法院提交过部分立案。

据介绍(shào)，许峰律师，2008年起(qǐ)律师执业(yè)，执业服务(wù)范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几(jǐ)年来已(yǐ)代理(lǐ)近两百只股票(piào)的投资者胜诉或调解(jiě)获赔，同期(qī)还在代(dài)理诉讼时效内近三百只股票的索(suǒ)赔(péi)案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。

校对：刘星莹‍‍‍‍‍‍‍‍

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道徐翔，最新判决！