联创股份、朗源股份、*ST银江
遭证监会立案 投资者或可索赔

登(dēng)录(lù)新浪财经APP 搜索【信披(pī)】查看更多考
评等级(jí)

　　2024年9月13日晚(wǎn)间，联创股份（维权）、朗源(yuán)股(gǔ)份（维权）、*ST银江联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔="quote_sz300020">（维权(quán)）三家上市公司均发布了《关于收到中国证券监督管理委员会(huì)立案告知书(shū)的公告》，其(qí)中(zhōng)，联创股份、朗源股(gǔ)份两家上市公司(sī)在公告中披露了(le)自查情(qíng)况说明。（联创股份维权入口）

　　联创(chuàng)股份就证监会立案事(shì)项经过公司自(zì)查的情(qíng)况说明(míng)如下：2022 年 11 月公司对外(wài)披露了山东省淄博市中级(jí)人民法院出具的（2022）鲁03 刑初 1 号《刑事判决书》，2023 年 10 月(yuè)公司对外(wài)披露了山东省高级人(rén)民法院出具的（2022）鲁刑终(zhōng) 354 号《刑事裁定书》。上述判决认定公(gōng)司此前收购(gòu)的上海鏊投网(wǎng)络科技有限公司前股东孔刚等涉案人员在公司收购上海鏊投股权事项中存在合同诈骗行为。该事项导致公司获取(qǔ)的(de)上海鏊投财务报表信息错误，导致公司以前年度财务报表部分项(xiàng)目存在差错。公司已对相关年度财务报表进行(xíng)会(huì)计差错更(gèng)正及追溯调整，并聘(pìn)请(qǐng)会计师事务所出具了(le)相关审计报告。

　　朗源股(gǔ)份表示本次立案的原因主要是公(gōng)司原控(kòng)股子(zi)公司广东优世联合控股集团股份有限公司涉嫌参与虚假交易，公司前期已进行了积极(jí)整改。如后续存在尚(shàng)未整改完毕的事项，公司(sī)将依(yī)法履行相(xiāng)关信息披露义务。*ST银江虽未(wèi)在(zài)公告中提及被证监会立案的原因，但此(cǐ)前 公司2023年财报
非标，且进行了会(huì)计差错的更正，已有投资者(zhě)针对*ST银江(jiāng)提起(qǐ)了索赔诉讼(sòng)。（朗源股份维权入口）

　　江苏振泽律师事务所合伙人张云律师表示，联创股份(fèn)、朗(lǎng)源股份、*ST银江遭证监会立
案，投资者或可索赔。考虑到目前并不确(què)定(dìng)联创股份、朗(lǎng)源股份的具体违规是否与此前已经曝光的
违(wéi)规(guī)相符合，且此前违规曝光后两家上市公司的股价呈(chéng)上涨态
势，如(rú)果(guǒ)揭(jiē)露日为违规曝光日投资者恐难索(suǒ)赔，因此暂定：于2024年9月13日之前(qián)买
入联创股份、朗源股份，且在(zài)2024年9月(yuè)14日之(zhī)后卖出或持有 联创股份、朗源(yuán)股份的亏(kuī)损投资者符合条件。*ST银江可索(suǒ)赔 时段(duàn)暂(zàn)定为：于2023年(nián)1月1日至2024年联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔4月30日 之(zhī)间(jiān)买(mǎi)入*ST银(yín)江，且(qiě)在2024年5月1日之后卖出或(huò)持有*ST银江的亏损投资者符(fú)合索赔条件。（*ST银江维权入口）

　　（本文由(yóu)江苏振泽律师事(shì)务所合伙(huǒ)人张云律师供(gōng)稿，不(bù)代表新(xīn)浪财经的观点。张云律师，江苏振泽律师事务所合伙人，法学硕士，对(duì)证券金融类法 律有着深入研究，从事证券诉讼多年，积累大量为投资(zī)者胜诉获(huò)赔案例）（张云律师专
栏）

责(zé)任编(biān)辑：韦子蓉

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔