追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

曾经 的“10倍股”鸿博股份，正面临跨界算(suàn)力业务后最大的挑战(zhàn)，全资子公(gōng)司英博数科CEO周韡韡的职务突然被解(jiě)除，投资者高度关注事件(jiàn)走向(xiàng)及后(hòu)续影响。

此前报道：突发！算力(lì)大(dà)牛股，内部纠(jiū)纷升级！

“渠道供应商、合作方、客户已(yǐ)经非常担(dān)心，如果提(tí)出解除协议，以目前大(dà)环境而言，就不(bù)太(tài)可能再重(zhòng)新达成新的
合(hé)作。”周韡韡对
证券时报·e公司记者表(biǎo)示，“我已经失去了英博数科这个平台，与合(hé)作方回到了没有英博数科(kē)之前的(de)沟通状态，就是最初项(xiàng)目(mù)公司没(méi)有注册(cè)确认 时，认人认脸的状态(tài)。”

鸿博股份则回(huí)复证券(quàn)时报·e公司记者表示 ，本次解聘(pìn)是(shì)因周韡韡个人原(yuán)因，不会对公司日(rì)常生产经营活动产生重大影(yǐng)响。公司(sī)积极与(yǔ)员工(gōng)、供应商(shāng)及客(kè)户(hù)等多方(fāng)面进行了(le)沟通(tōng)。目前，子公司英博数科正常办公，各项业务平稳推进(jìn)，与主要客户(hù)合作关系稳定。

上市公司(sī)治理层面的变 数也在加大。鸿博股(gǔ)份(fèn)原控股股东所(suǒ)持股份已经几乎被司法(fǎ)划转殆(dài)尽，其他单一股(gǔ)东持股
比例均未(wèi)超过1%，公司股权(quán)结构极(jí)度分散(sàn)。在此背景之下，鸿博股份由原控股方提名组成的董事会，履职(zhí)稳定性(xìng)引发担忧。周韡韡认为鸿博股份董(dǒng)事会属于原控股股东失势之后的(de)残留，属于非正常状态。鸿(hóng)博股份(fèn)对此表示，公司现有(yǒu)董事会成员根据公司治理规则和法律法规履职，由股东大会选举产生(shēng)，为全体股东服务(wù)，公司所有决策都以公司整(zhěng)体利益和所有股东权益为出发点。

鸿博股(gǔ)份原控股股东陷入何种纠纷并(bìng)不明朗，但客观上(shàng)，通过司 法划转方(fāng)式，在(zài)短短一(yī)个多月的(de)时(shí)间里(lǐ)减持了超20%的股份(fèn)，对应市值达到25亿元。受让方(fāng)接手这部(bù)分股(gǔ)份(fèn)后，又快速通过大宗交易出售(shòu)，最(zuì)终是二级市场接盘。

突发事(shì)件(jiàn)影响几何？

4月16日的“接(jiē)管(guǎn)子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡来(lái)说(shuō)“很突然”。周韡(wěi)韡称，自己英博数科(kē)CEO的职务是多方指定，鸿博(bó)股(gǔ)份在(zài)解聘之前没有进行充分的沟通；前(qián)期(qī)虽然与鸿博股份已(yǐ)有摩擦，但并没有自身职务及人事(shì)方面(miàn)的沟通 ，不清楚上市公司的真实想法。

当天上午，一(yī)份涉及人士(shì)任免的(de)文件（扫描图片）被转至英博数(shù)科
员(yuán)工(gōng)群(qún)，落(luò)款为“英博数科”，主要内容(róng)为，本公司（指：英博数科）、上(shàng)级公司（指(zhǐ)：鸿博股份）依法作出(chū)决 策，解除与周韡韡等人的劳(láo)动合同，4月16日(rì)8时(shí)生效。文件上(shàng)，解除上述(shù)人员职务的理(lǐ)由是上市人员严重失职、营私舞弊，并列举了涉(shè)嫌职务侵占(zhàn)、非(fēi)法交(jiāo)易 鸿(hóng)博股份股票、内幕交易等情况，称已依法向(xiàng)公安机(jī)关、证监局报告。周韡韡对此的回(huí)应是，这是没有证(zhèng)据的刑(xíng)事指(zhǐ)控，律师(shī)已在准备对(duì)方诽谤的材料。

与解聘文(wén)件同时，外来(lái)的保安团队把守(shǒu)了英博数科办公室，全体员工被通知远(yuǎn)程居家办公两日。鸿(hóng)博股份与英博数科原管理团队(duì)的(de)矛盾全面升级。4月19日，鸿博股份董事会(huì)解聘了周韡韡在上市公司层(céng)面(miàn)的副总经理职(zhí)务(wù)。最新的消(xiāo)息显示，英博数(shù)科已经恢复现场办公。

“自己对英博数科已经失(shī)去(qù)控制力，没办法参与工作。”周韡韡对证券时报·e公司记者(zhě)表示，“英(yīng)博数科的员工有的被辞退，有的主动(dòng)离职，对业务开展(zhǎn)造(zào)成了很大的(de)影响(xiǎng)。”周韡韡(wěi)还表示，渠道供应
商、合作方、客户已(yǐ)经非常担心，如果提出(chū)解除协议，以目(mù)前大环境而言，就不太可能再重新(xīn)达成新(xīn)的合作。“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回到了没有英博(bó)数科之前的沟通状态，就(jiù)是(shì)最初项目公司没有注册确认时，认人认脸(liǎn)的状态(tài)。”周(zhōu)韡韡说。

鸿博股份在回复(fù)证券时报·e公(gōng)司(sī)记者采访时表示，本次解聘是因(yīn)周韡韡个人原因，不(bù)会(huì)对公司(sī)日常生产经营活动(dòng)产生重大影(yǐng)响。鸿博股份称，公司积极与员工、供应商及客户等多方面进行了沟通(tōng)；目前，子公司
英(yīng)博数科正常办公，各项(xiàng)业务平稳推进，与主要客户合作关系稳定。

当前，英博数科主要有两大客户——北京(jīng)京能国 际控股有限公司（下称“北京京能”）、北京百川智能科技有限公司（下称“百川智能(néng)”）。

根(gēn)据鸿博(bó)股份去(qù)年10月(yuè)的公告(gào)，英博
数科与北京(jīng)京能(néng)的合同(tóng)总金额接近10亿 元，北京京能委托英博数科进行智算中心建设规划、设备采(cǎi)购及(jí)部署(shǔ)调优服务，智算中
心总体规模(mó)预计不低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日(rì)前完成一期1024PFLOPS算力 设备交付，协议签署后的3个工作日内支付一期交易总金额的50%，即(jí)49984万元。截至2023年底，英(yīng)博数(shù)科已收到首笔合同款 49984万 元(yuán)，公司已(yǐ)交付(fù)了部分设备并取得阶段性设备(bèi)验收确认单。也正是由于这笔(bǐ)收入的确认问题，导(dǎo)致鸿博股(gǔ)份2023年度业绩预告“变脸”，引发较大(dà)风波。

英(yīng)博数科与百川智能(néng)的(de)合同(tóng)签(qiān)署
于2023年12月，涉及(jí)总金额预计13.82亿元，英博数科向(xiàng)百川智能(néng)提供一定(dìng)规模的英伟(wěi)达智算服务器所有的算(suàn)力和资源以及配套软件、应用，以及技术服(fú)务，双方在合作期间将根据协议(yì)约定每月结算实际费用，履行(xíng)期限(xiàn)为 2024年1月30日至2027年1月31日(rì)。关于此项合作，鸿博股(gǔ)份曾(céng)在4月21日回复投资者(zhě)提(tí)问表示，英博数科相关(guān)业务有序(xù)开展中，具体经营情况(kuàng)以后续公告为准。

证券时报·e公司记者亦尝试
联 系(xì)北京京能、百(bǎi)川智能采访，未获(huò)回复。

周韡(wěi)韡(wěi)此番遭解聘究竟对英博数科、鸿博股份影响几何，尚需时日
持(chí)续观察。鸿博股份近日也表示，人工(gōng)智能(néng)相关业务(wù)是公司未来的战略(lüè)发展方向，子公司英博数科目前拥有成熟(shú)的(de)运营团队、长远的
业务(wù)规划以及稳定的合(hé)作伙伴，公司将集中(zhōng)优势持(chí)续积极投入，助推公司发展。

董事 会履职基础(chǔ)是否稳固(gù)？

在接受证券时报·e公司记(jì)者采访时，周韡韡多次提及鸿博股(gǔ)份(fèn)原实际控(kòng)制人毛伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿意快速做出(chū)出资决策，启动英博数科的项目，我到(dào)现在仍然是感谢，甚至是心存知(zhī)遇之恩的，因(yīn)为(wèi)当时整个商业(yè)环
境和(hé)对算力产品的需(xū)求跟现在(zài)市场是有天壤(rǎng)之别(bié)的。”周韡(wěi)韡说，“鸿博股份是上市公司，当时提(tí)供了资金(jīn)证明(míng)，公开的负债信(xìn)息，证明(míng)有(yǒu)足够的建(jiàn)设项目的(de)能力，且表现出来是一(yī)个财务投资不干预的情况(kuàng)，所以选了鸿博(bó)股份进行合(hé)作。”

但今年初，鸿(hóng)博股份原控股股(gǔ)东辉熠贸易、寓泰控股所(suǒ)持股几乎被司法(fǎ)划转殆尽，毛伟丧失(shī)了实际控 制人的
身份。在双方矛(máo)盾升(shēng)级的背景(jǐng)之下，周韡韡质疑鸿博股份(fèn)董(dǒng)事会是否(fǒu)仍代表原控股股东的利益。此外，截至去年 9月底，鸿博股份其他单一股东持股比例均未超过1%，公司(sī)股权结构
极(jí)度分散，由原控股方提名组(zǔ)成的董事会，履职稳定(dìng)性引发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开 始履职，任期三年(nián)。彼时，鸿博股份已(yǐ)在(zài)毛(máo)伟的实际控(kòng)制之(zhī)下。2023年 4月19日，毛伟因个人原因辞去鸿博股份董事长职务，该职务(wù)转由倪辉代行，后者今年初转正。简(jiǎn)历显示，倪辉曾(céng)任河南寓泰兴业智能安防有限公司开封总公司行政副总，现任开封(fēng)市新伟电子科技股份有限公司董事长(zhǎng)，这两家公(gōng)司也均由毛伟实际(jì)控制。

毛伟失(shī)去实际控制人地位之后，鸿博股份董监高团队(duì)未发生变化。

鸿博股份回复证券时报·e公司记者表示，公司现有(yǒu)董事(shì)会(huì)成员根据公司治理规则和法律法(fǎ)规履职，由(yóu)股东大会选举产生，为全体(tǐ)股东服务。公司所有决策(cè)都以公司整体(tǐ)利益(yì)和(hé)所有股东权益为出发点。公司已(yǐ)履行信息披露义务，相关内容已(yǐ)在公告中(zhōng)披露。

鸿(hóng)博股份还表示，因原控股股东所持股份(fèn)被司法扣划，公司已变更为(wèi)无实际控制人(rén)。日前，公司独立(lì)董事向公司董事会发来了《关于强化公司治理水平的(de)督促函》。独立董事在(zài)履行职责并与公司年度审计机构沟通的基(jī)础上，从维护全体股东权益的角度出发，向(xiàng)公(gōng)司提出多项督促意见。公司将(jiāng)积极听取独立(lì)董事的建议，强化公司治理水平，进一步优(yōu)化健全公司独立董事履(lǚ)职制度，为独立董事履职创造条件，保障独立董事能够充分发挥(huī)作用，提升公司规(guī)范运作水平，保障公司经(jīng)营稳(wěn)步发(fā)展，切实维护好全体股东特别是广大中小(xiǎo)投资(zī)者的合(hé)法权益。

司法划转成巨额减(jiǎn)持通道(dào)

毛伟入主鸿博股(gǔ)份的时间是2019年5月，当时通过寓泰控股以7.13亿元的(de)价格受让尤氏家族7126.38万股（占总股(gǔ)本(běn)的14.3%）。其后不久(jiǔ)，毛(máo)伟顺(shùn)利当选鸿博股份董事
长(zhǎng)、总经理(lǐ)，开 始主导上市公司的经营管理。2020年11月4日
，毛伟又通过辉(huī)熠贸易以4亿元受(shòu)让尤氏家族4000万股（占总股本的8.03%），合计持股升(shēng)至22.33%，巩固了控股(gǔ)权(quán)。

据(jù)早前的一则视频，毛伟表示，看中鸿(hóng)博股份三点，一是公司为彩票（印刷）的龙头 企业之一，二是公司整体质地(dì)非常干(gàn)净，三是公司财务状况、管理非常优秀(xiù)。另值(zhí)得一提的是，这两笔(bǐ)受让的单价 均为10元/股，对应当日股价高出(chū)30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓泰控(kòng)股(gǔ)却深深陷入司法纠纷之中。

2023年4月，毛伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易100%股权转(zhuǎn)让(ràng)给杨凯，三(sān)人构成一致行动人关系，共同控制鸿(hóng)博股份。2023年(nián)6月12日(rì)、9月12日，寓泰控股分别因未能归(guī)还财通证券融(róng)资债务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持0.18%。今(jīn)年1月5日开始，辉熠贸易、寓泰控股所持(chí)股
份不断被(bèi)司法划 转，至今(jīn)年2月28日，合计持股比
例降低至0.65%。鸿博(bó)股份因此公告，公(gōng)司
控股股东由寓(yù)泰控(kòng)股(gǔ)、辉熠贸(mào)易变更为无(wú)控股股东，实际控制人(rén)由(yóu)黎小林(lín)、杨凯、毛伟变更为无实际(jì)控制人。

梳(shū)理(lǐ)公 告可知，1月5日(rì)~2月(yuè)23日，辉熠贸易、寓泰控股累计遭司法划转(zhuǎn)1.06亿股，占鸿博股份总股本的21.17%。以划转当日收盘价计算，对(duì)应(yīng)的市值合计达到24.64亿元。期间(jiān)，仅有34个交易日，辉熠贸易、寓(yù)泰(tài)控股的减持效率可谓“高效”。进一步探究(jiū)还可以发现，辉熠贸易(yì)、寓泰控股遭司(sī)法划转(zhuǎn)的(de)股份，受让人已经通过大宗交易出售，大(dà)宗交(jiāo)易(yì)的(de)受让方则极有可能已通过(guò)集中竞价方式完(wán)成抛售。

正常情况下，受规则(zé)限制，A股上市公司控(kòng)股股东不(bù)太可能在如此短的时间(jiān)内(nèi)，在二级市场减持如此之多的股(gǔ)份(fèn)。

具体来看，寓泰控股所持2009万股在1月15日被司法划转至济宁市运河发展创业投资有(yǒu)限公司，随即在1月16日、17日，鸿博股份出现(xiàn)3笔大宗交易，合计转让股份正是2009万股，卖方营(yíng)业部是同样位于山东省的财通证券山东分公司。1月18日，兰考县(xiàn)城市建设(shè)投资发展(zhǎn)有限公司通(tōng)过司法划转受让寓泰控股所持700万股鸿博股份，次日(rì)便有当地中原证券兰考(kǎo)裕
禄大道营(yíng)业部通过大宗交易卖出700万股。

司(sī)法划转过程(chéng)中，巴中市国有资本运营集团有限公司（下(xià)称“巴中国资运营集团”）累计(jì)受让(ràng)了辉熠贸易、寓(yù)泰(tài)控(kòng)股所持鸿博股份6494万股，占总股本比例13.03%。巴中国资运营(yíng)集团未披(pī)露权(quán)益变(biàn)动报告书，也(yě)说明其一直在抛售，持股比例从未达到过5%。司(sī)法划转和大宗交易的对应关系，也说明了这一点。

例如，巴(bā)中国资运(yùn)营集团1月9日、23日分(fēn)别受让了寓泰控股遭司法划转的1200万股、594万股，次日位于巴中的(de)两家证券营业部即通过大宗交(jiāo)易出售了相同数量的股份
；巴(bā)中(zhōng)国资运营集团1月24日受让了辉熠(yì)贸易遭司法划转的2400万股，银河证券巴(bā)中云台街次日分3笔通过大宗交易出售了相同数量的鸿博股份。合计(jì)来看，银河证券(quàn)巴中云台街营业部、华(huá)西证(zhèng)券(quàn)巴中 江北(běi)大道营业部(bù)在此期间(jiān)合计出售6294万股，比巴(bā)中国资运营集团累(lèi)计受让股份数 量少(shǎo)了 200万股整。

巴中国(guó)资运营集团相关负责 人回(huí)复(fù)证券时报·e公司记者采访时表示，所(suǒ)涉案件以法院公开信息为准，（持股情况）以上市公司公告为准。鸿博股份也对证券时报·e公司记者表(biǎo)示，巴
中国资运营(yíng)集(jí)团因司法扣划而受让股份，截至目前其持(chí)股数量未达到法律法规要求的信息披露标准，公司持续密切(qiè)关注公司股东持
股(gǔ)变动情况，并会根(gēn)据相关法律法规的要求及(jí)时履行信息披露义务。目前公 司并未收到任何关于持股比例触及“举牌”线的正式(shì)通知。

曾经的“10倍股”鸿博股份，正面临跨(kuà)界算力业务后最大的挑战，全资子公司英(yīng)博数科CEO周韡韡(wěi)的职务突然被解除，投资者高度
关注事(shì)件走向(xiàng)及 后续影响。

此前(qián)报道：突发！算力大牛股，内部纠纷升级！

“渠道(dào)供应商、合作方、客户已经非(fēi)常担心，如果提(tí)出解除协议，以目前大环境而言，就不太可能 再重(zhòng)新达成新的合作。”周韡韡对证券时报·e公司记(jì)者表 示 ，“我已经失去了英博(bó)数科这个平台，与合作方回到了没有英博数科之(zhī)前的沟通状态(tài)，就是最初项目公司没有注册确(què)认时，认人认脸的状(zhuàng)态。”

鸿博股份则回复证券时报·e公(gōng)司记者表示，本次解聘是因(yīn)周韡韡个人(rén)原因，不会对公司(sī)日常生产经营活动产生重大影响。公司积极与员工、供应商及客户(hù)等多方面进 行了沟通。目前，子公司英博数科(kē)正常办公(gōng)，各项业务平(píng)稳(wěn)推进，与主要 客(kè)户合(hé)作
关系稳定。

上市公司(sī)治理层面的(de)变(biàn)数也 在(zài)加大。鸿博股份(fèn)原控股股东所(suǒ)持股(gǔ)份已经几乎被司法划转殆尽，其他单一股东持(chí)股比例均未超过1%，公司股权结构极度分散。在此背景之下，鸿博股份由原控(kòng)股方提名组成的董事 会(huì)，履职稳定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股(gǔ)份董事会属于原控股股(gǔ)东失(shī)势之后的(de)残(cán)留，属于非正常状态(tài)。鸿博股份(fèn)对(duì)此表示，公司现有董事(shì)会成员(yuán)根据公(gōng)司治(zhì)理规则和法律(lǜ)法规履职，由股(gǔ)东大会选(xuǎn)举产生，为(wèi)全体股东服 务，公司所有决策都以公司整体利益 和所有股东权益为出发点。

鸿博股份原控(kòng)股股东陷入何种纠纷并不明朗，但客观上(shàng)，通过司法划转方式，在短短一(yī)个(gè)多月的(de)时(shí)间里减持(chí)了超20%的股份，对应市值达到(dào)25亿元。受让方(fāng)接手(shǒu)这部分(fēn)股份后，又(yòu)快速通(tōng)过大宗交易出售，最终是二级市场接盘。

4月(yuè)16日的“接管子公司(sī)、解(jiě)聘CEO事件”，对周韡韡来说“很突然”。周韡韡称，自己英博数科CEO的职务是多方指(zhǐ)定，鸿(hóng)博股份在解聘之前没有进行充(chōng)分的沟通；前期虽(suī)然与鸿博股份已有摩擦(cā)，但(dàn)并没(méi)有自(zì)身职务及人事方面的沟通，不(bù)清楚上市公司的真实想法。

当
天上午，一份涉及人士任免的文件（扫描图片）被转至英博数科员工群，落款为“英博 数科”，主要内容为，本公司（指：英博数科）、上级(jí)公司（指(zhǐ)：鸿博股份）依法作出(chū)决策，解除与周韡韡等人的劳动合同，4月16日8时生效。文件(jiàn)上，解除上述人员(yuán)职(zhí)务的理由是上市(shì)人员严(yán)重失(shī)职、营(yíng)私舞弊，并列(liè)举了(le)涉嫌职务侵占、非(fēi)法交易鸿博股份股票、内幕交(jiāo)易(yì)等(děng)情况(kuàng)，称已(yǐ)依法向公(gōng)安机关(guān)、证监(jiān)局(jú)报告。周韡(wěi)韡(wěi)对此(cǐ)的回应是，这(zhè)是没(méi)有证据的刑事指控，律师已在准备对方诽谤的材料。

与(yǔ)解聘文件同时，外来的保安(ān)团(tuán)队把(bǎ)守(shǒu)了英(yīng)博数科办公室(shì)，全(quán)体员工被通知远(yuǎn)程居家办公两日。鸿(hóng)博股份与英博数(shù)科原管 理团队的矛盾全面升级。4月19日，鸿博股份董(dǒng)事会(huì)解聘了(le)周韡韡在上市公司层(céng)面的副总经理职务。最新的消息(xī)显示，英博数(shù)科已经(jīng)恢复现场办公。

“自己对英博数科已经失去控制力，没办法(fǎ)参与工作。”周韡韡对证券时报·e公(gōng)司记(jì)者表示(shì)，“英博数科的员工(gōng)有的被辞退，有的主动离职，对业务开展造成了(le)很(hěn)大的影响。”周韡韡(wěi)还表(biǎo)示，渠道供(gōng)应商、合作(zuò)方、客户已(yǐ)经非常担心，如果提出解除(chú)协议，以目前大环境而言，就不太可能再重新达(dá)成新的(de)合作。“我(wǒ)已经失去了(le)英博数科这个(gè)平(píng)台，与合作方回到了没有英博数科之前 的沟通状(zhuàng)态，就是最初项目公司没有注册确认时，认人认脸的状态。”周韡(wěi)韡说。

鸿博股份(fèn)在(zài)回复证券(quàn)时报(bào)·e公司(sī)记者采访时表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司(sī)日常生产经营(yíng)活动产生重大影响。鸿博股份称，公司积极与员工、供应商及客户(hù)等多方面进行了沟通；目前，子公(gōng)司英(yīng)博数科(kē)正常办(bàn)公，各项业务(wù)平(píng)稳推进，与主要客户(hù)合作关系稳定。

当前，英(yīng)博数科主要有两大客户——北京(jīng)京能国(guó)际控(kòng)股有限公司（下称“北京京(jīng)能”）、北京百川智能(néng)科技有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份去年10月的公告，英博数科与北京京能的合同总金额接近(jìn)10亿元
，北(běi)京京能委托英博数科进(jìn)行智算中心建设规划、设备采购及部署调优服务，智算中心总体规模(mó)预计不低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期(qī)1024PFLOPS算力设备交付，协议签署后的3个工作日内支付一期交易(yì)总金额的50%，即49984万元。截至2023年底，英博数科已收到首笔合同款49984万元，公 司已(yǐ)交(jiāo)付了(le)部分设备并(bìng)取(qǔ)得(dé)阶段性设备验收确认单。也正是由于这笔收入的确认问题(tí)，导致(zhì)鸿博股份2023年度业绩预告“变脸(liǎn)”，引发较大风波。

英博数科与百川智能的合(hé)同签(qiān)署于2023年12月，涉及(jí)总金额预计13.82亿元，英博数科(kē)向百川(chuān)智能提供一定规模的英(yīng)伟达智算服务(wù)器所有的算力和资(zī)源以及配套软件、应用，以及技术(shù)服务，双方在合作(zuò)期间(jiān)将根据协(xié)议约定每月结算实际费用，履行期(qī)限(xiàn)为(wèi) 2024年1月30日至2027年1月31日。关于(yú)此项合(hé)作，鸿博股份曾在4月21日(rì)回复投资(zī)者提问表示，英博数科相(xiāng)关业务(wù)有序开展中，具体(tǐ)经(jīng)营情(qíng)况以后续公告为准。

证券(quàn)时报·e公司记者亦尝试(shì)联系北京京能(néng)、百川智(zhì)能 采访，未获回复。

周韡韡(wěi)此番(fān)遭解聘究竟对英博数科、鸿博股份影响(xiǎng)几何，尚需时日持续观察。鸿博股份近日也表(biǎo)示(shì)，人工智能相关业务是公司未来的战略发(fā)展方向，子公司英博(bó)数科目前拥有成熟的(de)运营团队、长远的业务规划以(yǐ)及稳定的(de)合作伙伴，公(gōng)司将集(jí)中优势持(chí)续积极投入，助推公司发(fā)展。

在接受证券时报(bào)·e公司记者采访时，周韡韡多次提
及鸿博股份原实际控制人毛伟(wěi)。

“当(dāng)时鸿博实控人毛
伟愿意快速做(zuò)出出(chū)资决策，启动英博数科的 项(xiàng)目，我到现在仍(réng)然是感谢，甚至(zhì)是(shì)心(xīn)存(cún)知遇之恩的，因为(wèi)当时整(zhěng)个(gè)商(shāng)业环境和对算力产品的需求(qiú)跟现在市场是有天壤之别 的(de)。”周韡韡(wěi)说，“鸿博股份是(shì)上市(shì)公司，当时提供了资金证明，公开的负债信息，证明有足(zú)够的建设项目的能力(lì)，且表现出(chū)来是一个财务投资不(bù)干预的情况，所以选了鸿博股份进行合作。”

但今年(nián)初，鸿博股份原控股(gǔ)股东(dōng)辉熠(yì)贸易、寓(yù)泰控股(gǔ)所持股
几乎被司(sī)法(fǎ)划转殆尽，毛伟(wěi)丧(sàng)失了实际控制人的身份。在双方矛盾升级的背景之(zhī)下，周韡韡质疑鸿博(bó)股份董事会是否仍代(dài)表原控股股东的利益(yì)。此(cǐ)外，截至去年9月底，鸿博股份其他(tā)单一股东持(chí)股比例(lì)均未超过1%，公司股权结构极度分(fēn)散，由原控股方提名组成的董(dǒng)事会，履职稳定性引发 担忧。

鸿博股份(fèn)第六届董事会2022年8月31日开(kāi)始履职，任期(qī)三年。彼时(shí)，鸿博(bó)股份已在毛(máo)伟的(de)实(shí)际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人原(yuán)因辞去鸿博(bó)股
份(fèn)董(dǒng)事长职务，该职务转(zhuǎn)由倪辉代行，后者今年初转正。简历显示，倪辉曾任河南寓泰兴业智(zhì)能安防有限公司开(kāi)封总公司行政副总，现任开封市(shì)新伟电子科技股份有限公司董(dǒng)事长，这两家公司也均由毛伟实际控制。

毛伟失去(qù)实际控制人地位之后，鸿博股份董监高团队未发生变化。

鸿博股份回复(fù)证券时报·e公(gōng)司记者表示，公司现有董事会成员根据公司治理规则和(hé)法律法规履职，由股东大会选举(jǔ)产生，为全体股东服
务。公司所有(yǒu)决策都以(yǐ)公司整体利益和所有股(gǔ)东权益为出发(fā)点。公司(sī)已履行(xíng)信息(xī)披(pī)露义务，相关内(nèi)容已在公告中披露。

鸿博股份还(hái)表示，因原控(kòng)股股东所持股份被司法扣划(huà)，公司(sī)已变更为无实际控制人。日前，公司独立董事向公司(sī)董事会发来了《关于强化公司治理水平的督促函》。独(dú)立董事在履行职责并与公司年度审计机构沟通的基础(chǔ)上，从(cóng)维护全体股东权益的角度出(chū)发(fā)，向公司提出(chū)多项督促意见。公司将积极(jí)听取独立(lì)董事的建议，强化(huà)公司治理水平(píng)，进一步优化健全公司独立董事履职制度，为独(dú)立董(dǒng)事履职创造条件，保障独立董事能够充分发(fā)挥作用，提(tí)升公司(sī)规范运作水平，保障公司经(jīng)营稳步发展，切实维护好全体股东(dōng)特别是广
大中小投资(zī)者的合法权益。

毛伟入主(zhǔ)鸿(hóng)博股份的时间是2019年5月，当时通过寓泰控股以(yǐ)7.13亿元的价格受让尤氏家(jiā)族7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选 鸿博股份董事长、总经理，开(kāi)始(shǐ)主(zhǔ)导上(shàng)市公司的经营管理(lǐ)。2020年11月4日，毛伟又通过辉熠贸(mào)易以4亿元受让尤氏家族4000万股(gǔ)（占总股本的8.03%），合计持股升至22.33%，巩固了控股权。

据早前的一则视频，毛伟表示，看中鸿博(bó)股份三点，一是(shì)公司(sī)为彩票(piào)（印刷）的龙头企业之一，二是公司整体质地非常干净，三(sān)是(shì)公司财务状况、管理非常优秀。另值得(dé)一提的是(shì)，这两笔受让的单价均为10元(yuán)/股，对应当日(rì)股价高出(chū)30%以上(shàng)。

但是，毛伟(wěi)及辉熠贸易、寓泰(tài)控股却深深陷入司法纠(jiū)纷之(zhī)中。

2023年4月，毛伟将寓泰控股94.23%股权转(zhuǎn)让给黎小林，将辉熠贸易100%股(gǔ)权转让(ràng)给杨凯，三人(rén)构成一(yī)致(zhì)行动人关系，共同控(kòng)制鸿博(bó)股份。2023年6月12日、9月12日，寓泰控股分别因(yīn)未能归还财通证券融资债务(wù)被动(dòng)减(jiǎn)持鸿博股(gǔ)份 0.31%、因合同纠纷导致被(bèi)动减持0.18%。今年1月 5日(rì)开(kāi)始，辉(huī)熠贸易、寓泰控股所持(chí)股份不断被司法划转，至今年2月28日，合计持(chí)股比(bǐ)例降低至(zhì)0.65%。鸿博股份因此公告，公司控股股东(dōng)由寓泰控股(gǔ)、辉熠贸(mào)易(yì)变更为无控股股东，实(shí)际控制人由黎小林 、杨凯、毛(máo)伟(wěi)变更为无实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉熠(yì)贸易、寓(yù)泰控股累计遭司法划转1.06亿股，占鸿博股份总股本的21.17%。以划转(zhuǎn)当日收盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元。期
间，仅有34个交易日，辉熠贸(mào)易(yì)、寓泰控股的减持效率可谓“高效”。进一步探究还(hái)可(kě)以(yǐ)发现，辉熠贸易、寓泰控股(gǔ)遭(zāo)司法划转的股份，受(shòu)让人已经通过大宗交易出售，大宗交(jiāo)易的受让方(fāng)则极有可能已通过集 中(zhōng)竞价方式完成抛售。

正常情况下，受(shòu)规则限制，A股(gǔ)上市公司控股股东不太可能在如此短的时间内(nèi)，在二级市场减持如此 之多的股份
。

具体来看，寓泰控(kòng)股所持2009万(wàn)股在1月15日被司法划转至济(jì)宁市运河发展创业投资有限公司，随即在1月16日、17日(rì)，鸿博股份出(chū)现3笔大宗交易，合计(jì)转让股份正是2009万股(gǔ)，卖方营业(yè)部是同样位于山东省的(de)财通证券山东(dōng)分公司。1月18日，兰(lán)考县(xiàn)城市建设
投资(zī)发(fā)展有限公司通过司法划转受(shòu)让寓泰控股所持700万股鸿博股份，次日便有当地中原证券兰考(kǎo)裕禄大道营业部通过大宗交易卖出(chū)700万股。

司法划转(zhuǎn)过程中，巴中市国有资本运营(yíng)集团有限公司（下(xià)称“巴中国资运营集团”）累计(jì)受让了辉熠贸易、寓泰控股所(suǒ)持鸿博股份6494万股，占总股本比(bǐ)例13.03%。巴中国资运营集团未(wèi)披露权益变动(dòng)报告书，也说明其(qí)一直在抛售(shòu)，持股(gǔ)比例从未(wèi)达到过
5%。司法划转(zhuǎn)和(hé)大宗交易的对应关系，也说明了这(zhè)一点(diǎn)。

例如，巴中国资运营集团(tuán)1月9日、23日分(fēn)别受让了寓泰控(kòng)股(gǔ)遭司法划转的(de)1200万股、594万(wàn)股，次日(rì)位于巴中的两家证券营业部即通过大宗交易出售了相同数量的股份；巴(bā)中国资运营集团(tuán)1月24日(rì)受(shòu)让了辉熠贸易遭司法(fǎ)划(huà)转的2400万股，银河证券巴中云台街次日分3笔通过大宗交易出(chū)售了相同数量的(de)鸿(hóng)博股份。合(hé)计来看，银(yín)河证(zhèng)券巴中云台街(jiē)营业部、华西证券巴中江北大道营业(yè)部在此(cǐ)期间合计出售6294万股，比巴中国资运营集团累计受让股(gǔ)份数量(liàng)少了200万股整。

巴中国资(zī)运营集(jí)团(tuán)相关负责人回复证券(quàn)时报·e公司记者采访时表示，所涉案件以(yǐ)法(fǎ)院公开信息为准，（持股情况）以上市公司公告为准(zhǔn)。鸿博股份也对证券时报·e公司记者表示，巴中国资运(yùn)营集团因(yīn)司法扣划而受让股份 ，截至目
前其持股数量未达到法律法规要求的信息披露标准，公司持续密切关注公司股东持股变动情(qíng)况，并会根据相关法律(lǜ)法规的要求及(jí)时履行信息披露义务。目前公司并未收到任何关于持股比例触及“举牌”线的正式通(tōng)知。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！