券商会议假专家频出 如何将他们挡在门外

　　近日，在某券商策略会上(shàng)，有人以“寒武纪专家”名义与机构(gòu)投资者就(jiù)寒武(wǔ)纪公司(sī)及行业情况(kuàng)进行交流。相关虚假(jiǎ)信息随后被广泛传播并造成负面影响。经(jīng)查，该“专家”系假冒寒武纪公司相关人士参与交流，动机不明。

　　事实上，类似事件(jiàn)已发生多次。2023年12月至2024年1月期间，有多个三七互娱券商会议假专家频出 如何将他们挡在门外an>（维权）离职员工以收取“咨询(xún)费用”为目(mù)的，冒(mào)充专家参与券商、投资机构的咨(zī)询(xún)交流。更早之前(qián)，在某券商电话会议上，有假专家(jiā)被当场揭穿，组织会议的券商为此现场致歉。

　　券商会议假专家事(shì)件层出不穷 ，危害(hài)较(jiào)大。其发布的
不当信息不仅可能对投资者产生误导，也会给券商(shāng)形象带来(lái)负面(miàn)影响，甚至会(huì)滋(zī)生(shēng)依靠假专家挣钱的非(fēi)法产业链，扰乱正常市场秩序。

　　券商假专家事件频繁发生，有一定的行业根源。

　　首先，券商召开(kāi)的专(zhuān)家 会议(yì)频率过高，难免鱼龙混
杂。中国证券业协会2024年1月份(fèn)发布的《2022年证券研究报告业务经营情况统计报告》指出，券商(shāng)邀请(qǐng)外部专家较频繁，存在风险隐患。2022年各公司邀请(qǐng)外部专家为客户提供证(zhèng)券投资咨询服务以外的咨(zī)询服务高达70809次，是2021年（23540次）的3倍。会议太多，邀请专家(jiā)太频繁，在对专家身份的核实上就容易出纰漏，给了部分假专家可乘之机。

　　其次，与券商的外部专家管理方式有关。券商专家(jiā)库主要包括两种形式。一种为券商内部搭(dā)建
，此种模式被认为安全可靠性较高，便于券商(shāng)识别管理外部专家。但由于券(quàn)商所需专家类(lèi)型多样，且专家邀请合作难
度往往较大，所以这(zhè)类专家库资源往(wǎng)往比较有限。另一种是借助外部第三方专家咨 询公司寻找专(zhuān)家，这种方式较(jiào)为高(gāo)效(xiào)常(cháng)见，但却可能存在风险。比如，专家并不是真专家(jiā)，而是“李鬼”等。

　　治理券商会议 “假专家”是一项系统性工作，需多方协同发力(lì)。

　　券商自身要把好入口关。正如中国证(zhèng)券业协(xié)会建议，要切实加强对邀请外部专家的(de)券商会议假专家频出 如何将他们挡在门外合规管理，将邀请外部专(zhuān)家(jiā)维持在适(shì)度、合理水平。进一步(bù)加强外部专家身(shēn)份资格审核，尽最大努力将假专家挡在门外。实力较强的券商可进一(yī)步丰富自(zì)身(shēn)专家库资源，减少对外部专家的依赖。

　　对第三方(fāng)专家咨(zī)询公司的管理也(yě)应更严(yán)格一些。对于提供假专家的企业(yè)，要明(míng)确监管责任，加大处罚力度，提升违法成本。同时，对假(jiǎ)专家本(běn)人也要予以严惩，记入社会诚信档案，令其不敢再“现形”。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 券商会议假专家频出 如何将他们挡在门外