复旦复华(600624)的合规依然任重道远,股民维权索赔速登记
登录新浪(làng)财经APP 搜索【信(xìn)披】查看更多考评等级
2024年8月5日晚间,
复旦(dàn)复华此次(cì)被(bèi)立案,或与(yǔ)历史会计处理不当有关。今年3月18日,复旦复华曾收(shōu)到上海证监局下发的《关于(yú)对公司采取责令改正措施的决定》。2013-2017年间,复旦复华为解决参股公(gōng)司上海高新房地产发展有限公司和上海复华中日(rì)医疗健康产业发展(zhǎn)有限公司对公司(sī)的历史宕账,账外累计向公司建筑承包商舜杰建设(集团)有(yǒu)限(xiàn)公司借款7500万元虚假平账。其中(zhōng)2000万元债务于2023年11月已被生效司法裁(cái)判文书确认(rèn),5500万(wàn)元处于诉讼程序。2023年6月,公司根据一审判决(jué)书,计提2000万元预计负债,并全额确认为当期损失。这些隐瞒负债(zhài)、虚假平账、不当(dāng)会计确认等行为,导致公(gōng)司披露的(de)2013-2023年期间的定期财务报告存在(zài)虚假记载。这可能是证(zhèng)监会立案的重(zhòng)要原因之一。
紧接着,复旦(dàn)复华的(de)股价在7月出现逆市(shì)上扬,7月17日至25日7个交易(yì)日内出现5个涨停板(bǎn),但公司(sī)发布股价异动、风险提示(shì)公告称,经自查并书面征(zhēng)询控股股东及实际控制人,确认不存在应(yīng)披露而未披露的重大信息。然而(ér),后续公司在8月又因涉嫌信披 违规被立案,这或许暗示(shì)着(zhe)前期股(gǔ)价(jià)异动(dòng)背(bèi)后可能存在与信息(xī)披露相关的问题未被充分揭(jiē)示。
合规问题依然棘手,9月3日14点43分,“复(fù)旦复华”公众(zhòng)号发布《复旦复(fù)华与本(běn)源量子签署战略合(hé)作(zuò)协议共谋量子计算产业发展》,随(suí)后一分钟公司股价急速拉升。上交所对此火速问询,要(yào)求复旦(dàn)复华说明盘中通过非法定信息披露渠道发布应(yīng)当披露的重大事项(xiàng)是否合(hé)规、是否公平,是否存(cún)在(zài)迎合热点(diǎn)炒作股价的情形等。这种不恰当的信息披露方式可能也引(yǐn)起了监管部门的(de)关(guān)注,进一步加剧(jù)了对(duì)公司信披合规性的质疑。
总之,复旦复华(huá)被证监会立案主要是围绕着信息披露违法违规这一核心问题,包括历(lì)史财务报告虚(xū)假记载以及近期在信息披露方式(shì)和(hé)股价(jià)异(yì)动等(děng)方面(miàn)存在的异(yì)常情况,具体(tǐ)的原因还需(xū)等待证监会的调查结果。
辽宁宏(hóng)都(dōu)律师事务所王奕尧律师提醒,复旦复华(600624)索赔条件:上市后(hòu)到2024-08-05之间买入股(gǔ)票,且在2024-08-06收盘时卖(mài)出或仍持有(yǒu)。符合上述索赔条件(jiàn)的受(shòu)损投资者可(kě)加入索赔。(以(yǐ)上索赔条件仅代(dài)表律(lǜ)师个人观(guān)点,最终以法院生效判(pàn)决认定为准(zhǔn))(复旦复华维权(quán)入口)
(本文由辽宁宏都律(lǜ)师事务(wù)所合伙人王奕尧律师供稿,不(bù)代(dài)表(biǎo)新浪财(cái)经(jīng)的观点。王奕尧律师,拥有法律硕(shuò)士学位(wèi)。曾在证券公司任职,现(xiàn)任检察院听证员(yuán),并且在资本市场刑事案件处理方面有着丰富经验。王律师专(zhuān)注于代理证券诉讼和资(zī)本市场案件(jiàn),尤其(qí)擅(shàn)长(zhǎng)证券虚假陈述纠纷的处理,并且成功代理或正在代理数百件投资者维权(quán)案件。同时,王奕(yì)尧律师还精通上市、挂牌业务,不仅对二级市场,对于一级市场(chǎng)、一级半市场(chǎng)也(yě)有自己独(dú)到见解,执业证号:1210220170363252)(王奕尧律(lǜ)师专栏)
责任编辑:韦子蓉
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了