来源：e公司(sī)

与此同时，司(sī)尔特两名独立(lì)董
事，也对公司(sī)《2023年年度报告》等相关议案投弃权票，并无法保(bǎo)证2023年年度报(bào)告(gào)内容真(zhēn)实、准确、完整。

4月25日，司尔特盘中一度涨逾6%，截至收盘，涨2.48%。

年报被“非标”，两独董弃权

4月24日，司尔特披露2023年年(nián)报(bào)。2023年公司营业收入39.1亿元，同比下降(jiàng)近20%；实现净利润(rùn)1.22亿元，同比下降77%。

公告显
示，司尔特的财报审计机构大(dà)华(huá)所，出具(jù)了保留意见审计(jì)报告。另外，大(dà)华所还出具了带强调(diào)事项的无(wú)保留意见内部控制审计报告。

非标
审计意见与(yǔ)司尔特此 前披露的一则案件有关。

今年1月18日，司尔特(tè)公告，发现公司审计(jì)部副部长黄席利等可能涉嫌职务侵占犯罪。在黄席利等拒不配合(hé)公司调(diào)查并提出辞职后，公司(sī)先后向宣城市、宁国市(shì)公安机关报案，并被受理。

审(shěn)计机构表示，截至目前，该案件已被立案处理，但尚无侦查结果(guǒ)。无法获取充分适当的审计(jì)证据，判断上述事项 对本期(qī)财务报表(biǎo)可(kě)能产
生的影响。

司尔特董事会对此(cǐ)表示，对于上述事项，公司(sī)与大华所项目合伙人就(jiù)审计情况和(hé)审计意见及理由进行(xíng)多次充分沟通(tōng)、了解，为维护年报审计机构的独立性，尊重年审会计机构的独立判断和发表的审计意见，同意该保留意见审计报(bào)告(gào)。

除审计机构外，4月23日，司尔特召开董事会审议2023年年报时，公司(sī)两名独董吴玉光、朱克亮也投下弃权票，并无法保证2023年年度报(bào)告内容真(zhēn)实、准确、完整。

吴(wú)玉光(guāng)表示，黄席利等(děng)可能涉嫌职务侵占(zhàn)犯罪案件尚无(wú)侦查结果，因无法获得充分(fēn)适当的资料证据作为发表(biǎo)意见的基础，无法判断该案件(jiàn)对公司财务状况的影响，也无法预判该案件
对上(shàng)市公司和(hé)中(zhōng)小股东权(quán)益的(de)影响。

朱克亮弃权理由也与该案有关。朱克亮督(dū)促公司采取更加有(yǒu)效的手段，将上述影响公司各年(nián)度财务(wù)报表(biǎo)、影响公司(sī)内部控制缺陷整改、影响公司持续经营的重(zhòng)大事项，向(xiàng)上级公安机关、证监会等反映，尽最大努力保障(zhàng)该案件尽快侦(zhēn)破，把(bǎ)对公(gōng)司财务报表、内控
完善、持续经营的(de)不利影响尽快确定并降至最低。

案(àn)件更多细节披露

从1月18日披露上述职务侵(qīn)占案至今，已(yǐ)有3个多月。从报案到此次年(nián)报披露期间，司尔特未曾披露该案件的进展。但4月(yuè)24日晚间的公告中，披 露了案件的(de)更多细节。

司尔特此前公告中(zhōng)提到(dào)，涉案员工黄(huáng)席 利是公司审计部副
部长，但(dàn)在(zài)最新公告中，司尔(ěr)特表示，下属子公(gōng)司贵州路发实业(yè)有限公司前(qián)财务总监黄席利在任(rèn)职期 间可能存在涉嫌职(zhí)务侵占犯罪的情况(kuàng)。

资料(liào)显(xiǎn)示(shì)，贵州路发实业位于 贵(guì)州省开阳县(xiàn)，主要(yào)进行磷矿石的开采生(shēng)产。目前(qián)拥有明泥湾4.56平方公里磷矿采矿权和(hé)永温磷矿(kuàng)8.31平方公里采矿权。该矿区属于
我国高品位(wèi)优质磷(lín)矿富矿区，磷矿综(zōng)合品位均(jūn)达30%以上(shàng)。

2023年，贵州路发实业(yè)营
业收入5.95亿(yì)元，净利润1.79亿元。该公司的收入和利润，对(duì)司尔特影响重大。

司尔特独立董事朱克(kè)亮提到，公司董事会2月(yuè)22日(rì)向公安机关(guān)发函，要(yào)求其提供调取的(de)黄席利涉(shè)案个人银(yín)行卡全部流水，但目前还没有收到公安机关的(de)回复，因此公(gōng)司未能在年报(bào)出(chū)具前，获(huò)取(qǔ)黄(huáng)席利该涉案(àn)个人银行卡的全部流水(shuǐ)。

朱克亮认为，黄(huáng)席利(lì)2020年至2023年一直担任重要子公司贵州路发实(shí)业财务负责人，如果不能拿到(dào)黄席利涉案个人银行卡的全(quán)部流水，并从严穿透上下游流水甄别资金来源和资金流向，就不能确认作案方(fāng)式、作案区间、损失金额等重要因素，对公司各年度财务报表将
产(chǎn)生(shēng)重大(dà)且(qiě)持续的影响。

对于该案件的进展，朱克亮也提到，目(mù)前(qián)该案(àn)件(jiàn)还没有任何进展，案发区间、涉案金额、作案手段等还不能确定，黄席利等主要犯罪嫌疑人没有被采取刑事(shì)强制措施，并导致(zhì)相关办案期限还没有开始起算，疑(yí)似已经形成“挂案(àn)”。

另外，朱克亮提(tí)到，根据公司说明，公司在报案和立案后，在环保(bǎo)、节(jié)能、税务等方(fāng)面持续遭到黄席利发起的实名恶意举报。

朱克亮认为，虽然根据公司说明，经过(guò)各级有(yǒu)关部门的(de)调查，黄(huáng)席利(lì)的举报内容均属不实，但随着该职务侵占案件疑似“挂案”，无法取得(dé)有(yǒu)效进展的情(qíng)况(kuàng)继续恶化(huà)，未来(lái)不(bù)排除将持续受到更大范围的恶意举报，相关恶意举报及引起的调查，已经对公司(sī)的持续经营产生重大影响。