“包凡案”影响难切割华兴资本控股复牌暴跌

　　来源：中国经营报

　　本报记者罗辑北京报道

　　日前，自2023年4月4日停牌(pái)的华兴资本控股（01911.HK）补发了2023年度、2022年度(dù)相关业绩以及董事调整等一系列公告，并随后复牌。

　　彼时，华兴资本控股停牌与其控股股东、前(qián)董事会主席、执行董事及首(shǒu)席(xí)执行官包凡配合有关机关调查（以下简称“包凡(fán)案”）不(bù)无(wú)关系。而今(jīn)复牌，“包凡案”的(de)影响仍在持续。其中，最受(shòu)关注(zhù)的是，上述补发的年报提到，2023年第四季度，华兴资本控股收(shōu)到通知，就包凡配(pèi)合调查事项需支付若干受限制款(kuǎn)项约7766.9万元，该款项在业绩报告中被计入了“其他应(yīng)收款项(xiàng)”，而审计机构对此出具了保留意见。

　　此外，补发(fā)业绩公告的同一时间(jiān)，华兴资本控股披露董事会调整。其中，与包凡为夫妻关系的许彦清被任命为(wèi)非(fēi)执(zhí)行(xíng)董事(shì)，正式进入董事会。而今年年初，为“切割”被调查的影响，包凡辞任董(dǒng)事会主席(xí)、首席执(zhí)行官(guān)等(děng)职。

　　9月9日华兴资本控股(gǔ)复牌，股(gǔ)价(jià)暴跌超66%。截(jié)至9月13日(rì)，该股股价(jià)仍在(zài)阴跌。

　　被保留意见的7766万元

　　事情还(hái)需从2023年说起。

　　2023年年初，投资(zī)圈大佬、华兴资本控股股东、时任(rèn)董(dǒng)事会主(zhǔ)席、首席执行官(guān)的包凡被传失联。同(tóng)年2月16日(rì)，华兴资本控股公告证实传闻，称公司(sī)暂时(shí)无法与包凡取(qǔ)得(dé)联系，且董事会不知悉任何资(zī)料显示包凡失去联络一事与华兴资本控股的业务或运(yùn)作有关。

　　同(tóng)年2月26日，华(huá)兴资本控(kòng)股再(zài)发公告称，公司董事会已获悉(xī)，包凡目前正配(pèi)合中国(guó)有关机关的调查，但未披露配(pèi)合调查所涉案件的具体情况。且(qiě)该公告再(zài)次强调，华兴(xīng)资本控股目前的业(yè)务及运(yùn)营维持正常。如任何中国有关(guān)机关要求华兴资本控股依法(fǎ)进行配合，其将配合(hé)。

　　同年4月，华兴资本控(kòng)股停牌，而这一停(tíng)牌就长达一年多。期(qī)间，华兴资本控股除了在2023年8月公告过(guò)包凡(fán)在(zài)继续配合中国有关机关调查(chá)的信息外，仍未披(pī)露包(bāo)凡配合调查的其他具(jù“包凡案”影响难切割华兴资本控股复牌暴跌)体(tǐ)情况。

　　“包凡案”究竟所涉何事？与华兴资本(běn)控股的业务、运作(zuò)有无关系？包凡配合调(diào)查(chá)，会在多大程度上(shàng)影响(xiǎng)华兴资本控股？这(zhè)些疑问成为市场最大的关注点(diǎn)。

　　对此，市场传(chuán)闻众多，但均未(wèi)得到华兴资本控股回应。同时，受到包括上述调查所涉(shè)情况的不确定性在内的诸多影响，华兴资本控股迟迟未能(néng)发布相应报告期的业绩公告(gào)。如今，华兴资本控股终于在包凡辞(cí)任董事会(huì)主席、首席执行官等(děng)职务后(hòu)补(bǔ)发了上述业绩公告。但就在上述补发的2023年度业绩公告中(zhōng)，有一笔7766.9万(wàn)元的应收款项与“包凡(fán)案”明确相关，且(qiě)该款项(xiàng)在业绩(jì)报告的处理因为“包凡案”所存在的不确定性未能落地，而留(liú)有(yǒu)争议。

　　具(jù)体(tǐ)来(lái)看，2023年华兴资本控(kòng)股实现营收(shōu)11.24亿港元，净利润为(wèi)亏损5.21亿港元。这一业绩背后，2023年华兴资(zī)本(běn)控(kòng)股应收账款及(jí)其他应收款项合计规模较(jiào)上年(nián)有(yǒu)所(suǒ)下降，但是在具体(tǐ)构成(chéng)中(zhōng)，其他应(yīng)收款项新增了一(yī)笔7766.9万元的受限(xiàn)制款项。

　　该笔款项被华兴(xīng)资(zī)本控股归为“或(huò)然负债(zhài)”。华(huá)兴(xīng)资本控(kòng)股解(jiě)释(shì)称，包(bāo)凡正配合有(yǒu)关机关的调查。2023年第四季度，根据收到的通知，华兴资(zī)本控股就该事(shì)项支付若干受限制款项，约7766.9万元。但(dàn)是，2024年2月2日，华兴资本(běn)控(kòng)股(gǔ)亦披露，自该日起，包(bāo)凡辞(cí)任本公司执行董事、董(dǒng)事会主席及(jí)首席执(zhí)行官。在此情况下，由于这一系列(liè)事项所存在的(de)不确定性，华兴资(zī)本控股董事认为，目前厘定可(kě)能结果及其(qí)相关影响为时尚早。因此，截(jié)至2023年12月31日年度未就该等事件计提任何拨备。

　　同时，华兴资本控股(gǔ)提到，除该(gāi)业绩公告、财务报表另有披(pī)露(lù)的内容外，公(gōng)司董事(shì)并不知悉(xī)上(shàng)述一些系列事项会对华兴资本控股的业务营运产生任何其他重大影响。如知(zhī)悉该评(píng)估发生任何变化(huà)，将(jiāng)适时(shí)发布进一步(bù)公告。

　　对此会计处理，华(huá)兴资本控股聘请的审计机构(gòu)中(zhōng)汇安达会计师事(shì)务所有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“中汇安达”）出具了(le)保留意见。

　　中汇安(ān)达指(zhǐ)出，考虑到包凡配(pèi)合调查、华兴资本控股支付受限(xiàn)制款(kuǎn)项、包凡辞职等一系(xì)列事件结果有关的不确定性，我们无法获得充(chōng)足且适当的审核(hé)证据(jù)，以评估计入华兴资本控股综合财务状况表应(yīng)收账款及其他应收款(kuǎn)项的上述7766.9万元受限制款(kuǎn)项的可收回性，以及是否应(yīng)该于截至2023年12月(yuè)31日(rì)年度就该等事件计提任何拨备。

　　“我们无法确定是否有必要对上述数字进行任何调整，而这可能对华兴资本控股截至2023年12月31日(rì)年度的财(cái)务业绩(jì)及其现金流(liú)量，以及截至2023年12月31日的财务状况以及综合(hé)财务报表的相关(guān)披(pī)露产生(shēng)相应影响。”中汇安达提到。

　　包凡妻子进入(rù)董事会

　　为何包凡配合调查的影(yǐng)响会如此深远？事实上，包凡不仅是华兴资本控股的(de)控(kòng)股股东、时任“掌舵人”，还一度被市场认为是华兴资本控股的“灵魂人(rén)物”。其配合调查所涉案件的“靴(xuē)子”未能落地，即便“切割”离职，华(huá)兴资本控股所背负的不确定性或仍难出清。

　　仅以上述7766.9万元受限制(zhì)款(kuǎn)项来看，华兴(xīng)资本控股对审计机构的保留意见进一步提及，尽(jǐn)管(guǎn)华兴(xīng)资本控股(gǔ)可能会被有关机关要(yào)求支付(fù)一定金额的受限制(zhì)款项，而该等受限制款项可能(néng)构成有关机关认定的被(bèi)调查案件相(xiāng)关的财(cái)产，但(dàn)在相关法律项下，支付受限制款项行为(wèi)本(běn)身并不构成对华(huá)兴资(zī)本控股存在违法收益或构成(chéng)违法的任何判(pàn)定，而该等判(pàn)定(dìng)应当仅由享有管辖权的法院作出，且该支付并不构成相关法律意义上的罚金(jīn)。

　　华兴资本控股认为，从法律意见来看，已支付(fù)款项存在(zài)多种处理可能，即可(kě)能部分或全部被退还，或没收，或被要求支付额外款项。但(dàn)华兴资本控股并(bìng)不知晓亦无可靠信息获悉包凡正(zhèng)在配合的任何调查的状况(kuàng)。迄今，华兴资本控股(gǔ)尚未收到任何关于其正在接受调查的通(tōng)知，也没有进入与该等(děng)事件有(yǒu)关的任何法庭程序(xù)。基于上述情况，华兴资本控股认为(wèi)，只有(yǒu)在(zài)受限制款项和上述(shù)一系列(liè)事件(jiàn)的状况或结果更(gèng)加明朗，或审(shěn)计机构能获得适当的其他证据以修改其对受限制款项和该等事件的评估(gū)后，该等(děng)审计保留意见才可能被移除。

　　值得注意的是，目前市场上对于包凡(fán)配合(hé)调查的所(suǒ)涉(shè)案件有相应传言，其中对华兴资本控股来说(shuō)，影响最(zuì)大的(de)是“案(àn)件涉(shè)及单(dān)位行贿”。《中国经营报》记者(zhě)就此内容与华兴资本控股方面求(qiú)证，但截至发稿暂未得到回应。

　　根据华兴(xīng)资本控股上述业绩公告所披露，其资管业(yè)务(wù)受包(bāo)凡配合调查的(de)一系列(liè)情况(kuàng)影(yǐng)响，在2023年面临(lín)新(xīn)的挑战。其(qí)中，华兴新经济人民币(bì)四期基金和(hé)美元四期基金募资提前结束(shù)，同时投资期提前终止，不再进行新项目投(tóu)资。受此影响，2024年3月11日，华兴资(zī)本控(kòng)股与华兴(xīng)新经济人民币四期基金签订和解协议。根据该协议，华兴资本控股同意接受以约7.91亿元(yuán)受让华兴新经济人民币四期基金持有的若(ruò)干股权投资的相关权益。华兴新经济人民币四期基(jī)金须将该款项用于全数(shù)清偿未偿(cháng)投资金额。其后，华兴(xīng)新经济人民币(bì)四期基金(jīn)将(jiāng)无须支付未(wèi)付予华兴资(zī)本控股的未偿金额，该金额截至2023年12月31日约为9007.2万元。

　　面临上述局面，华兴资(zī)本控股董事会近期进行(xíng)了重要(yào)调整。

　　上述业(yè)绩公告补发的同“包凡案”影响难切割华兴资本控股复牌暴跌日，华兴资(zī)本控股原非执行董事孙千红辞任，与包凡为夫妻关系的许彦清被任命为非执行董事，自2024年9月6日起生效。许彦(yàn)清是华航航空科技（天津(jīn)）有限公司的创始(shǐ)人、董事长兼首席执(zhí)行官。据华兴资本控股披露，许彦(yàn)清被视为在华兴(xīng)资本控(kòng)股合计2.77亿(yì)股股份中拥有权(quán)益，占已发行股本(běn)总数约48.71%。该等(děng)权益亦代表了证券及期货条例下，包凡(fán)在华兴资本控股所拥有的权益。

　　包(bāo)凡(fán)辞任，许彦清进入华兴资本(běn)控股(gǔ)董事会(huì)又将带来何(hé)种影响？目前华兴资本控股披露称，公司董事会及提名委员会多年来留意(yì)到许彦清除履历披露内容外，并未参与过华兴资本(běn)控股的业务。在从事其自身事业及慈善活动期间也未参(cān)与过华兴资本(běn)控股及包凡一直经营的金融服务行业。不过，许彦清从自己经验(yàn)分享了有关市场战略定位、客户服务和产品覆盖的想法(fǎ)和观点，把潜在(zài)投资者与华兴资本控股的(de)业务团队联系起来(lái)。华兴资(zī)本(běn)控股公告还提到，许彦(yàn)清对华兴资本控股业务涉及(jí)的市场(chǎng)监管有所了解。

责任编辑：李桐

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 “包凡案”影响难切割华兴资本控股复牌暴跌