这家个人系公募淳厚基金竟连接8张罚单!整改期已过,问题卡在了哪里?
登录新(xīn)浪财经APP 搜索【信披】查(chá)看(kàn)更(gèng)多考评等级
本文(wén)源(yuán)自:财联社
淳厚基金的一大(dà)波罚单在中秋节前落地。
9月14日,上海证监局公布了8张罚单,涉及管(guǎn)理管理(lǐ)人2张,此外两任董事长、总经理以(yǐ)及公司 股东等5人。
因2023年基金信披瑕(xiá)疵(cī)引发(fā)淳厚基金“消(xiāo)失的董事会”风波(bō),继(jì)而牵(qiān)扯出(chū)这家个人系公募股权(quán)风波,在舆(yú)论场已经发酵了两三个月之久。
罚单虽然集中披(pī)露,但是这批罚单下发时间并不相同,早在3月18日,上海(hǎi)证监局对淳厚基金(jīn)限制新增 产品注册(cè)和6名管理人、股东的处罚,共计(jì)下(xià)发7张罚单;到了(le)8月14日,上(shàng)海证(zhèng)监局(jú)又下(xià)发了对淳厚基金(jīn)采取责(zé)令改正措(cuò)施的决定,要求在8月30日前提交整改(gǎi)书面报告。
值(zhí)得注意(yì)的是,淳厚基金(jīn)在(zài)2024半年报中曾经披露过2张罚单,即责令公司整改并暂停产品新发三个月,对董 事长贾红波(bō)认定为不适当人选措施,同期监管对于总经理、第一大(dà)股东邢媛,第二大股东柳志(zhì)伟,第(dì)三大股东李(lǐ)雄厚以(yǐ)及 第(dì)四大股东(dōng)董卫军的(de)5张罚单并(bìng)未披露。
根据监管处罚显示(shì),淳厚基金需要(yào)在3月18日收到处罚决定书之日起60日内整改,整改内容为此前股东(dōng)之间私下转让的股权要退(tuì)回,柳志伟持(chí)有的公司全部股权要转让给合(hé)格的受(shòu)让人。但财联社记者获悉,监管要求时间(jiān)之(zhī)内,整改并未完成(chéng)。
8张罚单(dān)!公司到(dào)高(gāo)管、股东批量领罚
财联社(shè)不完全统计显(xiǎn)示,今年(nián)上(shàng)半(bàn)年有至(zhì)少24家公募因投资决(jué)策(cè)不审慎、内控管(guǎn)理不完善等原因(yīn)被监(jiān)管(guǎn)稽查或处罚。但一家(jiā)公司从公司到高管、股东集体(tǐ)吃(chī)罚(fá)单的(de)情形并不多(duō)见。
先来看罚单情况。
一是(shì)基金管理人被罚。
监管认(rèn)为,未(wèi)依法履(lǚ)行股权事务管理义务,在已知(zhī)悉公司相关股权(quán)变动的情况下,未(wèi)能准(zhǔn)确判断股东对公司经营管理(lǐ)的影响并依法及时报告相关(guān)信息,监管认为,淳厚基金存在前述违(wéi)规问题,反映(yìng)出公司内 部治理结构不健全(quán),且其行为严重危及公司的(de)稳健运行,为防范处置相关风险,督促公司停(tíng)止违法违规(guī)行为。
3月18日,上(shàng)海证监(jiān)局(jú)要求淳厚基金三个月之内对违法违规行(xíng)为进(jìn)行改正,整改期间暂停受理公司公募基金产品注册申请及新增私募(mù)资产(chǎn)管理计划备案(àn)。
监管所(suǒ)称淳厚基(jī)金的违法违规行为(wèi),即公司二(èr)股东柳志伟与(yǔ)三(sān)股东李(lǐ)雄厚、四股东董卫(wèi)军,以及(jí)和大股东(dōng)邢媛的部分股权转让问题。此前财联社在
《淳厚基金罕见连续“信披遗漏”,所为何(hé)因?探秘这(zhè)家个人系公募四大疑团》以及《淳厚基金首次公开回应!无法(fǎ)召开(kāi)的董(dǒng)事(shì)会,背(bèi)后是公募股权被倒(dào)卖(mài)的治理(lǐ)困境?》进行过持续报(bào)道。
8月14日,因淳厚基金的基金产品2023年年度(dù)报告(gào)、2024年一季度报(bào)告和(hé)2024年二季度报告中,未按照相关(guān)格式内容进行披露,违(wéi)反了《公开募集证券投资基金(jīn)信息披露管(guǎn)理办法(fǎ)》,被监管采(cǎi)取责令改正的行政(zhèng)监管(guǎn)措施,并需在8月31日前向上海(hǎi)证监局提(tí)交(jiāo)书面报(bào)告。
根据当下基金(jīn)产品披露格(gé)式与内容标(biāo)准要求,“基(jī)金管(guǎn)理人 的董事(shì)会及董事保(bǎo)证”信披的真实 性(xìng),但在淳(chún)厚基金2023年年报、2024年一季报、二季报(bào)中,对信披真实性的保证均由(yóu)“基金管理人的董事会及(jí)董事保证”变成了“基金管理人保证”。此外,2023年报同样不见“年度报告已经三分之二(èr)以上独立董事签字同意,并由董事长签发”的表述。
二是(shì)公司高管、股东领罚。
在此次处罚中,公司(sī)董事(shì)长贾(jiǎ)红波、总经(jīng)理邢媛等高管,第一到第(dì)四大(dà)股东均领罚。
董事长贾红波被(bèi)认定为不(bù)适(shì)当人选,总经理邢媛被采取监管谈话举措,原因是未依法(fǎ)履行股权事务管理义 务,在已(yǐ)知(zhī)悉公司相关股权变动(dòng)的情况下,未能准确判 断股东对(duì)公(gōng)司经营(yíng)管理的影响并依法及时报告相(xiāng)关信息。
而大股东邢(xíng)媛、二股东柳志伟(wěi)、三股东李雄厚以及四(sì)股(gǔ)东董卫军均被采取责令(lìng)改正并限制股东权利措施,原因是在决定处分持有的淳厚基金股权时,未按(àn)规定及(jí)时履行重大(dà)事项(xiàng)报告义务,违反基(jī)金(jīn)法。监管要求,上述被(bèi)处罚人需在30个工作(zuò)日内改正(zhèng),在改正违(wéi)法行(xíng)为前不(bù)得行(xíng)使股东表(biǎo)决权、分红权、优先认(rèn)购权、查阅(yuè)复制权(quán)及公司章程(chéng)规定的其他股东权(quán)利(lì)。
此外,在整(zhěng)个私下股权交(jiāo)易的核这家个人系公募淳厚基金竟连接8张罚单!整改期已过,问题卡在了哪里?心人物、第二大股东柳志伟还(hái)需要在60个工作日内将其持有的淳(chún)厚基金全部股权转(zhuǎn)让(ràng)给合格的受让人。在全部股权转(zhuǎn)让完成前,不(bù)得行使(shǐ)股东表决权、分(fēn)红权、优先认购权、查(chá)阅复制权及公司章程规(guī)定(dìng)的其他股东(dōng)权利。
按照监管(guǎn)处罚决定书下发时间(jiān)是3月(yuè)18日,不 论是30日(rì),还(hái)是(shì)60日(rì)的整改期限均(jūn)已过期,直到9月(yuè),上(shàng)述整改并(bìng)没有(yǒu)按(àn)要(yào)求完(wán)成,股东之间仍在(zài)你来(lái)我往的较量中(zhōng)。
问题“卡”在(zài)了哪里?
简单复(fù)盘一下这 场股权纷(fēn)争,2022年(nián)3月左右,柳志(zhì)伟先(xiān)后私下与淳厚基金三股东李雄厚(hòu)、四股东董卫军签署股权买卖协议,完成收 购李 雄厚、董卫军的(de)股权。期间,他(tā)亦与(yǔ)邢媛有(yǒu)10%的股权转(zhuǎn)让。转让(ràng)后,柳志伟实际拥有公司控股权,成为公司实际的第一大股东,持股比例达到57%。
监管发(fā)现后,叫(jiào)停该(gāi)股(gǔ)权转(zhuǎn)让事宜,并要(yào)求(qiú)整改。
在随后各方登(dēng)场的对峙中,9月1日,柳志伟发文称,2022年4月14日,邢媛以(yǐ)4000万元的价款将其持有的淳厚基金10%股权转让给柳志伟,邢媛也实际收到转让款2600万元,整改(gǎi)受(shòu)阻,是邢媛拒(jù)退2600万元的股权转让首付(fù)款;
邢媛(yuàn)则认(rèn)为,柳志伟以淳厚基金(jīn)股东身份持有的是内地(dì)身份(fèn)证,目(mù)前该身份已经注销,因此拒(jù)绝 将款项返还至柳 志伟海外身份的账户。此(cǐ)外,邢媛的(de)诉求(qiú)还包(bāo)括(kuò),退还2600万元需在柳志伟转让其持有(yǒu)26%全部股权的框架之下进行。
根据此前(qián)媒(méi)体报道(dào)以及多方信息验证显示,柳志伟目前人在海外,与淳厚基金管理层沟通(tōng)均在线(xiàn)上,而邢媛(yuàn)以柳志伟(wěi)“三重身份”为(wèi)由,尚未(wèi)归还2600万元的股权转让款项。
为何7张罚单半年报披露只见2张?
随着此次监管集(jí)中披露淳厚基金的罚(fá)单,淳厚(hòu)基金在(zài)半年报中(zhōng)的“选择性(xìng)”披(pī)露也引起了争议。
8月31日,淳厚基金在半年报中披露了管理人及其高管受(shòu)稽查或处(chù)罚的情况,包括淳厚(hòu)基金(jīn)作为管理(lǐ)未依法履行股权事务(wù)管理义务等被责令三个月内整改,整改期内暂停新产品注册(cè),董事长贾红波被认定为不适当人员(yuán)举(jǔ)措。
但是此次上海(hǎi)证(zhèng)监局披露罚单来看,同在3月18日,上(shàng)海证监会对淳(chún)厚基金及高管、股东共下发了7张处罚,但是(shì)淳厚(hòu)基金仅选择了其(qí)中2张进(jìn)行披(pī)露(lù),这(zhè)其中又(yòu)有什么隐情?
有(yǒu)业(yè)内人士指出,“遗漏”高管、股东的处罚是否涉(shè)嫌虚假信披(pī),淳厚基金又(yòu)面临新的(de)考验(yàn)。
有(yǒu)公募合规人士向财联社(shè)记(jì)者表示,股权内斗对于公募基金公司(sī)而言没有赢家(jiā),持牌金(jīn)融机构的初 心是为持(chí)有(yǒu)人创造收益(yì),继(jì)而为股(gǔ)东创(chuàng)造价值。围绕(rào)着淳(chún)厚基金的旷日持久的股东内斗,目前仍(réng)没有看到整改(gǎi)好转的迹象,已经影(yǐng)响到渠道方、基民的信任。
此(cǐ)外,根(gēn)据近期监管下发的《机构监管情况(kuàng)通报》显示,修订后公(gōng)募基(jī)金管理人分类评价制度已经(jīng)在执行,在此次修订(dìng)中,“合规风控(kòng)为先(xiān)”为制度本位,将合规风控前置评价底线比例由(yóu)10%提高到(dào)20%,C类管理人原则上不得参(cān)与创新产品(业务)试(shì)点,并相应加大(dà)对其检查监(jiān)测力(lì)度,审慎对待 其(qí)申请设立子公司或新增业(yè)务资格。
合(hé)规风控指标中,合规指(zhǐ)标主要包(bāo)括被(bèi)司法、行政机关采取刑罚(fá)、行政处罚、监 管措施,被(bèi)行业自律组织采取纪律处分、自律管理(lǐ)措施等情况。风控指标主(zhǔ)要评价公司治理、全面风险管理、信息系统安全、投资者(zhě)权益(yì)保护等方面。
合规风控是 金融机构坚守的生命(mìng)线,而对于个人系公募(mù)而言,尤为(wèi)这家个人系公募淳厚基金竟连接8张罚单!整改期已过,问题卡在了哪里?如此。对于淳(chún)厚基(jī)金而言,本(běn)着以持有人(rén)利益为先,涉事高管、股东放下私利,按照监管要求尽快(kuài)完成整改(gǎi),才是当务之(zhī)急。
责任编辑:张恒星
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了