联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔

登录新(xīn)浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　2024年9月13日(rì)晚间(jiān)，联创股份（维(wéi)权(quán)）、朗源股份（维权）、*ST银江（维权）三家上市公司均发布了(le)《关于收到中国(guó)证券监督管理委员会立案告知书的公告》，其中，联创股(gǔ)份、朗源股份两家上市公司在(zài)公告中披露了自查情况说明。（联(lián)创 股份维权入口）

　　联创股份就证监会立(lì)案事项经过公司自查(chá)的(de)情况(kuàng)说明如下(xià)：2022 年 11 月公司对(duì)外 披露(lù)了山(shān)东省淄博市中级人(rén)民法(fǎ)院出具的（2022）鲁03 刑(xíng)初 1 号《刑事判决书(shū)》，2023 年 10 月公司对外披露了山东省高级人民法院出具的(de)（2022）鲁刑终 354 号《刑事裁 定书》。上述判决(jué)认定(dìng)公(gōng)司此前收购的上海鏊投网络科技有限公司前股东孔(kǒng)刚(gāng)等涉案人员在公司收购(gòu)上海鏊投股权事项中存在合同诈骗行为。该事(shì)项导致公司获取的(de)上海鏊投财务报表信息错误，导致公司以前年(nián)度(dù)财务报(bào)表部分(fēn)项目存在差错。公司已对相(xiāng)关年度财务报表进行会计差错更正及(jí)追溯(sù)调整，并聘请会
计师事务所出具了相关审计报告。

　　朗源股份表示本(běn)次立案的原因(yīn)主要是公司原(yuán)控股子
公司广东优世(shì)联合控股集团股份有限公司涉嫌参与 虚假交易，公司前期已进行了积极整改。如后续存在(zài)尚未整改完毕的事项，公司将(jiāng)依法履行相关信(xìn)息披露(lù)义
务。*ST银江虽未在公告中提及(jí)被证监会立案的原因，但此前公司2023年(nián)财(cái)报非标，且进行了会 计差错的更正，已有投资者针对*ST银江提起了索赔诉讼。（朗源股份维权入口）

　　江苏振泽(zé)律师(shī)事务所合伙人张云律师表示，联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔联创股份、朗源(yuán)股份(fèn)、*ST银江遭证监会立案，投资
者(zhě)或可索赔。考(kǎo)虑到目前并不确(què)定联创股份、朗源股份的具体(tǐ)违规是否与此前已经曝(pù)光的(de)违规相符(fú)合，且(qiě)此前
违(wéi)规(guī)曝光后两家上市公司的股价呈上(shàng)涨态势，如果揭露日为违规曝光日投资者恐难(nán)索赔，因此暂定：于2024年9月13日(rì)之前买入联创股份、朗源股份，且在2024年9月14日之后卖出或持有联(lián)创股份、朗源股份的亏损投资者符合条件。*ST银江可索赔时段暂定为：于2023年1月1日 至2024年4月(yuè)30日之间
买入*ST银江，且在2024年5月1日之(zhī)后卖出或持有*ST银江的亏损投(tóu)资(zī)者符合索赔(péi)条件。（*ST银江维权入口(kǒu)）

　　（本文由江苏振泽律师事务(wù)所合伙人张云律师供稿，不代表新浪(làng)财经的观点(diǎn)。张云律师，江苏(sū)振泽(zé)律师事(shì)务所合伙人，法学硕士，对(duì)证券金融类法律有着深入研(yán)究，从事证券诉讼多年，积累大(dà)量为投资者胜(shèng)诉获赔案例）（张云律师(shī)专栏）

责(zé)任编辑：韦子蓉(róng)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔