追踪！算 力大牛股，内部 纠纷影响有多大 ？双方回应！

曾经的“10倍股”鸿(hóng)博股份，正面临跨界算力业务后最大的挑(tiāo)战
，全资子公司英博数科CEO周韡韡的职务(wù)突然被解除，投资者高(gāo)度关(guān)注(zhù)事件(jiàn)走向及(jí)后续(xù)影响。

此前报道：突发！算力大牛股，内部(bù)纠纷升级！

“渠道供应商、合作方、客(kè)户已经非常担心，如(rú)果提出(chū)解除协议，以目前大环境而(ér)言(yán)，就不太可能再重(zhòng)新达成新的合作。”周韡(wěi)韡对证券时报·e公司(sī)记者表示，“我已经失去了(le)英博数科这(zhè)个平台，与(yǔ)合作方回到了没有英博数科之前的沟通状态(tài)，就(jiù)是最初项目公(gōng)司没有注册确认时(shí)，认人(rén)认脸(liǎn)的状态。”

鸿博(bó)股份则回复证(zhèng)券时报(bào)·e公(gōng)司(sī)记者 表示，本次解聘是因周韡韡个(gè)人原因，不会对公司日常生产经营活动产 生重大影响。公司积极与员工、供应商及客(kè)户等(děng)多方面进行(xíng)了沟通。目前，子公司英(yīng)博数科正常办公，各项业务平(píng)稳推进，与主要客户合作关系稳定。

上市公司治理层面(miàn)的变数也在加大。鸿博股份原控股股东所持股份已经几乎(hū)被(bèi)司法(fǎ)划转(zhuǎn)殆尽，其他单一股东持股比例均未超过1%，公司股(gǔ)权结构极度(dù)分散。在此背景之下，鸿博股份由原(yuán)控(kòng)股方提(tí)名组成的董事会，履职稳定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股份董事会属于原控股股东失势(shì)之后的残留(liú)，属于非正常状态。鸿博股份对此(cǐ)表(biǎo)示，公司现有董事会成员(yuán)根据公(gōng)司治理规则和法(fǎ)律(lǜ)法(fǎ)规履职(zhí)，由(yóu)股东大会(huì)选举产(chǎn)生，为全体(tǐ)股东服(fú)务，公(gōng)司(sī)所有决策都以(yǐ)公司(sī)整体利益和所有股东权益(yì)为出发(fā)点。

鸿博股份原控股股东(dōng)陷(xiàn)入何种(zhǒng)纠纷并不明朗，但客观上(shàng)，通过司法划转方式，在短短一个多月的时间里(lǐ)减持了超20%的(de)股份(fèn)，对应市值达到25亿元。受让方接(jiē)手这部分股份后(hòu)，又快速通过大宗交易出售(shòu)，最终是二级市场接(jiē)盘。

突发事
件影响(xiǎng)几何？

4月16日的“接管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡
来说“很突然”。周韡(wěi)韡称，自己英博数科CEO的职务是多方指(zhǐ)定，鸿博(bó)股份在解聘之前没有进行充 分的沟通；前期虽然与鸿博股份已有摩擦，但并没有自身职务及人事方面的(de)沟通(tōng)，不清楚上市(shì)公司(sī)的真实想(xiǎng)法。

当天上午，一份(fèn)涉及人士(shì)任免(miǎn)的文件（扫描图(tú)片）被转至英博数(shù)科员工群，落款(kuǎn)为“英(yīng)博数科”，主要内(nèi)容为，本(běn)公司（指：英博数科）、上级公司(sī)（指：鸿博股份）依(yī)法作出决策，解除(chú)与周韡韡(wěi)等人的劳动合同，4月16日8时生效(xiào)。文(wén)件上，解除上述人员职务的理由是上市人员严(yán)重失职(zhí)、营私舞弊，并(bìng)列(liè)举了涉嫌职务侵占、非法交易(yì)鸿(hóng)博股份(fèn)股票、内幕交易等情(qíng)况，称已依法向(xiàng)公安(ān)机关、证监局报告。周韡(wěi)韡对此的回应是，这是没(méi)有
证(zhèng)据的刑事指控，律师已在准备对方诽谤的材(cái)料。

与解聘(pìn)文件同时，外来的保安团队把守(shǒu)了英博数科办公室，全体员工被通知远程(chéng)居家办公两日。鸿博(bó)股份与英博(bó)数(shù)科原管理团队的矛(máo)盾全面升级。4月19日 ，鸿(hóng)博股份董事会(huì)解聘了周(zhōu)韡韡(wěi)在上市公司层面的副总经理职务。最新的消(xiāo)息显示，英博数科已(yǐ)经恢复现场办公。

“自己对英(yīng)博数科已经失去(qù)控制力，没办法(fǎ)参与(yǔ)工作。”周(zhōu)韡(wěi)韡对证(zhèng)券时报·e公(gōng)司记者表示，“英(yīng)博数科的员工有(yǒu)的被辞退，有(yǒu)的主 动离职，对业务开展造成了很大的影(yǐng)响。”周韡韡(wěi)还表示，渠追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！道供应商、合作(zuò)方、客户已经非常担心，如(rú)果提出解除协议，以目前大环境而言，就不(bù)太可能再重(zhòng)新达成(chéng)新(xīn)的合作。“我已经失去了英博数科这个平台，与合(hé)作方回到了没有英博(bó)数科之前的沟通状态
，就(jiù)是最初项目公司没有注册(cè)确(què)认(rèn)时，认人认 脸的状态。”周韡(wěi)韡说。

鸿博股 份在回复(fù)证券时报(bào)·e公司记者采访时表示(shì)，本次解聘是
因周韡韡个人原因，不会对(duì)公司日(rì)常生产经营活动产生重(zhòng)大(dà)影(yǐng)响(xiǎng)。鸿(hóng)博股份称，公司积极与员工、供应商及客(kè)户(hù)等多方面进行了沟通；目前，子公(gōng)司英博数科正常办公，各项业务 平稳推进，与主要客户合作关系稳定。

当前，英博数(shù)科主要有两大客(kè)户——北京(jīng)京能国际(jì)控股有限公司(sī)（下称“北京京能”）、北京百川智能科技有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“百川智能”）。

根据鸿博股(gǔ)份去年10月的公告(gào)，英博数科与北京京能的合同总金额接近10亿元，北京京能(néng)委托英博数科进行智算中心建设规划、设备
采购及部署(shǔ)调优服务，智算中(zhōng)心总体规模预计不低于(yú)2000PFLOPS算力，2023年10月(yuè)31日前完成一期(qī)1024PFLOPS算力设备交付，协(xié)议(yì)签署后
的3个工作(zuò)日内(nèi)支付一期交易总金额的50%，即49984万元。截至(zhì)2023年(nián)底，英博数科已收到首笔合同款49984万元，公司已交付(fù)了(le)部(bù)分(fēn)设(shè)备并取得阶段(duàn)性设(shè)备验收
确认单。也(yě)正是(shì)由于这笔收入的确认问题，导致鸿(hóng)博股份(fèn)2023年(nián)度业绩预告“变脸”，引发较大风波。

英博数科与百川智能(néng)的合同签署于2023年(nián)12月，涉(shè)及总(zǒng)金额预(yù)计13.82亿(yì)元(yuán)，英(yīng)博数 科向百川智能(néng)提供(gōng)一定规模(mó)的英伟达智算服务(wù)器所有的算力和资源以及配套软件、应用，以及技术服务
，双方在合作期间将根据协议约定(dìng)每月结算实际费用，履行期限(xiàn)为 2024年1月30日至(zhì)2027年1月31日(rì)。关于
此项合作，鸿博股份曾在4月21日回复投资者提问表示(shì)，英博数科相关业务有(yǒu)序开展中，具体经(jīng)营情况以后(hòu)续公告为准(zhǔn)。

证(zhèng)券时报·e公司记者(zhě)亦尝试(shì)联系北京京(jīng)能、百川智(zhì)能采访，未获(huò)回复。

周韡韡此番遭解(jiě)聘究竟对英博数科、鸿博股份影(yǐng)响几何，尚需时日持续观察。鸿(hóng)博股份近日也表示，人工智能 相关业务是(shì)公司未(wèi)来的战略(lüè)发展方向，子公司英博数科目前拥(yōng)有成熟的运营团队、长远的业务规(guī)划以及稳定的合(hé)作伙伴，公司将集中优 势(shì)持续积极投入，助推公司发展。

董事会履职基础是否稳固？

在(zài)接受证券 时 报·e公司记者采访时，周韡韡多次提及(jí)鸿博股份原实际控制人毛伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿(yuàn)意快速做出出(chū)资决策，启动英博数科的项目，我到现在仍然是感谢，甚至是心存(cún)知遇之恩的，因为当时整(zhěng)个商业环境和(hé)对算力产品的需求跟现在市(shì)场是有(yǒu)天壤之(zhī)别的(de)。”周韡韡说，“鸿博股份是上市公司(sī)，当时提供了资(zī)金证(zhèng)明，公(gōng)开的负债(zhài)信息，证明有足够的(de)建设项目的能力，且表现(xiàn)出来是一个财务投资不干(gàn)预的(de)情况，所以选了鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿博股份原控股股(gǔ)东辉熠(yì)贸易(yì)、寓泰控股所持股(gǔ)几乎被司法划转殆尽，毛(máo)伟丧失了实(shí)际控制人的(de)身份。在双方矛(máo)盾升级的背景之下(xià)，周韡韡质(zhì)疑鸿博股份董事会是否仍代 表原控股股东的利益。此(cǐ)外，截至去年9月底，鸿(hóng)博股份(fèn)其(qí)他单一股东持股比例均未超(chāo)过(guò)1%，公司股权结构极度分(fēn)散，由原
控股方提(tí)名组成(chéng)的董事会，履职稳定性引发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开始履职(zhí)，任期三年。彼(bǐ)时，鸿博股份已在毛伟的实际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人(rén)原(yuán)因辞去鸿博股份董事(shì)长职务(wù)，该职务转由倪辉代行，后者今(jīn)年初(chū)转正。简历显示，倪辉曾任河南寓泰(tài)兴业智能安(ān)防有限公司(sī)开封总
公司行政副总，现任(rèn)开封市新伟(wěi)电子科(kē)技股份有限公司(sī)董事长，这两家公司也均由毛(máo)伟实际控(kòng)制。

毛伟失去实际控(kòng)制人地位(wèi)之(zhī)后，鸿博股份董监高(gāo)团队未发生变化(huà)。

鸿博
股份(fèn)回复证券时报·e公司记者(zhě)表示，公司现(xiàn)有董事会(huì)成员根据公(gōng)司(sī)治理规则和法律法规履职，由(yóu)股东大会选举产生，为全(quán)体(tǐ)股东服务。公司所有决策都(dōu)以(yǐ)公司整(zhěng)体利益和所有股 东 权益为(wèi)出发(fā)点。公司(sī)已履行信息披(pī)露义务，相关内容已(yǐ)在公告中披露。

鸿(hóng)博股(gǔ)份还(hái)表示，因原(yuán)控股股东所持股份被司法扣划，公(gōng)司已(yǐ)变更为无实(shí)际控制人。日前，公司独立董事向公司董事会发来(lái)了《关于强化公司治理(lǐ)水平的(de)督(dū)促函》。独立董事在履(lǚ)行职责并与(yǔ)公司年度审计(jì)机构沟通的基础上，从维护全体股东权益的角度出发，向公司提出多项督促意见。公司将(jiāng)积极听取独立董事(shì)的建议，强化公司治理水平，进一步优化健全公司独(dú)立董事履职制
度，为独立(lì)董事履职创造
条件，保(bǎo)障(zhàng)独立董事能(néng)够充分发挥作用，提升(shēng)公(gōng)司规范运(yùn)作水平，保障公司经营稳步发展，切实维护(hù)好全体股东特别是广大中小(xiǎo)投资(zī)者的合(hé)法权益。

司(sī)法划(huà)转成(chéng)巨额减持通道

毛伟入主鸿博股份的时间是2019年5月，当时通过寓泰控股以7.13亿元的价格
受让尤氏家族7126.38万股（占总(zǒng)股(gǔ)本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股份董事长、总经理，开始主导上市公司的经营管(guǎn)理。2020年11月4日，毛伟又通过辉熠贸易以4亿元受让尤氏家族4000万股（占(zhàn)总股(gǔ)本的8.03%），合计
持股升至22.33%，巩固了(le)控股权。

据早前的(de)一(yī)则视频，毛 伟表示，看中鸿(hóng)博股份三点，一是公司为彩票（印刷）的(de)龙头企业 之一 ，二是公司整体质
地(dì)非常干
净，三是公(gōng)司财务状况、管(guǎn)理非常(cháng)优秀 。另值得一提的(de)是
，这两(liǎng)笔(bǐ)受让的单价均为10元/股，对应当日股价高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易(yì)、寓泰控股却(què)深深(shēn)陷(xiàn)入司法纠纷之中。

2023年(nián)4月，毛(máo)伟将 寓
泰控股94.23%股权转让(ràng)给黎小林，将辉熠贸(mào)易100%股权转让给杨凯，三人构成一致(zhì)行动人关系(xì)，共同控制鸿博股份。2023年6月(yuè)12日(rì)、9月12日，寓泰控股分别因未能归还财通证券融资债务(wù)被(bèi)动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持0.18%。今年1月5日开始(shǐ)，辉熠贸易(yì)、寓泰控股所持股份不断被司法划转，至今年(nián)2月28日，合计持股比(bǐ)例(lì)降低(dī)至0.65%。鸿博股份因此(cǐ)公告，公司控股股东由寓泰控股、辉熠贸易变更为无控股股东，实际控制人由黎小林、杨凯、毛伟变更(gèng)为无实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉熠贸易(yì)、寓泰控股累计遭司法划转1.06亿股，占鸿博股份(fèn)总股本的21.17%。以(yǐ)划转当日收盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元。期间，仅有34个交(jiāo)易日，辉(huī)熠贸易(yì)、寓泰控(kòng)股的减(jiǎn)持效率可谓“高效”。进一步探究还可以发现，辉熠贸易、寓泰控股(gǔ)遭司法划转的股(gǔ)份，受让人已经通过(guò)大(dà)宗交易出售，大宗交易(yì)的受让方则极有可能已通过集(jí)中竞(jìng)价方(fāng)式(shì)完成抛售。

正常情况下，受规则限制，A股(gǔ)上市公司控股股东不太可能在如此短的(de)时间(jiān)内，在二级市场减持如此之多的(de)股份。

具体(tǐ)来看，寓泰控(kòng)股所(suǒ)持2009万股在1月15日被司法划转至济宁市运河发展创业投资有限公司，随即(jí)在1月16日、17日，鸿博股份出现3笔大宗交易，合计转让股份正是(shì)2009万股，卖方营业部是同样(yàng)位于(yú)山(shān)东省的财通证券山东分公司。1月18日，兰考县城市建设投(tóu)资(zī)发展有限公司通过司法划转受(shòu)让寓泰控股所
持700万股鸿博(bó)股份，次日(rì)便有当地中原证券兰考(kǎo)裕禄大道营业部(bù)通(tōng)过大(dà)宗交易卖(mài)出700万股。

司法(fǎ)划(huà)转过程中，巴(bā)中市国有资本运营集团有限公司（下称“巴中国资运营集团”）累计受(shòu)让了辉熠贸易(yì)、寓泰控股所(suǒ)持鸿博 股份(fèn)6494万股，占(zhàn)总股本比例13.03%。巴中国资运营集团未披(pī)露(lù)权益变动报告书，也说明其一直在(zài)抛售，持股(gǔ)比例从未达到过5%。司(sī)法划转和大宗交易的对应关系，也说明了这 一点。

例如，巴中国资运营集团1月(yuè)9日(rì)、23日分别受让了寓泰控股遭司(sī)法划转的1200万股、594万股，次日位于(yú)巴中的两(liǎng)家证券营业部即通过大宗(zōng)交(jiāo)易(yì)出售了(le)相同(tóng)数量的股份；巴中国资运营(yíng)集团(tuán)1月24日受(shòu)让了辉熠贸易遭司法(fǎ)划转的2400万股，银河证券巴中云台街次日分3笔通过大宗交易 出售了相同数量的鸿博股(gǔ)份。合计来看，银河证券巴中云台街营业部、华西证券(quàn)巴(bā)中江(jiāng)北大道营业部在此期间合(hé)计出售(shòu)6294万股，比巴中国资运营集团累计受让股份数量少了200万股整。

巴中国资运营集团相关负责人回复证券时(shí)报·e公司记(jì)者采访时表(biǎo)示，所涉案(àn)件(jiàn)以法院公开信 息为(wèi)准，（持股(gǔ)情况）以上市公司(sī)公告为准。鸿博股份也对证(zhèng)券时报·e公(gōng)司记者表示，巴中国(guó)资运营集团因司(sī)法扣划而受让股份，截至目前其(qí)持股数量未(wèi)达(dá)到法律法(fǎ)规要求的信息披露标准，公司持续密切关注公司股东持股变动(dòng)情况，并会根(gēn)据相关法(fǎ)律法规的要求及时(shí)履行信息披露义务。目前公司并未收到任(rèn)何(hé)关(guān)于持股比例触及“举牌”线的正式通知。

曾经的“10倍(bèi)股”鸿博股份，正面临跨界算力业务后(hòu)最大(dà)的挑战(zhàn)，全资子公司英(yīng)博数科CEO周韡韡的职务突然被解除，投资(zī)者高度关注事件走向及(jí)后续影(yǐng)响。

此前 报道：突发(fā)！算力大牛股，内部纠纷升级！

“渠道供应商、合 作(zuò)方、客户(hù)已经(jīng)非常担心(xīn)，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可能再(zài)重新达成(chéng)新的合作(zuò)。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示，“我已经失去了英博数科这(zhè)个平台，与合作方回到(dào)了没有英博数科之前的沟通状态，就是最初(chū)项目公司没有注册确认时，认(rèn)人认脸的状态。”

鸿博 股份则(zé)回(huí)复证券时报·e公司记者表示，本次解(jiě)聘是因周(zhōu)韡韡(wěi)个人原因，不(bù)会对公司(sī)日常生产经营活动产(chǎn)生重(zhòng)大影响(xiǎng)。公司积极与(yǔ)员工 、供应商及客户等 多方面进行了沟通(tōng)。目前，子公司(sī)英博数科正常办公，各(gè)项业(yè)务(wù)平稳推进，与主要客户合作关系稳定(dìng)。

上市(shì)公司治理层面(miàn)的变
数也在加大。鸿博股份原控股(gǔ)股东所持股(gǔ)份已经几乎被司法划转殆尽，其他(tā)单一股东 持股(gǔ)比例均未超过1%，公司股权结构极度分散。在此(cǐ)背景之下，鸿博股份
由原控股方
提名组成的董事(shì)会，履(lǚ)职稳定性引发担忧。周韡韡认为鸿(hóng)博股份董事会属(shǔ)于原(yuán)控股股东失势之后的残留，属于非正常状(zhuàng)态。鸿(hóng)博股份对此表示，公司现有董事(shì)会成员根据(jù)公司治(zhì)理规则和法律法规履职，由股东(dōng)大(dà)会选举产生，为全体股东服务，公(gōng)司所有决策都以(yǐ)公(gōng)司整体利益和(hé)所有股东权益为出发点(diǎn)。

鸿博股份原控股股东陷入何种(zhǒng)纠(jiū)纷并(bìng)不明朗，但客观(guān)上，通过司法划转(zhuǎn)方式，在短短一个(gè)多月的时间里减持了超20%的股份，对应(yīng)市值(zhí)达到25亿(yì)元。受让方接手这部分股份后，又快(kuài)速通过大宗交易出售，最终是二级市场接盘
。

4月16日的“接管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡来说“很突然”。周韡(wěi)韡称，自(zì)己(jǐ)英博数(shù)科(kē)CEO的职务是多方指定，鸿博股份在解聘之(zhī)前没有进行充分的沟通；前(qián)期虽然与鸿博股份(fèn)已有(yǒu)摩擦(cā)，但并没有自身职(zhí)务及(jí)人事方面的沟通(tōng)，不清楚上市公(gōng)司的真实(shí)想法。

当天(tiān)上午，一份涉及人士任免的文件（扫描图片）被转至英博数科员工群，落款为“英博数(shù)科”，主要内容为，本公司（指：英博数科）、上级(jí)公司（指：鸿博股份）依法作出决策，解除与周韡韡等人的劳动合同(tóng)，4月16日(rì)8时生效。文件上，解除上述人(rén)员职务的(de)理由(yóu)是上市人员严重(zhòng)失职、营私舞弊，并列举了涉嫌职务侵占、非(fēi)法交易鸿博股份股(gǔ)票、内(nèi)幕(mù)交易等情(qíng)况，称已依法向公安(ān)机 关、证监局报告。周韡韡对此(cǐ)的回应(yīng)是，这是没有证据的刑事指控，律师已在准(zhǔn)备对方诽谤的材料(liào)。

与解聘文件同时，外来的保(bǎo)安团队把守了英博数科办公室，全(quán)体(tǐ)员工被通(tōng)知远程居家办公两日。鸿博股份与英博数(shù)科原(yuán)管(guǎn)理团(tuán)队(duì)的(de)矛(máo)盾全面升级。4月(yuè)19日，鸿博股份董事会解聘了周韡韡在上市公司层面(miàn)的副总经理职务 。最新的消息显示(shì)，英博数科已经(jīng)恢复(fù)现场办公。

“自己对英博数科已经失去控制力，没办法参(cān)与工作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示
，“英博(bó)数科的员工(gōng)有的被辞退，有的主动离职，对业务开(kāi)展造成(chéng)了很大的影响。”周韡韡还表示，渠道供应商、合作方、客户已经非常担心，如果提出解除协议(yì)，以目前大(dà)环境而言，就不太可能再重新达成新的合作。“我已经失去了英博数科这个平台，与合(hé)作方回到(dào)了(le)没有(yǒu)英博(bó)数科(kē)之前的沟通状态，就是最(zuì)初项目公司没(méi)有注册确认时，认(rèn)人认脸的状态。”周韡韡说。

鸿博(bó)股份在回复证券时 报·e公(gōng)司记者采访时表示，本(běn)次解聘是因周韡韡个(gè)人原因，不会对公司日常生产经营(yíng)活动产生重大 影响。鸿(hóng)博股(gǔ)份称
，公司积极(jí)与员工、供应商及客(kè)户等多方面进行了沟通；目前(qián)，子(zi)公司英博数科正常办公，各项业(yè)务平稳推进，与主要客户(hù)合作关 系稳定。

当前，英(yīng)博数(shù)科主要有两(liǎng)大客户(hù)——北京(jīng)京能(néng)国
际控股有限公司（下称“北京 京能”）、北(běi)京百(bǎi)川智能科技有限公司（下称“百川智能(néng)”）。

根据鸿博股份去年10月(yuè)的公告(gào)，英(yīng)博数科与北京京(jīng)能的合同(tóng)总金额接近10亿元，北京京能委托英博(bó)数(shù)科(kē)进行智算(suàn)中心建(jiàn)设规划、设备采购及部(bù)署调优服务，智算中(zhōng)心(xīn)总体规模预计不(bù)低于2000PFLOPS算 力，2023年10月31日前完成一(yī)期1024PFLOPS算力设备交付，协议签(qiān)署后的3个工作(zuò)日内支付一期交易总 金额的(de)50%，即(jí)49984万元。截(jié)至2023年底，英博数科
已收到首笔(bǐ)合同款49984万元，公司(sī)已交付了部分设备并取得阶段性设备验收确认单。也正(zhèng)是(shì)由于这笔(bǐ)收入的确认问题，导致鸿(hóng)博股份(fèn)2023年度业绩预(yù)告“变脸”，引发较大风波。

英博数科与百川智(zhì)能的合(hé)同(tóng)签署于2023年12月(yuè)，涉及总金额预(yù)计13.82亿元，英博数科向百川智(zhì)能提供一定规模的英伟达智算服务器所有的算力和资源以及配套软(ruǎn)件、应用，以及技(jì)术服务，双方在合作(zuò)期间将根(gēn)据协议约(yuē)定每月(yuè)结算实际费用，履行期限为 2024年(nián)1月30日至2027年(nián)1月31日。关于此项合(hé)作，鸿博股份(fèn)曾在4月21日回复投资(zī)者(zhě)提问表示(shì)，英博数科
相关业务有(yǒu)序开展中，具体(tǐ)经营情(qíng)况以后(hòu)续公告为准(zhǔn)。

证券时(shí)报·e公司记者(zhě)亦尝试联系北(běi)京京能、百川智(zhì)能采访，未获回复。

周韡韡此番遭解聘(pìn)究竟对英博数科、鸿博股份影响几(jǐ)何(hé)，尚需时日持(chí)续观察。鸿博股(gǔ)份(fèn)近日也表示，人工(gōng)智能相关业务是公司未来的战略发展方向，子公司英博数科(kē)目前拥有成熟的运营团队、长远的业务(wù)规划以及稳定(dìng)的合作伙伴，公司将集中优势持续积极投入，助推公司发展。

在接受证券时报·e公司记者采访时，周(zhōu)韡韡多次提及鸿博(bó)股份(fèn)原实际控制人毛(máo)伟(wěi)。

“当时(shí)鸿博实控人毛伟愿意快速(sù)做出出资(zī)决(jué)策，启动英博数科的项目，我到现在仍然是感谢，甚至是心存知(zhī)遇之恩的，因为当时整个商业环境和对算(suàn)力
产品的需求跟现在市(shì)场是(shì)有天壤之别的(de)。”周韡韡说 ，“鸿博股份是上市公司，当时提供了资金证明，公开的负债信息，证明有足够的建设项目的能力，且表现(xiàn)出来是一个(gè)财务投资不干预的情况，所以选了(le)鸿博股(gǔ)份进行合作。”

但今(jīn)年初(chū)，鸿博(bó)股份原控股股东辉熠贸易、寓泰控股所持(chí)股几乎被司法划转殆尽，毛伟丧(sàng)失了实际控制人(rén)的身份。在双方矛盾升级的背(bèi)景(jǐng)之下，周韡韡质疑鸿博股份董事会是否仍代表原控股股东的利益。此外，截至去年9月底，鸿博股(gǔ)份其他单一股东持股比例均未超(chāo)过1%，公司(sī)股权结构极度(dù)分散，由原控股方提名组成的董事(shì)会，履职稳定性引发担忧。

鸿博股份第(dì)六届董事会2022年8月31日开始履职，任(rèn)期三年。彼时，鸿博股份(fèn)已在毛伟的实际(jì)控制之(zhī)下。2023年
4月19日，毛伟因(yīn)个人原因辞去鸿(hóng)博(bó)股(gǔ)份董事(shì)长职务(wù)，该职务转由(yóu)倪辉(huī)代行，后者今年初转正。简历显(xiǎn)示，倪(ní)辉曾任河南寓泰兴业智能安防有限(xiàn)公司开封总(zǒng)公司行(xíng)政副总，现任开封市新伟电子科技股份有限公司董事长(zhǎng)，这(zhè)两家公司也均由毛伟实际控制(zhì)。

毛伟失去实际控制人地位之后，鸿博股(gǔ)份董监
高团队未发生变化。

鸿博股份回(huí)复证券时报·e公司
记者表示
，公司现有董事会成员根(gēn)据(jù)公司治理规则和法(fǎ)律法规履职，由股东大会选举产生，为全体股东服务。公司所有决策都以公司(sī)整体
利(lì)益和所有股东权益为出发点(diǎn)。公(gōng)司已履行信息披露(lù)义务，相关内容已在公告中披露。

鸿 博股份还表示，因原控(kòng)股股(gǔ)东所(suǒ)持股份(fèn)被司法扣
划，公司已变更为无实际控制人(rén)。日前，公司独立董事(shì)向(xiàng)公司董事会发来了《关于强化公司治理水平(píng)的(de)督促(cù)函(hán)》。独立董(dǒng)事在履行职责并与公(gōng)司年度审(shěn)计机构沟通的基础上，从维护全
体股东权益的角(jiǎo)度出发，向公司提(tí)出多项督促意见(jiàn)。公司将(jiāng)积极听取独立董事的建议，强化公(gōng)司治理(lǐ)水平，进一(yī)步(bù)优化健全(quán)公司独立董事履职制度(dù)，为独立(lì)董事履职创造(zào)条件，保(bǎo)障(zhàng)独(dú)立(lì)董(dǒng)事能够充分发挥作(zuò)用，提升公司规范运作水平，保障公司经营稳步(bù)发展，切实维护(hù)好全体股东特别(bié)是广大(dà)中小投资 者的合法(fǎ)权益。

毛伟入主鸿博股份的时间是2019年(nián)5月，当(dāng)时通过(guò)寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏
家(jiā)族7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后不
久，毛伟顺利当选鸿(hóng)博股份董事长、总经理，开始主导上(shàng)市公司的经营管理。2020年11月4日，毛伟又通过辉熠贸易以4亿元(yuán)受让尤氏家族4000万(wàn)股（占总股本的8.03%），合计持股升(shēng)至22.33%，巩
固(gù)了控股权。

据早前的一则视频，毛伟表示，看中(zhōng)鸿博股(gǔ)份三点，一是公司为(wèi)彩票（印(yìn)刷）的龙头企(qǐ)业之一，二是公(gōng)司整体质地非常干净，三是公(gōng)司财务状况、管理非常优(yōu)秀(xiù)。另值得一(yī)提的是，这(zhè)两笔受让的单价均为10元/股，对应当日股价高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓泰控股却深深陷(xiàn)入司法纠纷之中(zhōng)。

2023年4月，毛伟将寓(yù)泰(tài)控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠(yì)贸易(yì)100%股权转让给杨凯，三(sān)人构成一(yī)致行动人关系，共同(tóng)控制鸿博(bó)股份。2023年6月12日、9月12日(rì)，寓泰控股分别(bié)因未能归还 财通证券融资债务被 动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导(dǎo)致被动减持0.18%。今年1月5日开始，辉熠贸易、寓泰控(kòng)股所持(chí)股份不断被司
法划转，至今年2月28日，合(hé)计持(chí)股比例降低至0.65%。鸿博股份因此公告，公(gōng)司控股(gǔ)股东(dōng)由寓泰控股、辉熠贸易(yì)变更为无控股股东，实际控制人(rén)由黎(lí)小林、杨凯、毛伟变更为无实(shí)际控制人。

梳理公告可知，1月5日(rì)~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股累计遭(zāo)司法划转1.06亿(yì)股，占鸿(hóng)博股份(fèn)总股 本的21.17%。以划转当日收盘价(jià)计算，对应的市值(zhí)合计达到24.64亿元。期间，仅有
34个(gè)交易日，辉熠贸易、寓泰控股的减持效率可谓“高效(xiào)”。进一步探究(jiū)还可以发现，辉(huī)熠贸易、寓泰控股(gǔ)遭司(sī)法划转的股份，受让人已经通过(guò)大宗交易出售(shòu)，大宗(zōng)交易的受让方则极有可能已通过集中竞价方式(shì)完成抛售。

正(zhèng)常情(qíng)况下，受规则限(xiàn)制，A股上市公司控股股东(dōng)不太可能在(zài)如此短的时间内，在二级(jí)市场减(jiǎn)持如此之多的(de)股份。

具体来看，寓泰控股所持2009万股在1月15日被司法划转至济宁(níng)市运河(hé)发(fā)展创业投资(zī)有限公司，随即在1月16日、17日，鸿(hóng)博股份出现3笔大宗交易 ，合计(jì)转让股份正是2009万股，卖方营业部是同(tóng)样位于山东省的财通证券山东分公司。1月18日，兰考县城市(shì)建设(shè)投资(zī)发展有限公司通过司法(fǎ)划转受让寓泰控股所持700万(wàn)股鸿博股份，次日便有(yǒu)当地中原证券兰考裕禄大道营(yíng)业(yè)部(bù)通过(guò)大宗交易卖(mài)出(chū)700万(wàn)股。

司法划(huà)转(zhuǎn)过程中，巴中市国(guó)有资本运营集团有限公司（下称“巴中(zhōng)国资运营集(jí)团”）累(lèi)计受让了辉熠贸易、寓泰控股所持鸿博股份(fèn)6494万股，占总股本比(bǐ)例13.03%。巴中国资运(yùn)营(yíng)集团未披(pī)露权益变动报
告书，也说明其一直在抛(pāo)售，持股比例从未达到过(guò)5%。司法划转和大宗交易的对应关系，也说明了(le)这一点(diǎn)。

例如，巴中国资运营集团1月(yuè)9日、23日分(fēn)别(bié)受(shòu)让了寓泰控股遭司法划转的1200万股、594万股(gǔ)，次日位于巴中的两家证券(quàn)营业部即通过大宗交易出售了相同数量的股份；巴中国资运(yùn)营集团1月24日受(shòu)让了辉熠贸易遭(zāo)司法划转的(de)2400万股(gǔ)，银(yín)河(hé)证券巴中云台(tái)街次(cì)日分3笔通(tōng)过大宗交易出(chū)售了相(xiāng)同(tóng)数量(liàng)的鸿博股份。合计来看，银河证券巴(bā)中云台街营业部、华(huá)西证券巴中江(jiāng)北大道营业部(bù)在此期间(jiān)合计出售6294万股，比巴中(zhōng)国资(zī)运(yùn)营(yíng)集(jí)团累计受让股份数量少了200万股整(zhěng)。

巴中国资运(yùn)营集团相关负责人回复证券时报(bào)·e公司记者采访时表(biǎo)示，所涉(shè)案件以法院公开信息为准，（持股情况(kuàng)）以上市公司(sī)公告为准。鸿博股份也对证券(quàn)时报·e公司记(jì)者表示，巴中国(guó)资运营(yíng)集(jí)团因司法扣划而受让股份，截至目(mù)前其持股数量(liàng)未达(dá)到法律法规(guī)要求的信息披露标(biāo)准(zhǔn)，公司持续(xù)密切关 注公司股东持股(gǔ)变(biàn)动情况，并会根据相关法律(lǜ)法规
的要求及时履行信息披(pī)露义(yì)务。目前公司并未收到任何关于持股比例(lì)触及“举牌”线的正(zhèng)式通知。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！