因“消防隐患”阻办幼儿园，陕西一物业经理8年后被控寻衅滋事

　　来源：大众报业·齐鲁壹点

　　8年前的一场风波，让陕西省(shěng)榆林市青云镇的村民李浩卷入了一场漫长的拉锯战。2015年，作因“消防隐患”阻办幼儿园，陕西一物业经理8年后被控寻衅滋事为小区(qū)物业经理的李浩，举报幼儿园在小区内非法办学，存(cún)在消防隐患，随时(shí)可能威胁100多名小朋友的生命安全，安排保安去阻止幼儿园开学。2023年(nián)11月，李浩因寻衅(xìn)滋事罪(zuì)被(bèi)刑(xíng)事拘留。

　　今年8月29日，该案一审(shěn)在陕西省榆林市榆(yú)阳区开(kāi)庭。控辩双(shuāng)方围绕未通(tōng)过消防验(yàn)收的幼儿园是否属于违法办(bàn)学，被告人(rén)李浩是否有(yǒu)资格阻(zǔ)止幼儿园办学等焦点问题举证质证、并展开辩论。9月4日，记者从李浩(hào)家属处获悉，该案未当(dāng)庭宣布审判结果，将(jiāng)待合议庭评议后，另行宣判(pàn)。

　　李浩的岳父柳(liǔ)福祥称(chēng)，事情的起(qǐ)因源于(yú)他2011年(nián)参与开发的楼盘产生的经济(jì)合(hé)同纠纷。2011年(nián)4月(yuè)，陕西省(shěng)榆林市榆阳区青云镇的柳福祥和邻村的尤(yóu)东堂、张红兵、张喜明(míng)，4人合伙开发当(dāng)地新农村建设项目“塞上明珠园”。

　　几人因项目运行产生分歧(qí)，2014年3月，4人召开股东会议，柳福祥、张喜明、张红兵三人退出，由尤东堂接手。一份2014年3月签署的股东(dōng)会决议显示：尤东堂需在(zài)当年年(nián)底前完(wán)善南区3号楼手续，并将各(gè)股东实际投资款折算返还，否则另三(sān)名股(gǔ因“消防隐患”阻办幼儿园，陕西一物业经理8年后被控寻衅滋事)东有权处置(zhì)尤东堂的商铺、住宅、车库等财产追索(suǒ)欠款。柳福祥表(biǎo)示，尤东堂(táng)未能如(rú)约办(bàn)理手续，也未全部返还投资(zī)款，于是他将尤东(dōng)堂投(tóu)资建(jiàn)设的(de)多套房子占用予以抵债。

　　2014年5月，尤东堂将(jiāng)小区商住(zhù)楼租给其女儿、女婿，开(kāi)办大(dà)风车明珠幼儿园。柳福(fú)祥认为(wèi)，由于(yú)尤东(dōng)堂并未履约(yuē)，自己当时仍是“塞上明珠园”项目的(de)总负责人，小区尚未通过消(xiāo)防(fáng)验收、竣工验(yàn)收，一旦小区内幼儿园出现安全事故，自己需承担民(mín)事(shì)赔(péi)偿责任，甚至刑事责任。

　　自2015年2月起，柳福祥多次就(jiù)该幼儿园涉嫌违规办(bàn)学(xué)、存在重大安(ān)全隐患向教育主管部门等进行举报。9月(yuè)，柳福祥雇佣其女婿被告(gào)人李浩，李浩以(yǐ)幼儿(ér)园存(cún)在纠纷、安全隐患为由，来到幼儿园阻止开学。

　　期间(jiān)，双方多次发生冲突，也有(yǒu)民警到场调解，公安机关认定为民事纠纷，告知其自行(xíng)协商或到(dào)法院诉讼解决。直(zhí)至当年10月，李浩等人停止(zhǐ)阻挡(dǎng)幼儿园(yuán)开办。

　　2019年7月，李浩突然因上述行为涉嫌寻衅(xìn)滋事罪(zuì)，被榆(yú)阳区公安分(fēn)局刑事拘留。但随后，榆阳区人民检察院未予批捕。

　　李浩家属提供(gōng)的《不批准逮(dǎi)捕(bǔ)理(lǐ)由说明书》中写道，塞上明珠(zhū)小区股东柳福祥与尤东堂之间存在经济合同纠纷，犯罪嫌(xián)疑人李浩基于其(qí)丈(zhàng)人柳福祥的(de)授意(yì)，实施损坏门锁、占(zhàn)用房屋等(děng)行为，目的不是出(chū)于逞强(qiáng)要横、无事生非，追求精(jīng)神上的刺激，不符合(hé)寻衅滋事罪(zuì)关于作案(àn)人(rén)主观构成(chéng)要件(jiàn)要求。被占用、损坏的标的属于经济纠纷标的，李浩的行为(wèi)是柳福祥(xiáng)授意后(hò因“消防隐患”阻办幼儿园，陕西一物业经理8年后被控寻衅滋事u)的执(zhí)行行为(wèi)，上(shàng)述争议属于(yú)平等主体之间的民事纠纷(fēn)。随(suí)后李浩被释放。

　　柳福祥本以为事情就此翻篇，没想到2023年11月，李浩(hào)再次以涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。后检察院于2024年2月29日向榆阳区人民(mín)法院提起(qǐ)公诉。

　　据红星新闻报道，8月29日，该案一审在陕西省榆林市榆阳区开庭。控辩双方(fāng)围绕未通过消防验收的幼儿园是否属(shǔ)于违法(fǎ)办学，被告人李浩作为小区物业经理是否有资格阻止幼儿园办学等焦点问题(tí)举证质证、并展(zhǎn)开辩论。

　　李浩(hào)的辩护人周筱赟律师是贵州六(liù)盘水(shuǐ)女企业(yè)家马艺珈伊“以刑化债”案(àn)的(de)辩护律师，他当庭指出，案涉小区消防竣工验收报告中明确验收时间为2022年7月19日(rì)，而案发时间是在(zài)2015年6月到10月，证明案涉幼儿园及(jí)小区当时没有通过消防验收，而没有通(tōng)过消防验收是(shì)不能获得办学许可证的。因此，起(qǐ)诉书称李浩等人严重影响幼儿园(yuán)正常办(bàn)学秩序是不真实的，违法办学的幼儿(ér)园不(bù)存在“正常”办学的秩序。

　　据了解，周筱赟律师当庭提问：李浩阻挡违(wéi)法(fǎ)办学的幼儿园，被定(dìng)性寻衅滋事罪，但如果李浩(hào)不阻挡，一旦(dàn)发生安全事故(gù)，造成人员伤亡和(hé)财产损失，李浩又将是消防责任(rèn)事故罪或重大责任事故罪。那让李浩怎(zěn)么办(bàn)？而李(lǐ)浩在最后陈(chén)述(shù)中说：“我(wǒ)不构成犯(fàn)罪。我(wǒ)是为了(le)幼(yòu)儿园孩(hái)子和全小区人员的安全考虑。”

　　9月4日，记者(zhě)就此事(shì)询问李浩的岳父柳福祥最新进展，他表示该案未当庭宣布审判(pàn)结果，将待合议庭评(píng)议后，另行(xíng)宣判。柳福祥还称，目前幼儿园还在开(kāi)办，但仍(réng)存在安全隐患。9月5日，尤(yóu)东堂(táng)拒绝了记者的采(cǎi)访，周筱赟律师也婉拒了记者的采访(fǎng)，称他的意(yì)见已经(jīng)在当庭发表过。

责任编辑：刘万里(lǐ) SF014

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道因“消防隐患”阻办幼儿园，陕西一物业经理8年后被控寻衅滋事