宁科生物（600165）投资者索赔已有胜诉，后续投资者
还可起诉

登录新浪财经APP 搜索【信披 】查看更多考评等级

　　上海久诚(chéng)律师(shī)事务所许(xǔ)峰律师提示，宁科生物（600165）虚(xū)假陈述(shù)投资(zī)者索(suǒ)索赔已有过(guò)一审投资者(zhě)胜诉。（许(xǔ)峰律师专栏）

　　2024年9月5日，宁科生物（600165）发布重大(dà)诉讼公告，其中提(tí)及(jí)，林某(mǒu)等81名(mín宁科生物（600165）投资者索赔已有胜诉，后续投资者还可起诉g)股民请求法院(yuàn)判决宁科生(shēng)物赔偿原告投资(zī)亏损及印花佣金损失8,057,552.39元，相(xiāng)关责(zé)任主体与宁科生
物承担连带赔(péi)偿责任。

　　公告发布投资者起诉(sù)的(de)事实(shí)与理由认为，2023年5月31日，宁(níng)科生物公告称收到《宁夏证监(jiān)局关于对公司采(cǎi)取(qǔ)出具警示函行政监督管理措施的决定》，其(qí)余相关责任主体收到《宁夏证监局关于对吴江明、黄海粟、陈瑞、张宝林、董春香、李宗义采
取监管谈话行政监督管理措施的决定》。根据宁夏证监局查明，宁科生物存在以下信息披露违法违(wéi)规情形：

　　一，未(wèi)及(jí)时披露子公司增资计划进展(zhǎn)情(qíng)况；二，未(wèi)及时披露重大诉讼(sòng)事项；三，未及时披露业绩(jì)预告更正公告。

　　根据宁科生物于2022年11月17日、2023年4月5日的相关公告内(nèi)容，以(yǐ)及宁夏证监局认定的责任主(zhǔ)体，宁科生物构成虚假陈述(shù)，其(qí)余相关责任主体(tǐ)作为责任人员应当与宁科生物向原告承担连带赔偿责任。现能够认定宁科(kē)生物首次实施虚假陈述的时间应
为2022年11月22日，揭露日为2023年4月6日，揭露(lù)日后宁科生物股价发
生明显波动。基准日(rì)为(wèi)2023年5月22号，基准价为(wèi)：4.25元/股。

　　原告在上 述虚假陈述(shù)实施(shī)日至揭(jiē)露日期间陆续买入宁科生物股票，宁科生物未及时披露重(zhòng)大合同进
展导致原告受误导买入股(gǔ)票、并遭受差额损失、佣(yōng)金损失、印花(huā)损失等。

　　公司于近日(rì)收到宁(níng)夏回族自治区银川市中级人(rén)民法院(yuàn)出具的68个案件的《民事
判决书》，法(fǎ)院判决被告宁科生物于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某(mǒu)等(děng)68人(rén)投资损失合计5,602,425.8元；（2023）宁01民初373号、（2023）宁01民初380-381号、（2023）宁01民初(chū)384-390号共计十个案(àn)件中，被(bèi)告吴江明对(duì)被告宁科生物的债务承(chéng)担连带责任；

　　上海久诚律师事务所主任许峰律(lǜ)师认为，综(zōng)合以上信息，根据证券法规定，在2022年(nián)11月22日到2023年4月6日之间买入宁科(kē)生物股票，并且在2023年4月6日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起(qǐ)索赔。（宁科生物维权入口）

　　（本文由上海久诚律师事
务所主任许峰律师供稿(gǎo)，不代表新浪财经立场(chǎng)。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及(jí)虚假宁科生物（600165）投资者索赔已有胜诉，后续投资者还可起诉陈述、内幕交易、操纵(zòng)市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年(nián)来(lái)已代理近两百只股(gǔ)票的(de)投资者胜(shèng)诉(sù)或调解获赔，同期还在代理诉(sù)讼时效内近三百只(zhǐ)股票的索赔案件，部分也已有胜诉 以及调解(jiě)获赔先例。执业(yè)证号：13101200810965495）

责任编辑：韦子(zi)蓉

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 宁科生物（600165）投资者索赔已有胜诉，后续投资者还可起诉