揭秘杠杆资金:融资 追涨杀跌明显 融券利空影响有限
证券时报记者 陈见南 张智博(bó)
融资(zī)融券是我国资本市场的一项基础性交易制(zhì)度,一定(dìng)程度上提升(shēng)了市场交易(yì)活(huó)跃(yuè)度,且有(yǒu)一定的价值(zhí)发现功能,但其固有的杠(gāng)杆属性也为A股带来了诸多不确定性。本文对融(róng)资融 券历(lì)史发展以及与二级市场的相互作用(yòng)进行梳理,探究其对于市场波(bō)动的影响。
融资融券业务(wù)在动态中(zhōng)发展
融资融券交易,又称两(liǎng)融交易(yì),是指投资者(zhě)向(xiàng)证券公司提供担保物,借入资金买入上市证券或借入(rù)上市(shì)证券并卖出的行为。由于两融(róng)资金具备促进价格发(fā)现(xiàn)、提供流动性等市场功能,能够更好满足投资(zī)者交易需求,长期(qī)以来,监管层积极引导两融市场发展,促使其发挥正面作用(yòng)。
我(wǒ)国资本市场融资融券业务于2010年(nián)3月试点启动,2011年转入常规。试点期间,两融业务发展较为缓慢。但在2012年至2015年,两融规模急剧扩张,余额在一(yī)年内翻了(le)4倍有余,并(bìng)于2015年6月18日(rì)达到历史峰值2.27万亿元(yuán)。2015年下半年,监管层为遏制过热(rè)的融资行情,出台多项(xiàng)限制措施,两融余额飞(fēi)速跌至1万亿元左(zuǒ)右。
2016年至2019年,两(liǎng)融余额和交易额常年处于低位,主要系A股(gǔ)回落,市场整体震荡;同时也(yě)有来自于投资者对于(yú)保证金(jīn)制度不确定性的担忧。2020年至今,随着市场交(jiāo)易开始活(huó)跃以及相关政策制度(dù)的不断健全,两融业务也趋于平稳。截至4月24日,两(liǎng)融余额约1.53万亿元,占流通(tōng)A股市值(zhí)2.25%。
投资标的方面,融资融券标(biāo)的前(qián)后经历过(guò)七次扩容,最新一次是在2022年10月。截至目前(qián),上交所主板标的共计1000只,深交所注册制股票以外的标的共(gòng)计1200只,实现了对沪深300指数和创业板指数成份(fèn)股的全覆盖。
监管层对于融资融券保证金比例也不断(duàn)进行着(zhe)调整。2015年11月,沪深交易所修订(dìng)《融资融券交易实施细则》,融资(zī)保证金最低比例由50%提高到100%,以限制(zhì)融(róng)资杠杆水(shuǐ)平,防(fáng)范系统性风(fēng)险;2023年9月,沪深北(běi)交所再次修订《融资融券交易(yì)实施细(xì)则》,融资保证金最低比例由100%降低至(zhì)80%,以增加市场流(liú)动性,提振交易情绪。
2023年10月,证监会调整优化(huà)融券相关制度,将融券保证金比例由(yóu)不得低于50%上调至(zhì)80%,对(duì)私募的这一比例上调到(dào)100%,以(yǐ)限制(zhì)融券(quàn)交易,对(duì)市 场进 行(xíng)逆周期调节(jié)(图1)。
客观看(kàn)待两融数据参考意义
作为资本(běn)市(shì)场中(zhōng)的敏感资(zī)金,两融数据被(bèi)认为是市场情绪(xù)快速变化(huà)的特征之一,同(tóng)样也是投资者分析后续(xù)市场(chǎng)走(zǒu)势的(de)重要参考变量。
市场(chǎng)规模方面。截至4月24日(rì),A股融资余额14859.35亿元,占流通A股市值比例为2.19%;A股融券(quàn)余额398.42亿元,占流通A股市值比例(lì)为0.0588%。A股两融余额合计(jì)15257.77亿元,占流通A股市值2.25%。
虽然整体(tǐ)规模不大(dà),但两融(róng)资金在市(shì)场交投方面的作用却不可小觑。在2014年至2015年(nián)的大牛市中,两融(róng)成交额占(zhàn)A股(gǔ)成交额比例长期保 持(chí)在15%左(zuǒ)右的高位水平波动,最高曾跃至20%以上(shàng);在这一时期,两融余额占流(liú)通A股市值比例也(yě)曾(céng)短暂(zàn)地(dì)达到过3%,甚至4%。
长期来看,在非极端行情下(xià),两融余额占流(liú)通A股(gǔ)市值比例约为2%至3%;两融成交额占A股成交额则通常处于6%至12%之(zhī)间。在这个区间范围内,可以(yǐ)认为市场交投总体上(shàng)处于(yú)相对温(wēn)和的水平。
2024年以来,A股两融交易额累计55273.59亿元(yuán),日均融 资买入(rù)额746.94亿元(yuán),占A股日均成交额的8.36%。当前A股市场交投仍(réng)处(chù)于温和区间。
复盘融资(zī)融券交易发展与A股(gǔ)市场(chǎng)近年来走势。在(zài)业务试(shì)点初期,由于(yú)交易规模 体量(liàng)不大,两融余(yú)额、交易(yì)额占比均较小,因而未能对市场造(zào)成显著影响。但当时间进入(rù)2014年后,情况(kuàng)开始变得不一(yī)样。
2014年5月,中(zhōng)国证监会 发布《首次公开发行股票并在创业板上(shàng)市管理(lǐ)办法》和《创业板(bǎn)上市公司证券发行管理暂行(xíng)办法》,放宽创业板首发条(tiáo)件(jiàn)并建(jiàn)立创业(yè)板再融资制度。彼时(shí),杠杆资金环 境宽松,资金大量涌入(rù)A股催生牛市(shì)。
在这波牛市中,虽然各路(lù)资金通过 伞形信托、股票质押(yā)回购、股(gǔ)票(piào)收益互换等杠杆工具先(xiān)后入市,但融资融券显(xiǎn)然是其中的(de)“佼(jiǎo)佼者”。在2014年6月至2015年6月的(de)一年时间内,两融余额差值由4000亿元(yuán)升至2万亿元,两融成交额占(zhàn)A股成交额比例也由10%一路飙升(shēng)至20%上下(图2)。
2016年以来,两融余额差值(zhí)占流通(tōng)A股(gǔ)市值比例始终稳(wěn)定(dìng)在(zài)2%至(zhì)2.5%之(zhī)间(图3)。
由(yóu)于(yú)其杠杆(gān)属性,在(zài)短期行情中,两融数据变动稍落后于市场;但从长(zhǎng)期(qī)来看,两融数(shù)据对于(yú)市场投(tóu)资者仍具(jù)有参考意义。当成交额占比较高、融资买入力(lì)度强、市场处于高位(wèi)的时候,往(wǎng)往预示着市场过热,此时应降(jiàng)低杠杆;而当上述数据处于相对低位的时候,则是(shì)预示着底部反(fǎn)转的(de)信号,此时入市有望获得超(chāo)额收益。
融资资金 追(zhuī)涨(zhǎng)杀跌(diē)态势
较为明(míng)显
通(tōng)常来说(shuō),融资买(m揭秘杠杆资金:融资追涨杀跌明显 融券利空影响有限ǎi)入表(biǎo)明场外资金看好后(hòu)市,市场多头力量较强,股(gǔ)票价格上涨的(de)可能性较(jiào)大;反(fǎn)之,融券卖出(chū)表明场(chǎng)外资金看空(kōng)后市,市场空头力量(liàng)较(jiào)强(qiáng),股票价格下跌的(de)可能性较大(dà)。
从整体上来看,融资变(biàn)化占成交的比例远大于融券变化占比。数(shù)据显示,以月度融资净买入、净偿(cháng)还占(zhàn)成交额比例来看,截至今年3月底(dǐ),月(yuè)度融资净买入和净偿还力度在(zài)1%以上的记录占整个记录的比例超(chāo)过(guò)91%;而月度融券净(jìng)卖出和净偿还力度在1%以上的记录占比不足6%。这一方面(miàn)是因(yīn)为融资更(gèng)为便利,另(lìng)一方面则表明融券对个(gè)股(gǔ)影响力更为(wèi)轻微(图4)。
另外,融资买入(rù)和融券卖(mài)出可以(yǐ)在一定程度上反映市场情绪,但(dàn)并不代表股价未来就一定会上涨或(huò)者下跌。据证券时(shí)报·数据宝统计,融资(zī)净买入个股当月(yuè)涨幅中位数为1.84%,跑(pǎo)赢沪深300指数0.64个百分点;次月则为跌幅(fú)中位数1.03%,跑输沪(hù)深300指数1.22个百(bǎi)分点。由此可大致判断,融资净买入对于当月表现影(yǐng)响为(wèi)正(zhèng)面,但获利出逃的概率较(jiào)低,这(zhè)较大程(chéng)度(dù)表现为杠杆资金的追涨杀跌行为(图5)。
投资者也(yě)难以根据融(róng)资(zī)净买入的力度来判断后市。将融资净买(mǎi)入占当(dāng)月成交额(é)比例分为4档,净买入力度在2%以上的当月表现最优(yōu),涨幅中位数高达3.6%;净买入力度在1%至2%的当月表现次优,涨幅中位数2.99%;净买入(rù)力度在0.5%至1%的当月表(biǎo)现再下一层,涨(zhǎng)幅中位数1.74%;而净(jìng)买入力度在0.5%以内的当月表现最差,涨幅中位数仅有0.34%,且普遍(biàn)跑(pǎo)输沪深300指数(图6)。
融资净买入对于个股(gǔ)后市行情并无预判价值(zhí)。相较而(ér)言,融(róng)资净(jìng)偿还或可一定(dìng)程度预判个股后(hòu)市表现。数据显示,融资净偿(cháng)还个股当月股价跌幅中位数为2.11%,跑(pǎo)输沪深300指数1.65个(gè)百分点;次月跌幅中位数为0.07%,跑输沪深300指数0.46个百分(fēn)点。也就是说,融资净偿还个股后市更大概率下跌且(qiě)跑输大盘,投资者提前(qián)卖出偿还有望(wàng)规(guī)避后市回调风险。
不过,从分(fēn)档指标来看(kàn),融资净(jìng)偿还比例越大的个(gè)股,次月(yuè)表现可能会更好。数据显示,融资净偿还金额占比(bǐ)越高的个(gè)股,当月表现越差。其中,净偿还2%以上(shàng)的个股,当(dāng)月跌幅中位数为4.22%;但从次月表现来看,净偿还占比(bǐ)2%以上的个股次月涨幅中位数0.56%,表现最优且普遍(biàn)跑赢沪深300指(zhǐ)数(shù)。
由此可见,融资(zī)资金(jīn)追 涨杀跌的态(tài)势较为明显,在活跃(yuè)市(shì)场的同时一定程度上放大了市场波动。融资(zī)资(zī)金(jīn)净买入(rù)的过程往往伴随着标(biāo)的(de)股股价的上涨,但短期(qī)的超买和上涨带来了股价回调的风险;融资资金净偿(cháng)还的过(guò)程往往伴随着标的股股价的下跌,而短期的超卖和下(xià)跌则孕育了反 弹的机(jī)会。
融券(quàn)交 易(yì)利空影响有限
当前,A股融券交易(yì)总体规模较小,对市场走势影(yǐng)响有限,但对个股(gǔ)的影响(xiǎng)值得关注。整体(tǐ)来看,融券净卖出个股当月涨幅中位数为0.51%,略跑赢大(dà)盘;次月跌幅中位数(shù)为0.63%,且多数跑输大(dà)盘。
同(tóng)样分4档来观察融券交易(yì)对个股(gǔ)的(de)影响。数据(jù)显示,不论是(shì)哪一档的融券净卖出,次月均表现为多数个股股价下跌且(qiě)跑输沪深300指数。单从数据来(lái)看,融券交易似乎对个股(gǔ)股价产生了负面影响(xiǎng)。
但同时要注意的是,融券净卖出力度(dù)在0.5%以下(xià)的个股在整个(gè)融券记录中占比(bǐ)高达92%,实质(zhì)影响微乎其微。
另外(wài)从融券偿还对股(gǔ)价(jià)的(de)影响也(yě)可以看出端倪。一(yī)般而言,融券(quàn)偿还需要(yào)从二级市场(chǎng)上买入股票平仓,如果融券对股票利空较(jiào)大,则买入偿(cháng)还力度也将促使股价上涨。数据显示(shì),融(róng)券净偿还0.5%以内的个股当月跌幅中位数为1.4%,跑输(shū)沪深300指数(shù)1.85个百分点,表现为(wèi)空头账面浮盈;次(cì)月跌幅中位数为0.49%,整体跑输市场。这意味着,融券净偿还的个股(gǔ),后市继续下跌的概率依然较高。融券偿还后股价反弹的(de)概(gài)率也并不高(gāo),从侧面表明融券利空(kōng)影响有限(图(tú)7)。
(本版专题数据(jù)由证券时报中心数据(jù)库提供)
证券(quàn)时报(bào)记者(zhě) 陈见南 张智博
融(róng)资融券是我国资本市场的一项(xiàng)基础性交易制度,一定程度上提升了市场交(jiāo)易活跃度,且有一定的价值发现功能,但其固有的杠杆属性也为A股带来了诸多不(bù)确定性。本文对融资融券历(lì)史发展(zhǎn)以及(jí)与二级市(shì)场的相互作(zuò)用进行梳理(lǐ),探究其(qí)对于市场波动的影响。
融资融(róng)券业务在动态中(zhōng)发展
融资融券交易,又称两融交易,是指投资者(zhě)向证券公司提供担(dān)保物,借入资(zī)金买(mǎi)入上(shàng)市证(zhèng)券或借入上市证券并卖(mài)出的行(xíng)为。由于两(liǎng)融资(zī)金具备促进价格(gé)发现、提供流(liú)动性等市场功能,能够更好满足投资者交易(yì)需求,长期以来,监管层积极引导两融市场发展,促使其发挥正面(miàn)作用。
我国资本市场融(róng)资融(róng)券业务于2010年3月试(shì)点启动,2011年转(zhuǎn)入(rù)常规。试点期间,两融业务发展较为缓慢。但(dàn)在2012年至2015年,两融规模急剧扩张,余额在(zài)一年内翻了4倍有余,并于2015年6月18日达到历史峰值2.27万亿元。2015年下(xià)半年(nián),监管层为遏制过热的融(róng)资行情(qíng),出台多项限制措施,两融余额飞速跌至1万亿元左右。
2016年至2019年,两融余额和交易额常(cháng)年处于低位(wèi),主要系A股回落,市场整体(tǐ)震荡;同时(shí)也(yě)有来自于投资者对于保证金制度(dù)不确定(dìng)性的担忧。2020年至(zhì)今,随着(zhe)市(shì)场交易开始活跃(yuè)以(yǐ)及(jí)相关政策制度的(de)不断健全,两融业务也趋(qū)于平稳。截至4月24日,两融余额约1.53万亿元,占流通A股市值2.25%。
投资(zī)标的方面,融资融券标的前后经历过七(qī)次(cì)扩容,最新一次(cì)是在2022年10月。截至(zhì)目前,上交所主板标(biāo)的共计1000只,深交所注册制股票以外的标的共计1200只,实现了对沪深300指数和(hé)创业板指数成份股的全覆盖。
监管层对于融资融券保证金比例也不断进行着调(diào)整。2015年11月,沪深交易所修订《融资融券交易实施细则(zé)》,融资保证金最低比例由50%提高到100%,以 限制融资杠杆水(shuǐ)平,防范系统性风险;2023年9月,沪深北(běi)交所再次修(xiū)订《融资融券交易实施细则》,融资(zī)保证金最低 比例由100%降低至80%,以增加市场流动性(xìng),提振交易情绪。
2023年10月,证监会调整优化融券(quàn)相关制度,将融券保证金比例由 不得低于50%上调至(zhì)80%,对私募的这(zhè)一比例上调到100%,以限制(zhì)融券(quàn)交易,对市场进行(xíng)逆(nì)周期调节(图1)。
客观(guān)看待两融数据参(cān)考意义
作为(wèi)资本市场中的敏感资金,两融(róng)数据被认为是市场情绪快速变化的特 征(zhēng)之一,同样也是投资者分析(xī)后续(xù)市场走(zǒu)势的重(zhòng)要参揭秘杠杆资金:融资追涨杀跌明显 融券利空影响有限考变量(liàng)。
市场规模(mó)方面。截至4月24日,A股融资余额14859.35亿元(yuán),占流通A股市值比例为(wèi)2.19%;A股融券余额398.42亿元(yuán),占流通A股市值比例为0.0588%。A股两(liǎng)融余额(é)合计15257.77亿(yì)元(yuán),占(zhàn)流通A股市值2.25%。
虽然整体规模不大,但两融资金在市场交投方面的作用却不可小觑。在2014年(nián)至2015年的大牛市中,两融成交额占A股成 交额(é)比例长(zhǎng)期保(bǎo)持在15%左右的(de)高(gāo)位水平波动,最高曾跃至20%以上;在这一时期,两融余(yú)额占流(liú)通A股市值比例也曾短(duǎn)暂地达到过3%,甚至(zhì)4%。
长期来看(kàn),在非极(jí)端行情(qíng)下,两融余额占流通A股市值 比例约为2%至3%;两融成交(jiāo)额占A股成交额则通常处于6%至12%之间。在这个区间范围内(nèi),可以认为(wèi)市场交投总体上处于相对温和的水平(píng)。
2024年以(yǐ)来,A股两融交易额累计55273.59亿(yì)元,日均融资买入额746.94亿元,占A股日均成交额的(de)8.36%。当前A股市场交投仍处于温和区间。
复盘融资融(róng)券交易发展与A股市场近年来走势。在业务试(shì)点初期,由于交易规模体量不大,两(liǎng)融余额、交(jiāo)易额占比均较小(xiǎo),因而未能对市场造成显著影响。但当(dāng)时(shí)间进(jìn)入2014年后,情况(kuàng)开始变得不一样。
2014年5月,中国证监会发布《首次(cì)公开发行股票并在创业板上(shàng)市管理办法》和《创(chuàng)业板上市(shì)公司证券发行管理暂行办法》,放宽创业板首(shǒu)发条件并(bìng)建(jiàn)立创业板再融(róng)资制(zhì)度。彼(bǐ)时,杠杆资金环境(jìng)宽松,资金大(dà)量涌入A股催生牛市(shì)。
在这波牛市中(zhōng),虽然各路资金通过伞(sǎn)形信 托、股票质押回(huí)购、股(gǔ)票收(shōu)益(yì)互换等(děng)杠杆工具先(xiān)后入市,但融资融(róng)券显然是其中的“佼佼者(zhě)”。在2014年6月至2015年6月的(de)一年时间内,两融余额差值由4000亿元升至2万亿元,两融成交额占A股(gǔ)成交额(é)比例也由10%一路飙(biāo)升至20%上(shàng)下(图2)。
2016年以来,两融余额差值(zhí)占流(liú)通A股市值比例始终(zhōng)稳(wěn)定在2%至2.5%之间(图3)。
由(yóu)于(yú)其杠杆属性,在短期行情中,两融数据变动稍落后于(yú)市场(chǎng);但从长期(qī)来看,两融数(shù)据对于市场投资者仍具有参考意(yì)义。当成交额占(zhàn)比较高、融资买入力度强、市场处于高位的时候,往往(wǎng)预示着市场过热(rè),此(cǐ)时应降低杠杆;而当上(shàng)述数据(jù)处(chù)于相对低位的时候,则是预示着(zhe)底部(bù)反转的信号,此时入市(shì)有望(wàng)获得超额收益。
融资资金追(zhuī)涨杀跌态势较为明显
通常来说,融(róng)资买(mǎi)入表明场外(wài)资金看好后市,市场多头力量较强,股票价格上涨的可能性较大;反之,融券(quàn)卖出表(biǎo)明场外资金看空后市(shì),市场空头力(lì)量较强,股(gǔ)票价格(gé)下跌(diē)的可能性较大(dà)。
从整体(tǐ)上来看,融资变化占成交的比例远大(dà)于融券变化占(zhàn)比。数据显示,以月度融资净买入、净(jìng)偿还占成交额比例来看(kàn),截(jié)至(zhì)今年3月底,月度融资净买入和净偿还(hái)力(lì)度在1%以上的记录占(zhàn)整个记(jì)录 的比例(lì)超过91%;而月(yuè)度融券净卖(mài)出和净偿(cháng)还力度在1%以上的记录占(zhàn)比不足6%。这一方(fāng)面是(shì)因为(wèi)融(róng)资更为便利,另一方面(miàn)则(zé)表明融(róng)券对个(gè)股影响力(lì)更(gèng)为轻微 (图4)。
另外,融资买入和融券卖出(chū)可以(yǐ)在一定程度上反映市场情绪,但并不代表股价未来就一(yī)定会上涨或(huò)者下跌。据证券时报(bào)·数据宝统计,融资净买(mǎi)入个股当月涨幅中(zhōng)位数为1.84%,跑(pǎo)赢沪(hù)深300指数0.64个百分点;次月则为跌幅中位数1.03%,跑(pǎo)输沪深300指数1.22个百分点。由此可大致判断,融资净买入对于当月表(biǎo)现影响为正面,但获利出逃的概(gài)率较(jiào)低,这较大程度表现为杠杆资金的追涨杀跌行为(图5)。
投资者也难以根据(jù)融资净买入的力度来判断后市(shì)。将融资净买入(rù)占当(dāng)月成交额比例分为4档,净买入力(lì)度(dù)在2%以上的当月(yuè)表现最优,涨幅中位数高达3.6%;净买(mǎi)入力度在(zài)1%至(zhì)2%的当月表现次 优,涨幅中位数2.99%;净买入力度在0.5%至(zhì)1%的(de)当月表现再下一(yī)层(céng),涨幅(fú)中位数1.74%;而净买入力度在(zài)0.5%以内(nèi)的当月表现最差,涨幅中位数仅有0.34%,且普遍跑输沪深300指数(图6)。
融资净买入对于个股后市行情并无预判价(jià)值。相较而 言,融资净偿还或可一定程度(dù)预(yù)判(pàn)个股后市(shì)表现。数据显示,融资净偿还个股当月股价跌幅中位数为2.11%,跑(pǎo)输沪深(shēn)300指数1.65个百分点(diǎn);次月(yuè)跌幅中(zhōng)位数为0.07%,跑输沪深300指数0.46个百分点。也就是说,融资净偿还个股后市更大概率下跌且跑(pǎo)输大盘,投(tóu)资者提前(qián)卖出偿还(hái)有望规 避后市回调风险。
不过,从分档指标来看,融资(zī)净偿还比例越大的个股,次月表现可能会更好(hǎo)。数(shù)据(jù)显示(shì),融资净(jìng)偿还金额占比越高的个(gè)股(gǔ),当月(yuè)表现越差(chà)。其中,净偿还2%以上的个股(gǔ),当月跌幅中位数为4.22%;但(dàn)从次(cì)月表现来看,净偿还占比2%以上(shàng)的个股次月涨幅中位数0.56%,表现最优且普遍跑赢(yíng)沪深300指数。
由此可见,融资资金追涨杀跌的态势较为明显,在活(huó)跃市场的同时(shí)一定程(chéng)度上放大了市场波动。融资(zī)资(zī)金净买(mǎi)入的(de)过程往往(wǎng)伴随着标的(de)股股价的上涨,但短期的(de)超(chāo)买和(hé)上涨带来了(le)股价回调的风险;融资(zī)资金净偿还的(de)过程往往伴随着标的股(gǔ)股价的下跌,而短(duǎn)期(qī)的超卖和下跌则孕育了(le)反弹的机会。
融券交易利空(kōng)影响有限
当前,A股融券交易总体规模较小,对市场走势影响有限,但(dàn)对(duì)个股的影(yǐng)响值得关注。整体来看,融券净卖(mài)出个股当月涨幅中位数为0.51%,略跑赢大盘(pán);次月跌幅中位数为0.63%,且多数跑输大盘。
同样分4档来观察融券交易对个股的影(yǐng)响。数据显示,不(bù)论是哪一(yī)档的(de)融券净卖(mài)出,次月均(jūn)表现为多数(shù)个股股价(jià)下跌且跑输沪深300指数。单从数据(jù)来看,融券交易似(shì)乎对个股股价产(chǎn)生(shēng)了负面影响(xiǎng)。
但同时(shí)要(yào)注意的是,融券净卖出力度在0.5%以下的个股在(zài)整个融券记(jì)录中占(zhàn)比高达92%,实质影响微乎其微。
另外从融(róng)券偿还对股价的影响(xiǎng)也可以看出端倪。一般而(ér)言(yán),融券偿还需要从二级市场上买入股票平仓,如果(guǒ)融券对股票利空较大(dà),则买入偿还力(lì)度也将促使股价(jià)上涨。数据显(xiǎn)示,融券净偿(cháng)还0.5%以内的个股(gǔ)当月跌幅中位数为1.4%,跑输沪深300指(zhǐ)数1.85个百分点,表现(xiàn)为(wèi)空(kōng)头账面(miàn)浮盈;次(cì)月跌幅中位数为0.49%,整体跑输市场。这意味着,融券(quàn)净偿还的个股,后市继续下跌的概(gài)率依然较高。融(róng)券偿还后股 价反弹的概率也并不高,从侧面表明融券利空影响有限(图7)。
(本(běn)版专题数(shù)据由证券时报中心数据(jù)库(kù)提供)
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 揭秘杠杆资金:融资追涨杀跌明显 融券利空影响有限
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了