股东“排队”出手转让，国任保险股权难觅买 家

　　来源：北京商报

　　在北京产权(quán)交(jiāo)易所，越来越(yuè)多的保险公(gōng)司股(gǔ)权被转(zhuǎn)让。9月11日，北京商(shāng)报记者注意到，北京产权交易所日前披露了一则国任财产保险股份有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“国任保险(xiǎn)”）股权转让
项目，招商主体为北京市(shì)东城区(qū)国有资本运营有限公司（以下简称“东城国资公司”），转(zhuǎn)让股权比例
为(wèi)4.991%，价格(gé)面议。

　　年内也有其(qí)他股东公开转让(ràng)国任保险股权，但是均未有(yǒu)下(xià)文。业内
专家表示，相对(duì)于大(dà)型险企(qǐ)，中小险企在市场上竞争力较弱，多面临业务稳定性较差和盈利能力不(bù)确定性(xìng)等问题，使得(dé)股权(quán)交易相(xiāng)对困(kùn)难。

　　国资股东寻退出(chū)

　　又有股东(dōng)拟转让所持(chí)有的国任保(bǎo)险股权(quán)。

　　日前，北京产权交易所披露(lù)了国任保险的 股权招商项目，招商(shāng)主体为东城国资公司，转(zhuǎn)让股(gǔ)权(quán)比例(lì)为4.991%，价格面议。根据(jù)偿付 能(néng)力信息，东城国资公司合计(jì)持有国任保险4.991%股权(quán)，是国任保险第五大股东(dōng)。也就是(shì)说，东城国资公司此次转(zhuǎn)让(ràng)为(wèi)“清(qīng)仓式”转(zhuǎn)让(ràng)。

　　对(duì)于股东拟转让股权的原因，国任保险在接受(shòu)北京商报记者采访时表示，以 上
股权转(zhuǎn)让是部分国企(qǐ)股东
单位(wèi)积极响应国务院国资委关于国(guó)有企业深化改革、聚焦主业、优股东“排队”出手转让，国任保险股权难觅买家化资(zī)源配置的号召，贯彻落实《国(guó)有企业参股管理暂行办法》的具体举措(cuò)。

　　谈及股权转让(ràng)的(de)影响，河南泽 槿律师事务所主任付建认为(wèi)，国资(zī)股东(dōng)寻求退出，可能会直接(jiē)给国任保险带(dài)来股权结构的改变 ，导致股权分散(sàn)或引(yǐn)入(rù)新的投资者，进而影响公司内部治理，但对于 市场而言(yán)，可能
会被(bèi)理解为一个不(bù)良信号，影响投资者信心。

　　国任保险告诉北(běi)京商报记者(zhě)，此次股权变动属(shǔ)于正常的资本运作范畴，不会对(duì)公司的日常经 营、管理(lǐ)策略及客户服务产生任何(hé)不利影响。

　　拟转让国任保险(xiǎn)股权(quán)的(de)不止东城(chéng)国 资公司一家。记(jì)者(zhě)注意到，年初，国机财(cái)务(wù)有限责任公司也计划转(zhuǎn)让所(suǒ)持有国(guó)任保险(xiǎn)0.4999%股权；在今(jīn)年6月，武汉光谷联合产权交(jiāo)易所也披露
了一则国(guó)任保险5000万股股权(quán)转(zhuǎn)让项目，对应持股比例为1.248%，转让方匿名。不过，国任保险这两次股权转让到目前为止(zhǐ)都没有下文。

　　缘何国(guó)任保(bǎo)险的股权难寻买家？中国矿业大学（北京(jīng)）管理学院硕(shuò)士生企业导师支培元表示，

　　中小保险公司股权交(jiāo)易(yì)遇冷的原因可能有多方面。首(shǒu)先，由于(yú)中小保险公(gōng)司通常规(guī)模较小，业务相对单一，因此投股东“排队”出手转让，国任保险股权难觅买家资者对其投资(zī)风险和收益预期可能相对较低(dī)。其次，中小保险公司通常缺乏足够的品牌影响力和(hé)市场竞(jìng)争力，这也使(shǐ)得投(tóu)资(zī)者(zhě)对其发(fā)展前(qián)景持谨慎态度。此外，由于保险(xiǎn)行业的监
管(guǎn)政策日益严格，监管对于 投资者投资(zī)保险(xiǎn)公司的要(yào)求也更加严格。

　　加速布局非车险

　　公(gōng)开资料(liào)显示，国任(rèn)保险是(shì)一家于2009年8月成立(lì)的全国性保险(xiǎn)公司(sī)，注册地为深圳，为深圳市属国资控制(zhì)的财险(xiǎn)公司(sī)。

　　在保险业务方面，车险(xiǎn)业务长时间占据国(guó)任保险的主要地位，但与其他众多中小(xiǎo)保险公司一(yī)样，国任保(bǎo)险的车险连年亏损。

　　具体来说，过去两年，车险一直是国任保(bǎo)险的第一(yī)大(dà)险种，但国任保险的车
险业(yè)务未能实现承保(bǎo)盈利(lì)。2022年，国任保险的车险业务(wù)实现保(bǎo)费收入46.90亿元，承保亏损(sǔn)0.6亿元；2023年，国任保险的车险业务实现保费收入55.42亿元(yuán)，承保亏(kuī)损为0.22亿元。中国(guó)企(qǐ)业资本联盟副理(lǐ)事长柏文喜表示，中小险企(qǐ)通常规模较小、资金实力有限，在车险市场上难以与大型保险 公司竞争(zhēng)。且一些中小险企的(de)品牌和信誉相对较弱，难以吸引客户(hù)和增加市场份额。因此，中小(xiǎo)险企在车险市场(chǎng)上面临较大的压力，难以实现承
保盈利。

　　国任保(bǎo)险(xiǎn)向北京商报(bào)记者透露，公司(sī)一直(zhí)深耕车险经(jīng)营，车险业务品质持续(xù)提升。2024年1-7月(yuè)，公司车(chē)险保费收入33.8亿(yì)元，综合成本率99.3%，实现承(chéng)保利润2000余(yú)万元。

　　对于(yú)中小(xiǎo)险(xiǎn)企来说，想要在车(chē)险市场获得盈利并(bìng)不容易。国任保险也在“另(lìng)谋生路”提升
非车险比重(zhòng)。正如柏文喜所言，中小险企需要通过加大非车(chē)业务
布局等方式(shì)，提升(shēng)自身(shēn)的竞(jìng)争力和盈利能力。

　　记(jì)者梳理(lǐ)发(fā)现(xiàn)，在2018年前后，车(chē)险业务占国任保险保费(fèi)收(shōu)入(rù)比重超过八成，但近两年，这个比例已
经下降至五(wǔ)成以下。

　　虽然国任保险(xiǎn)在发展非车险(xiǎn)业务中(zhōng)走过“弯路(lù)”，深陷(xiàn)“药转保”风波。但转换赛道后，国任保(bǎo)险的部分非车险业务已经实(shí)现了承保盈利，如(rú)意健险 、保证险等。

　　对于非车险业务的发展策略，国任(rèn)保险表(biǎo)示：一是精准定(dìng)位，采用“红黄蓝”目标市场筛选机制，明确业务发展(zhǎn)方向，坚持精选业(yè)务，有所为(wèi)有所不为，确保业务质量；二是科技赋能，借助先进的技术手段和丰富的数据(jù)支持，聚焦
优质场景 ，为
客户提供更加个性化、专业化的保险(xiǎn)解决方案，并通过持续加大科技渗透，在保前风险评估(gū)、保中(zhōng)风
险减量和保后(hòu)高效(xiào)服务等方面持续发力、不(bù)断创新；三是洞察需求，积极开拓直营直客，建立(lì)特定(dìng)场(chǎng)景、特定客群军团模(mó)式，通过深度洞察客(kè)户需求，为客户(hù)提供更加适配的保险解决方案，实现客户价值与公(gōng)司价值的共同成(chéng)长。

　　合规漏洞有待弥补

　　非车险业务有所突破(pò)，但国任保险在合规经(jīng)营方面也需下功(gōng)夫(fū)。今年以来，国(guó)任保险频频收到罚单，引发业内关注。

　　国任(rèn)保险最近一次违规出现在聊城中心支公司，7月29日(rì)，因业务、财务信息不真实，国任保险聊城中心(xīn)支公司及相关责任人合计被罚18万元。

　　此外(wài)，今年以来，国任保险四川(chuān)分公司、新疆分公司、广东分公司、宁波分公司等也均因违规被罚(fá)，违规(guī)行为涉及未执行备案的保险费(fèi)率、临时(shí)负(fù)责人超期履(lǚ)职、编制虚假财务资料套取费(fèi)用等。

　　近两年(nián)，保险(xiǎn)业(yè)的严监管成为常态，对于(yú)合规漏洞(dòng)如何补，国任保险表(biǎo)示
，公司建立健全内部严肃问责机制，实行问题清单制和(hé)整改责任制，针对同质同类问题屡查屡犯、边查(chá)边犯的责任主体从重从严问责。

　　北京商报记者 李(lǐ)秀梅

责任编辑：李桐

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 股东“排队”出手转让，国任保险股权难觅买家