浙江省13家城商行上半年成绩单:8家银行总资产两位数扩张
随着中报季落(luò)幕,浙(zhè)江省13家城商行均已披(pī)露2024年上半年报告。
目前,浙江省共有13家城(chéng)商行。其(qí)中,杭州(zhōu)一家(杭州银行(xíng)),宁波三家(宁波银行、宁(níng)波通商(shāng)银行、宁 波东海(hǎi)银(yín)行(xíng)),台州三家(泰隆商行、民泰 商行(xíng)、台州银行),金华两家(稠州商行、金华银行(xíng)),温(wēn)州(温州银行)、嘉兴(嘉兴银行)、绍兴(绍(shào)兴银行)、湖州(湖州银行)各一家。
从各项经营指标看,浙江(jiāng)省13家(jiā)城商行表现分化明显。作为A股上市公司(sī),宁波银行、杭州银行的资产规模、营收、净利润等远(yuǎn)超(chāo)其他银行。2024年(nián)上半年(nián),浙(zhè)江省(shěng)三分之二的城商行实现了两位数的资产规模扩(kuò)张速度;营业收入增速差距较(jiào)大,但(dàn)有3家银行净利润出现下滑。整体上,浙江省城商行不良率处于低位,但部分(fēn)银行由于业务快速发展 而面临核心一级 资本补充压(yā)力。
资产规模是银行所拥有的全部资产的价值总额,通常(cháng)被视为实力和市场地位的(de)重要体现。从资产规模(mó)看,浙江城商行可以分为(wèi)四(sì)个梯队:1万亿以上、4000亿~5000亿、2000亿~4000亿、2000亿以下(xià),不同梯(tī)队之间的银行差距明显,且排名并未发(fā)生变化。
截至2024年6月末,全国范围内资产规模上(shàng)万亿(yì)元的(de)城商行共有8家(jiā)银行,浙江省(宁波银行、杭州银行)占据了两个席位。具体看,“老大哥”宁波银行以30337.44亿(yì)元的资产规(guī)模,远超其他省内城(chéng)商行。杭州银行紧随(suí)其后,总资产为19848.14亿元(yuán)。这两家银行资产规模合计50185.58亿元,占全省(shěng)城商行资产(chǎn)规模的64.11%,超过半壁江山。
<浙江省13家城商行上半年成绩单:8家银行总资产两位数扩张p> 相比于第一梯队,第二梯队资产规模出(chū)现“断崖式”下(xià)降。截至2024年6月末,温州银行、泰隆商行、台州银行的资产(chǎn)规模分别为4971.18亿元、4282.68亿元(yuán)、4035.86亿元。第三梯(tī)队中稠州商行(xíng)、民泰商行、绍兴银行(xíng)的资产(chǎn)规模为3214.51亿元、2890.47亿元、2581.96亿(yì)元。另外(wài),有四家银行总资产在2000亿元(yuán)以下,且差距较小。其中,嘉(jiā)兴银行(xíng)资产规(guī)模为1791.30亿元、宁波(bō)通商银行、湖州银行、金华(huá)银行为1704.43亿元、1522.20亿元、1101.57亿(yì)元。
从规模(mó)扩张速度看(kàn),浙江省内有2/3的城商行保持了两(liǎng)位数增长。其中,温州银行增速最高,由4203.91亿元增长至4971.18亿元,同比增幅达(dá)18.25%。宁(níng)波银行、湖州银(yín)行增速保持在15%以上,同比增速(sù)分别增(zēng)长16.67%、16.29%。
此(cǐ)外,杭(háng)州银行、嘉兴银行、民泰商行、绍(shào)兴银行、宁波通商银行等5家(jiā)银行增速均在10%以上。另有4家银行增(zēng)速不足5%,分别是泰隆商行(xíng)(5.09%)、金华银(yín)行(4.64%)、稠州商行(3.6%)、台州(zhōu)银行(2.03%)。
营(yíng)收创利方面,13家(jiā)城商行(xíng)之间仍有差距。2024年上半年,宁波银行、杭州银行两家头部机构营收之和、净利润之和,分别占浙江省(shěng)披露该(gāi)数据(jù)的(de)十家银行总和的61.85%、69.30%。
2024年上半年,宁波银行营收为344.37亿元,在浙江省内城商行中处于(yú)强势领先水平。紧(jǐn)随其后的杭州银行为193.4亿元(yuán),是(shì)仅(jǐn)有(yǒu)的(de)两家(jiā)营(yíng)收达百亿(yì)级的银行(xíng)。排名第三的是泰隆银行,为87.55亿元,同比增长11.49%。其后,依次(cì)是台州银行65.42亿(yì)元、稠州银行46.29亿元、温州银行40.83亿元,同比分别增长9.34%、8.03%、10.41%。
另外,有4家银行营收在40亿元以下:民泰商行32.99亿元、嘉兴银行21.30亿元、绍兴(xīng)银行20.71亿元、湖(hú)州银行16.57亿元(yuán)。
值得一提的(de)是,温州银(yín)行(xíng)虽然资产规模仅次于宁波银行、杭州银行,但是营(yíng)收排(pái)名却是较为(wèi)靠后(第6名(míng))。2024年上半年 温(wēn)州银行营收由去年同期的36.98亿元(yuán)增至40.83亿元,迈入40亿元大关,增(zēng)速达10.41%。然而,净利润11.19亿元,同比下滑17.54%。
联合资信在对温州银(yín)行的评级报告中,评价其(qí)2023年业绩时就提醒关注盈利情况,“得益于各项业务的快速发展(zhǎn),温州(zhōu)银行营业(yè)收入快速增长,推动(dòng)净利润快速增长(zhǎng),盈利能力有所提升,但考虑(lǜ)到其投资资产仍存在一定的减(jiǎn)值缺口,需关注未来盈利(lì)水平变动情况。”
从增速上(shàng)看,湖州银行、泰隆商行、温州银行这三家(jiā)银行营收(shōu)增速超过10%,分 别是17.85%、11.49%、10.41%。一(yī)定程度(dù)上,湖州银行的高速增长(zhǎng)缘于其(qí)基(jī)数相对较(jiào)小。其余的7家(jiā)银行增速保持在5%~10%之间,即便是增速最后一位的杭州银行(xíng),营收(shōu)同比增幅(fú)也(yě)达(dá)到了5.36%。
净利润方 面,宁波银行、杭州银(yín)行依(yī)旧遥遥领先。2024年上半年,两家银行分别(bié)净赚(zhuàn)136.49亿元、99.96亿元。除这(zhè)两家(jiā)银行外,仅有泰隆商行、台州银行、温州银行、绍兴银行净利润在10亿元以上,其余(yú)4家银行均在10亿元以下。
2024年(nián)上半年,金华银行净利润3.66亿元,处于垫底位置。但其与(yǔ)杭州银行、台州银行的“吸金”速度(dù)一骑绝(jué)尘,同比分别增(zēng)长(zhǎng)21.19%、20.06%、18.81%。此外,泰隆商行增速(sù)10.4%,是四(sì)家增速超过两位的银(yín)行之一。除温州银行外,稠州(zhōu)商行、绍兴银(yín)行净利润较2023年上半年有所下滑(huá),降幅分别达2.71%、7.63%。
银(yín)行是风险的经营者,不良率反映了银行的信贷资产质量,拨备覆盖率反映银行的风险抵补能力。据国家金融(róng)监管总(zǒng)局披露(lù)的数据,大型商业银行(xíng)、股份制商业银行、城市商业银行(xíng)、民营 银(yín)行、农村商业银行、外资(zī)银行在2024年(nián)二季度末的不良率分别是(shì)1.24%、1.25%、1.77%、1.75%、3.14%、1.04%。
城商(shāng)行不良率(lǜ)在各类(lèi)机构中处于(yú)居(jū)中(zhōng)位置,且较2024年(nián)一季度末的1.78%,有所下降。浙江省内的13家城商行中,只有温州银行、嘉兴银行 、宁波银行、杭(háng)州银行披露了(le)不(bù)良率情况,分别是0.97%、0.88%、0.76%、0.76%,整体表现优异(yì)。同比观察,宁波银行、杭州银行不良率持平(píng),温州银行同比(bǐ)下降0.18个百分点(diǎn)。
相比(bǐ)于良好的(de)资(zī)产质量 ,部分城商行正在面临着资本补充压力。据国家金融监管总(zǒng)局披露的(de)数(shù)据,2024年二季度末,城商行(xíng)资本充足率为12.71%,相比(bǐ)于一季度末的(de)12.46%有(yǒu)所提升。具体到浙江省内城商行(xíng),截至2024年(nián)6月末,泰隆银行资(zī)本充足率由14.79%降至14.46%,降幅0.33个百(bǎi)分点。温(wēn)州银行(xíng)、宁波通商银行、民泰商行一级资本充(chōng)足率分别下降(jiàng)0.29个百分点、0.07个百分(fēn)点、0.23个百分点;民泰商(shāng)行、温州银行核心一(yī)级资本充足率下降0.13个百分点、0.45个 百分点。
根据《商业银行资本管理(lǐ)办法浙江省13家城商行上半年成绩单:8家银行总资产两位数扩张》规定:商(shāng)业银行各级(jí)资本充足率最低要求(qiú)为核心一级资本充足率(lǜ)5%、一级资本充足率6%、资本充足率8%。此外(wài)应在最(zuì)低资本要求的基(jī)础上计提储备(bèi)资本。储备资(zī)本要求为(wèi)风险加权资产(chǎn)的2.5%,由核心(xīn)一级资本来满(mǎn)足。
按照这一要求,商业银行资本充足率必须达到7.5%(核(hé)心一级)、8.5%(一级)和10.5%以(yǐ)上。对照浙江 省内城商行情况,温州银行(xíng)、民泰银行核心一级(jí)资(zī)本充足(zú)率(lǜ)逼近监管限(xiàn)额,分别为7.78%、7.97%。
联合资(zī)信在(zài)前述评级(jí)报告中指出,“近年来,温(wēn)州(zhōu)银行主要通过利润留存对资本进行内源性补充,同时通过增(zēng)资扩股以及(jí)发行无固定期限(xiàn)资本债券的方式对资本进行(xíng)外源性补充,资本补充渠道畅通;但业务的快速发(fā)展对资本消耗较大,核心资(zī)本面临一定补充压力。”温州(zhōu)银行(xíng)在2021年、2022年、2023年的核(hé)心一级资本充足(zú)率(lǜ)分别为10.18%、8.65%、7.65%。
2024年7月,中诚信国际在对民泰银行的评级报(bào)告中提到(dào),近年来(lái),民泰银行主要通过利润留存和发行资(zī)本补充债券补充资本。2023年由于业务规(guī)模增长持续(xù)消耗(hào)资本,年末该行核(hé)心一级资本充足率下降(jiàng)至7.96%;该行于年内发行 5.00亿元无(wú)固定期限资本(běn)债券和15.00亿元二级资本债券,推动年末(mò)资本充足率有所提升。2024年以来该行业务规模保持增长,截至3月末,核(hé)心(xīn)一级资本充足率和资本充足率分(fēn)别为7.96%和11.58%,核心一级资本面临较大补充压力。
责任编辑:李桐
随着中报季落幕,浙江省13家城商行(xíng)均已披露(lù)2024年(nián)上半年报告。
目前(qián),浙江省共有13家城商 行。其中,杭州一家(杭州银行),宁波三家(宁波银行 、宁(níng)波 通商银行、宁波东海(hǎi)银行),台州三家(泰隆商行、民泰商行、台州银行),金华两家(稠(chóu)州商行、金华银行(xíng)),温州(温州银行)、嘉兴(嘉兴银行)、绍兴(绍兴银行)、湖州(湖州银行)各一(yī)家。
从各项经(jīng)营指标看,浙江省13家城商行表现分(fēn)化明显。作为A股上市公司,宁波银行、杭州银行的资产规模、营收、净利润等远超其他银行。2024年上半年,浙江省三(sān)分之二的城商行(xíng)实现(xiàn)了(le)两位数的资产规模扩张(zhāng)速度;营业收入增(zēng)速差(chà)距(jù)较大,但有3家银行净利润出现下滑。整体上,浙江省城商行不良率处于低位,但部分银行由于业务快速(sù)发展而面临核心一级资本补(bǔ)充压力。
资产规模是银行所拥有的全部资产的价值总额,通(tōng)常被视为实力(lì)和市场地位的重要(yào)体现。从资产规模看,浙江(jiāng)城商行可以分为四个梯队:1万亿以上、4000亿~5000亿、2000亿~4000亿(yì)、2000亿以下,不(bù)同梯队之间的银行差距明显,且排名并未发(fā)生变化。
截至2024年6月 末,全(quán)国范围内资产规模上万(wàn)亿元的城商行共有8家银行,浙江省(宁波(bō)银行、杭州(zhōu)银行)占据了两个席位。具体看(kàn),“老大哥(gē)”宁波银行以30337.44亿元的资产规模,远超其(qí)他省内城商行。杭州银行紧随其后,总(zǒng)资产 为(wèi)19848.14亿元。这两家银行资(zī)产规模合计50185.58亿元,占全(quán)省城商行资产规模的(de)64.11%,超(chāo)过半壁江(jiāng)山。
相比于第一梯队,第二(èr)梯队资(zī)产规(guī)模出现(xiàn)“断崖式”下(xià)降。截至2024年(nián)6月末,温(wēn)州银行、泰隆商(shāng)行、台州(zhōu)银行的资产规模分别(bié)为(wèi)4971.18亿元 、4282.68亿元、4035.86亿元。第三梯队中稠(chóu)州商行、民泰商行、绍兴银行的资产规模(mó)为3214.51亿元、2890.47亿元、2581.96亿元。
另(lìng)外,有四(sì)家银行总资产在2000亿元以下,且差距(jù)较小。其中,嘉兴银(yín)行资产(chǎn)规模为1791.30亿元(yuán)、宁(níng)波(bō)通商银行、湖(hú)州银行、金华银行(xíng)为1704.43亿元、1522.20亿元、1101.57亿元。
从规(guī)模(mó)扩张速度看,浙江省内有2/3的城商行保持了两位数增长。其中,温州银行增速最高,由4203.91亿元(yuán)增长至4971.18亿元,同比增幅达18.25%。宁波银行、湖州银行增速保(bǎo)持在15%以上,同(tóng)比增速分别增长16.67%、16.29%。
此外,杭州银行、嘉兴(xīng)银行(xíng)、民泰商行、绍兴(xīng)银行、宁波通商银行等5家银(yín)行增速均在(zài)10%以上。另有4家银行增速不(bù)足5%,分别是泰隆商行(5.09%)、金华银行(4.64%)、稠州商行(3.6%)、台(tái)州银行(2.03%)。
营收(shōu)创利方(fāng)面,13家城(chéng)商行之(zhī)间仍有差距。2024年上半年,宁波银行、杭州银(yín)行两家头部(bù)机构营收之和、净利润之和(hé),分别占浙江省披露该数据的十家银行总和(hé)的61.85%、69.30%。
2024年上(shàng)半(bàn)年(nián),宁波银行营(yíng)收为344.37亿元,在浙江省内城商行中处于强势领先(xiān)水平(píng)。紧随其(qí)后的(de)杭州银行为193.4亿元,是仅有的两家营收达(dá)百亿级的银行。排名第(dì)三的是泰隆(lóng)银行,为87.55亿元,同比增长11.49%。其后,依次(cì)是台州银行65.42亿元、稠州银行46.29亿元、温州银行40.83亿元,同比分别(bié)增长9.34%、8.03%、10.41%。
另外,有4家银行营收在40亿元以下:民泰商(shāng)行32.99亿元、嘉兴银行21.30亿元(yuán)、绍兴银行20.71亿元、湖州银行16.57亿(yì)元。
值得一提的是,温州银行虽然资(zī)产规模仅次于宁波银行、杭州银行,但是营收排名却是较为 靠后(第6名)。2024年上(shàng)半(bàn)年温州银行营收由去年同期的36.98亿元增至40.83亿元(yuán),迈入40亿元大关,增速达10.41%。然而,净利润11.19亿元,同比下滑17.54%。
联合资信在对温(wēn)州银行的评级报(bào)告(gào)中,评价(jià)其(qí)2023年业(yè)绩时就提醒(xǐng)关注(zhù)盈利情况(kuàng),“得益于各项业务的快速发展(zhǎn),温州银行营业(yè)收入快速增长,推动净(jìng)利润快速增长(zhǎng),盈利能力有(yǒu)所提升,但考虑(lǜ)到其投资资(zī)产仍存在(zài)一定的减值缺口,需关注未来盈利水平变动情况。”
从增速上(shàng)看,湖州银行、泰隆商(shāng)行、温州银行这三家银行营收增速超过10%,分(fēn)别是17.85%、11.49%、10.41%。一定程度上,湖州银行的高(gāo)速增(zēng)长缘于其基数相对较小。其余的7家银行增速保持在5%~10%之间,即便是增速最后一位的杭(háng)州银行(xíng),营(yíng)收同比增幅也达到了5.36%。
净利润方面,宁波银行(xíng)、杭州(zhōu)银行依(yī)旧遥遥领先。2024年上半年,两家(jiā)银(yín)行分别净赚136.49亿元、99.96亿元。除这(zhè)两家银行外,仅有泰隆商行、台州银行、温州(zhōu)银行、绍兴银行净利(lì)润在(zài)10亿元以上(shàng),其余4家银行均在10亿元以下。
2024年上半年,金华银行净利润3.66亿元,处于垫底位置。但其与杭州(zhōu)银行(xíng)、台州银行的“吸金”速度一骑绝尘,同比分别增长21.19%、20.06%、18.81%。此外,泰隆商(shāng)行增(zēng)速10.4%,是四家增速超过两位的银行之一。除温州银行外,稠州商行、绍(shào)兴银行(xíng)净利润较(jiào)2023年上半年有所下滑,降幅分别达2.71%、7.63%。
银行是风险的经营者,不良率(lǜ)反映了银行的信(xìn)贷资产质量,拨(bō)备覆盖率反映银 行的风险抵补能力。据国家金融监管总局披露的数据,大型商(shāng)业银行、股份制商业银行、城市商业银行、民营银(yín)行、农(nóng)村商业银行、外资银行在2024年二季度(dù)末(mò)的不良率分(fēn)别是1.24%、1.25%、1.77%、1.75%、3.14%、1.04%。
城商行不良率(lǜ)在各类(lèi)机构中处于(yú)居中位置,且较2024年一季度末的1.78%,有(yǒu)所下(xià)降。浙江省内的13家城商行中(zhōng),只有温州银行、嘉兴银行、宁波银行、杭州银行(xíng)披露了不良率情况,分别是0.97%、0.88%、0.76%、0.76%,整体表现优异。同比观察(chá),宁(níng)波(bō)银(yín)行、杭州 银(yín)行不良率持平,温州银行同比下降(jiàng)0.18个百分点。
相比于良(liáng)好的资产质量(liàng),部分城商行正在面临着资本补充压力。据国家金融监管总局(jú)披露的数据,2024年二(èr)季度末,城商行资本充足率为12.71%,相比于一季度末的(de)12.46%有(yǒu)所(suǒ)提升(shēng)。具(jù)体到浙(zhè)江省内城商行,截至2024年6月末,泰隆银行资本充足(zú)率由(yóu)14.79%降(jiàng)至(zhì)14.46%,降幅0.33个百(bǎi)分(fēn)点。温州银行(xíng)、宁波通商银行、民泰商行一级资(zī)本充足率分别下降0.29个百分点、0.07个(gè)百分(fēn)点、0.23个百分点;民(mín)泰商行、温州银(yín)行核心一级资本充足率下降0.13个百分点、0.45个百分点。
根据《商业(yè)银行资本管理办法》规定:商(shāng)业银行各级资本充足率最低要(yào)求为核心一级资本充足率5%、一级资本充足(zú)率6%、资本充足率8%。此外应在(zài)最低(dī)资本要求的基础上计提储备资本(běn)。储备资本要(yào)求为(wèi)风险加权资产的2.5%,由核心一 级(jí)资本来满足。
按照这一要求,商业银行资本充足率必须达到7.5%(核心一级)、8.5%(一级)和10.5%以上。对照浙江省内城商(shāng)行情况,温州银行、民泰银行核心一级资本充足率逼近监管限额,分别为7.78%、7.97%。
联合资信在前述评级报告中(zhōng)指出,“近(jìn)年来,温州(zhōu)银(yín)行(xíng)主要通过利润留存对资本(běn)进行内源性补充,同时通过增资扩股(gǔ)以(yǐ)及发行无固定期限资本债券的方式对资本进(jìn)行外源性补充,资本补充渠道畅通;但业务的快(kuài)速发展对资本(běn)消耗较大,核(hé)心资本面临一定补充压力。”温州银行在(zài)2021年(nián)、2022年、2023年的核心一级资本充足率分别(bié)为10.18%、8.65%、7.65%。
2024年7月,中(zhōng)诚信国际在对民泰银行的评级报告中提到,近年来,民(mín)泰银行 主要(yào)通过利润留存和发行(xíng)资本补充(chōng)债(zhài)券补充资本。2023年由(yóu)于(yú)业务规(guī)模增长持续消耗资本,年末该行核心一级资本(běn)充足(zú)率下降至7.96%;该行于年内(nèi)发行5.00亿元无固定期限资本债券和15.00亿元二级(jí)资本(běn)债券,推动年末资(zī)本充足率有所提升。2024年以来该(gāi)行业务规模保持增长,截至3月末,核(hé)心一级资本充足率和资本充足率分别(bié)为7.96%和11.58%,核心一级资本面临较(jiào)大补(bǔ)充压力。
责任编辑:张文
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 浙江省13家城商行上半年成绩单:8家银行总资产两位数扩张
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了