一致行动关系坐实，“煤炭大王”汇能海投百亿要约收购ST新潮告吹

　　界面新闻记者 | 牛其昌

　　距离(lí)发出要约仅仅一周时间，“煤炭大王”汇能海投针对ST新潮（维(wéi)权）（600777.SH）的百亿(yì)要约收购(gòu)便因一致行动人问题宣告终止。

　　8月30日晚间，ST新(xīn)潮发布公告称，公司收到(dào)股东北京汇(huì)能海投(tóu)新能源开发有限公司（下称(chēng)“汇能(néng)海投”）的《通知函》获(huò)悉：经对照《上市(shì)公司(sī)收购管理办法(fǎ)》相关规定，收购人(rén)与相关股东存在构成一致(zhì)行动人的情(qíng)形，汇能海投决(jué)定终止筹划本次部分要约收购公司(sī)股票的相关工作。公司股票将于9月2日上午开市起复(fù)牌。

　　根据《上市公(gōng)司收购管理办法》相关规定“收购人作出要约收购提示性公告后(hòu)，在公告(gào)要约收购报告书之前，拟自行取消收购计划(huà)的，应当公告原因；自公告(gào)之日起(qǐ)12个月内，该收购人(rén)不得再次对同(tóng)一上市公司进行收购(gòu)。

　　界面新闻(wén)此前(qián)报道，8月23日晚间，ST新潮披(pī)露(lù)《要约收购报告书》，公司持股4.99%的股东汇能海投拟以3.10元/股的价一致行动关系坐实，“煤炭大王”汇能海投百亿要约收购ST新潮告吹格，要约(yuē)收购(gòu)公司46%的股份（股份数量(liàng)为31.28亿股）。

　　界面新闻注意到，截(jié)至(zhì)8月21日收盘，ST新潮股价报1.84元(yuán)/股，也就是说，此次汇能海(hǎi)投要约收购的(de)价格较公司股价溢价68.48%，汇能海投(tóu)所需(xū)最高资金更是高达96.98亿元。

　　针对(duì)此次(cì)“大手笔”要约(yuē)收购，汇能海投表示，是基于汇能(néng)集团发(fā)展战略以及对上市公司价值及其未来发展前景的认同，收(shōu)购人拟通过本次要约收购进一步提升对上市公司(sī)的(de)持(chí)股比(bǐ)例，增强上市公(gōng)司股(gǔ)权结构稳定性，取得上市公(gōng)司控(kòng)制(zhì)权。

　　公开(kāi)资(zī)料显示，此次发出要约收购的汇能海投(tóu)成立于(yú)2023年(nián)4月，由汇能控股集团有限公司（下称“汇能集团”）全资控股。汇能集团总资产1350亿元(yuán)，员工1.6万人，是一家(jiā)煤炭(tàn)、电力、化工为主业，以新能源、新材料、现(xiàn)代煤化工产(chǎn)业为新的发展方向(xiàng)，集物流、金(jīn)融、地产(chǎn)、路(lù)桥、水务等产业于一(yī)体的大型股份制民(mín)营企业。

　　作为汇能集团实控人的郭金树，持有集团28.99%的股权(quán)，被称为内蒙古“煤炭大王(wáng)”。在今年(nián)3月发(fā)布的《2024胡润全球(qiú)富豪榜(bǎng)》上，郭(guō)金树以200亿元(yuán)位列第1274位。

　　值得一(yī)提的是，汇能海投早在去(qù)年四季度就开始“潜伏”ST新潮(cháo)，持股比例一度逼近5%举牌线，跻(jī)身(shēn)ST新(xīn)潮第五大股东。

　　不仅如(rú)此，截至今年(nián)一季度(dù)末，“内蒙古伯纳(nà)程私(sī)募基金管理有限公司-伯纳程(chéng)芯茂会世1号私募证券(quàn)投资基金(jīn)”和“内一致行动关系坐实，“煤炭大王”汇能海投百亿要约收购ST新潮告吹蒙古梵海投资管(guǎn)理有限公司-梵海汇享(xiǎng)长期价值私募证券投资基金”两家同样来自内蒙古的机构也先后跻身ST新潮前十大(dà)股东，持仓比(bǐ)例也分别逼近5%的举牌线，截至一季度末持(chí)股比例分别为4.39%和4.98%。

　　此外，另外一家“北京盛邦(bāng)科华商贸有限公司”今年1月通过司法拍卖(mài)新(xīn)晋(jìn)成为ST新潮第二大股东(dōng)，持股比(bǐ)例达到5.51%。

　　ST新(xīn)潮在上(shàng)述要约收购公告中(zhōng)强调，“公司近(jìn)期曾收到(dào)投(tóu)资者投(tóu)诉举报材料，声称汇能海投未如实报告披露(lù)一致行动人与实际(jì)持股情况，存在违法违规嫌疑，并提供了相(xiāng)关(guān)证据材料。”

　　对此，ST新潮(cháo)董(dǒng)事会已根据《上市公司(sī)收(shōu)购管(guǎn)理办法》相关规定开始对收购人的主体(tǐ)资格(gé)、资信情况及收购意图等开展调查(chá)核实工作。

　　而汇能海投(tóu)此前及其他四方主(zhǔ)体均否认隐瞒一致行动关系，称“除披露情况外，不存在其他一致行动(dòng)人持有贵司股(gǔ)权的情形”。

　　这(zhè)一情(qíng)况立刻引起了监管的关注。

　　8月23日(rì)，ST新潮收到(dào)上交所《关于ST新潮股东要约收购公(gōng)司股份事项的(de)监管工作函》，要求汇能海投对照《上市公(gōng)司收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》相(xiāng)关规定，逐项核实并说(shuō)明(míng)汇能(néng)海投与相关股东(dōng)之间是否(fǒu)构成一(yī)致行动人，汇能海投(tóu)是否存在不得收购上市公司的情形。

　　然而在监管的追问之下，汇能海投短短(duǎn)一(yī)周之后“改口”承认构(gòu)成一致(zhì)关系。

　　汇能海(hǎi)投表(biǎo)示，经对照《上市公司收购(gòu)管理办(bàn)法》相关规定，本(běn)着谨慎的原则，北京盛邦与吕建雄、李明静构成一(yī)致行动关系，汇能海(hǎi)投与北京盛邦、芯茂会世1号、梵海汇享存在构成一致行动人(rén)的情形。

　　“由于(yú)汇能海(hǎi)投之前对于相关规则的(de)理解可能存在偏(piān)差，本次要(yào)约收购存在重大不确定性。为维护广大投资者利益，避免公司股价异常波动，经慎重研究，汇能海投决定(dìng)终止筹划本次部分要约收购公司股票的相关工作，后续将就(jiù)相关信息进行补充披(pī)露。”汇能海(hǎi)投表示。

　　从二级市(shì)场来(lái)看，自发起(qǐ)要约收购之后，ST新潮(cháo)共录得(dé)三个涨停板，目前股(gǔ)价较收购前累计涨幅15.76%。

责(zé)任编辑：常福强

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道一致行动关系坐实，“煤炭大王”汇能海投百亿要约收购ST新潮告吹